ການຕິດຕັ້ງຕາໜ່າງຢາຂ້າແມງໄມ້ອ້ອມຊາຍຄາ, ປ່ອງຢ້ຽມ ແລະ ຝາປິດໃນເຮືອນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປັບປຸງໃໝ່ ແມ່ນມາດຕະການຄວບຄຸມພະຍາດໄຂ້ຍຸງລາຍ. ມັນສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຍຸງເຂົ້າມາໃນເຮືອນ, ມີຜົນກະທົບຕາຍແລະ sublethal ກັບພະຍາດໄຂ້ຍຸງແລະມີທ່າແຮງຫຼຸດຜ່ອນການຕິດຕໍ່ຂອງມາເລເລຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການສຶກສາລະບາດວິທະຍາໃນຄົວເຮືອນຂອງ Tanzanian ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງການກວດຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນເຮືອນ (ITS) ຕໍ່ກັບພະຍາດໄຂ້ຍຸງ ແລະ vectors.
ຄົວເຮືອນປະກອບດ້ວຍຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍເຮືອນ, ແຕ່ລະບ້ານຄຸ້ມຄອງໂດຍຫົວຫນ້າຄົວເຮືອນ, ໂດຍສະມາຊິກໃນຄົວເຮືອນທັງຫມົດມີອຸປະກອນເຮືອນຄົວທົ່ວໄປ. ຄົວເຮືອນມີສິດໄດ້ຮັບການສຶກສາຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າມີ eaves ເປີດ, ປ່ອງຢ້ຽມທີ່ບໍ່ມີ bard, ແລະຝາ intact. ສະມາຊິກໃນຄົວເຮືອນທັງໝົດທີ່ມີອາຍຸ 6 ເດືອນຂຶ້ນໄປແມ່ນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການສຶກສາ, ບໍ່ລວມເອົາແມ່ຍິງຖືພາທີ່ກໍາລັງໄດ້ຮັບການກວດກາເປັນປົກກະຕິໃນລະຫວ່າງການຖືພາຕາມຄໍາແນະນໍາແຫ່ງຊາດ.
ແຕ່ເດືອນມິຖຸນາຫາເດືອນກໍລະກົດປີ 2021, ເພື່ອໄປຮອດທຸກບ້ານໃນແຕ່ລະບ້ານ, ຜູ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ນຳພາໂດຍນາຍບ້ານ, ໄດ້ໄປສໍາພາດຄົວເຮືອນທີ່ເປີດປະຕູເຮືອນ, ປ່ອງຢ້ຽມທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ, ແລະ ຝາຢືນ. ສະມາຊິກຄົວເຮືອນຜູ້ໃຫຍ່ຄົນໜຶ່ງເຮັດແບບສອບຖາມພື້ນຖານ. ແບບສອບຖາມນີ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບທີ່ຕັ້ງ ແລະ ຄຸນລັກສະນະຂອງເຮືອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖານະພາບທາງດ້ານສັງຄົມຂອງສະມາຊິກໃນຄົວເຮືອນ. ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ແບບຟອມການຍິນຍອມເຫັນດີ (ICF) ແລະແບບສອບຖາມໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຕົວກໍານົດທີ່ເປັນເອກະລັກ (UID), ເຊິ່ງໄດ້ຖືກພິມອອກ, ແຜ່ນ laminated ແລະຕິດກັບປະຕູຫນ້າຂອງແຕ່ລະຄົວເຮືອນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ຂໍ້ມູນພື້ນຖານໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ແບບສຸ່ມ, ເຊິ່ງນໍາພາການຕິດຕັ້ງ ITS ໃນກຸ່ມການແຊກແຊງ.
ຂໍ້ມູນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ຍຸງໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍໃຊ້ວິທີການຕໍ່ໂປໂຕຄອນ, ບໍ່ລວມເອົາການວິເຄາະຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເດີນທາງໃນສອງອາທິດຜ່ານມາ ຫຼືກິນຢາຕ້ານໄຂ້ຍຸງໃນສອງອາທິດກ່ອນການສຳຫຼວດ.
ເພື່ອກໍານົດຜົນກະທົບຂອງ ITS ໃນທົ່ວປະເພດທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການນໍາໃຊ້ ITS, ແລະກຸ່ມອາຍຸ, ພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການວິເຄາະແບບ stratified. ການເກີດມາເລເລຍໄດ້ຖືກປຽບທຽບລະຫວ່າງຄົວເຮືອນທີ່ມີແລະບໍ່ມີ ITS ພາຍໃນຂອບເຂດທີ່ກໍານົດໄວ້: ຝາຕົມ, ກໍາແພງອິດ, ມຸງແບບດັ້ງເດີມ, ມຸງດ້ວຍກົ່ວ, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ ITS ໃນມື້ກ່ອນການສໍາຫຼວດ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໃຊ້ ITS ໃນມື້ກ່ອນການສໍາຫຼວດ, ເດັກນ້ອຍ, ເດັກນ້ອຍໃນໂຮງຮຽນ, ແລະຜູ້ໃຫຍ່. ໃນແຕ່ລະການວິເຄາະ stratified, ກຸ່ມອາຍຸ, ເພດ, ແລະຕົວແປການ stratification ຂອງຄົວເຮືອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ປະເພດກໍາແພງ, ປະເພດມຸງ, ການນໍາໃຊ້ ITS, ຫຼືກຸ່ມອາຍຸ) ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນຜົນກະທົບຄົງທີ່. ຄົວເຮືອນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນຜົນກະທົບແບບສຸ່ມເພື່ອບັນຊີສໍາລັບການເປັນກຸ່ມ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ຕົວແປການແບ່ງຊັ້ນຂອງຕົວເອງບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນ covariates ໃນການວິເຄາະ stratified ຂອງຕົນເອງ.
ສໍາລັບປະຊາກອນຍຸງໃນເຮືອນ, ແບບຈໍາລອງການຖົດຖອຍແບບ binomial ລົບທີ່ບໍ່ມີການປັບຕົວພຽງແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບຈໍານວນຍຸງປະຈໍາວັນທີ່ຈັບໄດ້ຕໍ່ໃສ່ກັບດັກຕໍ່ຄືນເນື່ອງຈາກຈໍານວນຍຸງທີ່ຖືກຈັບໄດ້ຕະຫຼອດການປະເມີນ.
ຄົວເຮືອນໄດ້ຮັບການກວດກາການຕິດເຊື້ອພະຍາດໄຂ້ຍຸງໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ໄລຍະຍາວ, ເຊິ່ງຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄົວເຮືອນທີ່ໄປຢາມ, ປະຕິເສດການໄປຢາມ, ຮັບເອົາການໄປຢ້ຽມຢາມ, ສູນເສຍການໄປຢ້ຽມຢາມຍ້ອນການຍົກຍ້າຍ ແລະ ການເດີນທາງໄກ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະຕິເສດການໄປຢາມ, ນຳໃຊ້ຢາຕ້ານໄຂ້ຍຸງລາຍ ແລະ ປະຫວັດການເດີນທາງ. ຄົວເຮືອນໄດ້ຖືກສໍາຫຼວດສໍາລັບຍຸງໃນເຮືອນໂດຍນໍາໃຊ້ກັບດັກແສງ CDC, ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄົວເຮືອນທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ, ປະຕິເສດການໄປຢ້ຽມຢາມ, ຍອມຮັບການໄປຢ້ຽມຢາມ, ສູນເສຍການໄປຢ້ຽມຢາມຍ້ອນການເຄື່ອນຍ້າຍ, ຫຼືຂາດສໍາລັບໄລຍະເວລາການສໍາຫຼວດທັງຫມົດ. ມັນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄົວເຮືອນຄວບຄຸມ.
ໃນເມືອງ Chalinze, ບໍ່ພົບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຈະແຈ້ງໃນອັດຕາການຕິດເຊື້ອໄຂ້ຍຸງລາຍ ຫຼື ປະຊາກອນຍຸງໃນເຮືອນລະຫວ່າງຄົວເຮືອນທີ່ມີລະບົບກວດທີ່ປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ (ITS) ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ. ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການອອກແບບການສຶກສາ, ຄຸນສົມບັດຢາຂ້າແມງໄມ້ແລະສານຕົກຄ້າງຂອງການແຊກແຊງ, ແລະຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຫຼຸດລົງຈາກການສຶກສາຫຼາຍ. ເຖິງວ່າຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ລະດັບການລະບາດຂອງແມ່ກາຝາກຫຼຸດລົງໃນລະດັບຄົວເຮືອນໃນຊ່ວງລະດູຝົນທີ່ຍາວນານ, ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າໃນກຸ່ມເດັກນ້ອຍໃນໄວຮຽນ. ປະຊາກອນຂອງຍຸງ Anopheles ພາຍໃນເຮືອນຍັງຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການອອກແບບການສຶກສາແບບສຸ່ມແບບກຸ່ມລວມກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນຢ່າງຫ້າວຫັນ ແລະ ການເຜີຍແຜ່ແມ່ນແນະນຳເພື່ອຮັບປະກັນການຮັກສາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼອດການສຶກສາ.
ເວລາປະກາດ: ສິງຫາ-19-2025