ຂອບໃຈທີ່ທ່ານເຂົ້າມາຢ້ຽມຊົມ Nature.com. ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບເວີຊັນທີ່ທ່ານກຳລັງໃຊ້ຢູ່ນັ້ນຮອງຮັບ CSS ໄດ້ຈຳກັດ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານໃຊ້ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບເວີຊັນໃໝ່ກວ່າ (ຫຼື ປິດໂໝດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນ Internet Explorer). ໃນລະຫວ່າງນີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນການຮອງຮັບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາກຳລັງສະແດງເວັບໄຊໂດຍບໍ່ມີຮູບແບບ ຫຼື JavaScript.
ການປະສົມປະສານຂອງສານປະກອບຂ້າແມງໄມ້ທີ່ໄດ້ມາຈາກພືດອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການພົວພັນຮ່ວມກັນ ຫຼື ການຕໍ່ຕ້ານກັບສັດຕູພືດ. ເນື່ອງຈາກການແຜ່ລະບາດຢ່າງໄວວາຂອງພະຍາດທີ່ຍຸງ Aedes ເປັນພາຫະນຳ ແລະ ຄວາມຕ້ານທານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະຊາກອນຍຸງ Aedes ຕໍ່ກັບຢາຂ້າແມງໄມ້ແບບດັ້ງເດີມ, ການປະສົມປະສານຂອງສານປະກອບ terpene ຊາວແປດຊະນິດທີ່ອີງໃສ່ນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍຈາກພືດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ ແລະ ທົດສອບຕໍ່ກັບໄລຍະຕົວອ່ອນ ແລະ ຕົວເຕັມໄວຂອງ Aedes aegypti. ນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍຈາກພືດຫ້າຊະນິດ (EOs) ໄດ້ຖືກປະເມີນໃນເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຕົວອ່ອນ ແລະ ການນຳໃຊ້ໃນຜູ້ໃຫຍ່, ແລະ ສານປະກອບຫຼັກສອງຊະນິດໄດ້ຖືກລະບຸໃນແຕ່ລະ EO ໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງ GC-MS. ສານປະກອບຫຼັກທີ່ລະບຸໄວ້ໄດ້ຖືກຊື້, ຄື diallyl disulfide, diallyl trisulfide, carvone, limonene, eugenol, methyl eugenol, eucalyptol, eudesmol ແລະ mosquito alpha-pinene. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການປະສົມຄູ່ຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກກະກຽມໂດຍໃຊ້ປະລິມານທີ່ຕໍ່າກວ່າຄວາມຕາຍ ແລະ ຜົນກະທົບຮ່ວມກັນ ແລະ ການຕໍ່ຕ້ານຂອງພວກມັນໄດ້ຖືກທົດສອບ ແລະ ກຳນົດ. ສ່ວນປະກອບຂອງຢາຂ້າຕົວອ່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນໄດ້ມາຈາກການປະສົມ limonene ກັບ diallyl disulfide, ແລະ ສ່ວນປະກອບຂອງຢາຂ້າຕົວອ່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນໄດ້ມາຈາກການປະສົມ carvone ກັບ limonene. ຢາຂ້າຕົວອ່ອນສັງເຄາະທີ່ໃຊ້ກັນທາງການຄ້າ Temphos ແລະ ຢາສຳລັບຜູ້ໃຫຍ່ Malathion ໄດ້ຖືກທົດສອບແຍກຕ່າງຫາກ ແລະ ໃນການປະສົມປະສານຄູ່ກັບ terpenoids. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະສົມປະສານຂອງ temephos ແລະ diallyl disulfide ແລະ malathion ແລະ eudesmol ແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ. ການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິພາບເຫຼົ່ານີ້ມີທ່າແຮງສຳລັບການນຳໃຊ້ຕໍ່ຕ້ານ Aedes aegypti.
ນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍຈາກພືດ (EOs) ແມ່ນສານປະສົມທຸຕິຍະພູມທີ່ມີສານປະສົມຊີວະພາບຫຼາຍຊະນິດ ແລະ ກຳລັງມີຄວາມສຳຄັນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນທາງເລືອກແທນຢາປາບສັດຕູພືດສັງເຄາະ. ພວກມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກມັນຍັງເປັນສ່ວນປະສົມຂອງສານປະສົມຊີວະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການພັດທະນາການດື້ຢາ1. ໂດຍການນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ GC-MS, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກວດສອບສ່ວນປະກອບຂອງນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍຈາກພືດຫຼາຍຊະນິດ ແລະ ລະບຸສານປະສົມຫຼາຍກວ່າ 3,000 ຊະນິດຈາກພືດຫອມ 17,500 ຊະນິດ2, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການທົດສອບຄຸນສົມບັດໃນການຂ້າແມງໄມ້ ແລະ ມີລາຍງານວ່າມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຂ້າແມງໄມ້3,4. ການສຶກສາບາງຢ່າງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນພິດຂອງສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງສານປະສົມແມ່ນຄືກັນກັບ ຫຼື ຫຼາຍກວ່າຂອງເອທິລີນອອກໄຊດິບຂອງມັນ. ແຕ່ການໃຊ້ສານປະສົມແຕ່ລະຊະນິດອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ສຳລັບການພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານອີກຄັ້ງ, ເຊັ່ນດຽວກັບຢາຂ້າແມງໄມ້ທາງເຄມີ5,6. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດສຸມໃນປະຈຸບັນແມ່ນການກະກຽມສ່ວນປະສົມຂອງສານປະສົມທີ່ອີງໃສ່ເອທິລີນອອກໄຊເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບໃນການຂ້າແມງໄມ້ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການດື້ຢາໃນປະຊາກອນສັດຕູພືດເປົ້າໝາຍ. ສານປະກອບທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີຢູ່ໃນ EOs ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຮ່ວມກັນ ຫຼື ຕໍ່ຕ້ານໃນການປະສົມປະສານທີ່ສະທ້ອນເຖິງກິດຈະກໍາໂດຍລວມຂອງ EO, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງທີ່ໄດ້ຮັບການເນັ້ນໜັກເປັນຢ່າງດີໃນການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ອນໜ້ານີ້7,8. ໂຄງການຄວບຄຸມພາຫະນະຍັງປະກອບມີ EO ແລະສ່ວນປະກອບຂອງມັນ. ກິດຈະກໍາການຂ້າຍຸງຂອງນໍ້າມັນຫອມລະເຫີຍໄດ້ຖືກສຶກສາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຍຸງ Culex ແລະ Anopheles. ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ພະຍາຍາມພັດທະນາຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ມີປະສິດທິພາບໂດຍການລວມພືດຕ່າງໆກັບຢາປາບສັດຕູພືດສັງເຄາະທີ່ໃຊ້ໃນທາງການຄ້າເພື່ອເພີ່ມຄວາມເປັນພິດໂດຍລວມ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນຂ້າງຄຽງ9. ແຕ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບສານປະກອບດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບ Aedes aegypti ຍັງຄົງຫາຍາກ. ຄວາມກ້າວໜ້າໃນວິທະຍາສາດທາງການແພດ ແລະ ການພັດທະນາຢາ ແລະ ວັກຊີນໄດ້ຊ່ວຍຕ້ານກັບພະຍາດທີ່ຕິດຕໍ່ຈາກພາຫະນະບາງຊະນິດ. ແຕ່ການມີ serotypes ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງໄວຣັສ, ທີ່ຕິດຕໍ່ໂດຍຍຸງ Aedes aegypti, ໄດ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໂຄງການສັກຢາວັກຊີນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພະຍາດດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ໂຄງການຄວບຄຸມພາຫະນະແມ່ນທາງເລືອກດຽວທີ່ຈະປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ. ໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ, ການຄວບຄຸມຍຸງລາຍ Aedes aegypti ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ ເພາະມັນເປັນພາຫະນຳເຊື້ອໄວຣັດຕ່າງໆ ແລະ serotypes ຂອງມັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຂ້ເລືອດອອກ, Zika, ໄຂ້ເລືອດອອກ hemorrhagic, ໄຂ້ເຫຼືອງ, ແລະອື່ນໆ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈຳນວນກໍລະນີຂອງພະຍາດເກືອບທັງໝົດທີ່ຕິດຕໍ່ໂດຍຍຸງລາຍ Aedes ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນທຸກໆປີໃນປະເທດເອຢິບ ແລະ ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສະພາບການນີ້, ມີຄວາມຕ້ອງການຮີບດ່ວນທີ່ຈະພັດທະນາມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ມີປະສິດທິພາບສຳລັບປະຊາກອນຍຸງລາຍ Aedes aegypti. ຜູ້ສະໝັກທີ່ມີທ່າແຮງໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນ EOs, ສານປະກອບຂອງມັນ, ແລະ ການປະສົມຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສານີ້ຈຶ່ງພະຍາຍາມກຳນົດການປະສົມທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງສານປະກອບ EO ຂອງພືດທີ່ສຳຄັນຈາກພືດຫ້າຊະນິດທີ່ມີຄຸນສົມບັດຂ້າແມງໄມ້ (ເຊັ່ນ: ໃບສະຫຼັດ, ໃບໂຫລະພາສັກສິດ, ຈຸດຢູຄາລິບຕັສ, Allium sulfur ແລະ melaleuca) ຕໍ່ກັບຍຸງລາຍ Aedes aegypti.
EO ທັງໝົດທີ່ເລືອກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ກັບ Aedes aegypti ດ້ວຍ LC50 24 ຊົ່ວໂມງຕັ້ງແຕ່ 0.42 ຫາ 163.65 ppm. ກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນສູງສຸດໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ສຳລັບ EO ພິກໄທ (Mp) ດ້ວຍຄ່າ LC50 0.42 ppm ທີ່ 24 ຊົ່ວໂມງ, ຕາມດ້ວຍຜັກທຽມ (As) ດ້ວຍຄ່າ LC50 16.19 ppm ທີ່ 24 ຊົ່ວໂມງ (ຕາຕະລາງທີ 1).
ຍົກເວັ້ນ Ocimum Sainttum, Os EO, EO ທີ່ຖືກກວດສອບທັງສີ່ໂຕອື່ນໆສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຕໍ່ການແພ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໂດຍມີຄ່າ LC50 ຕັ້ງແຕ່ 23.37 ຫາ 120.16 ppm ໃນໄລຍະເວລາການສຳຜັດ 24 ຊົ່ວໂມງ. Thymophilus striata (Cl) EO ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດໃນການຂ້າຜູ້ໃຫຍ່ດ້ວຍຄ່າ LC50 23.37 ppm ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຳຜັດ, ຕິດຕາມດ້ວຍ Eucalyptus maculata (Em) ເຊິ່ງມີຄ່າ LC50 101.91 ppm (ຕາຕະລາງທີ 1). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄ່າ LC50 ສຳລັບ Os ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກກຳນົດເທື່ອ ເພາະວ່າອັດຕາການຕາຍສູງສຸດ 53% ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປະລິມານສູງສຸດ (ຮູບເສີມທີ 3).
ສານປະກອບສອງຊະນິດຫຼັກໃນແຕ່ລະ EO ໄດ້ຖືກກຳນົດ ແລະ ຄັດເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຖານຂໍ້ມູນຫ້ອງສະໝຸດ NIST, ເປີເຊັນພື້ນທີ່ໂຄຣມາໂຕແກຣມ GC, ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງສະເປກຕຣຳ MS (ຕາຕະລາງທີ 2). ສຳລັບ EO As, ສານປະກອບຫຼັກທີ່ຖືກກຳນົດແມ່ນ diallyl disulfide ແລະ diallyl trisulfide; ສຳລັບ EO Mp ສານປະກອບຫຼັກທີ່ຖືກກຳນົດແມ່ນ carvone ແລະ limonene, ສຳລັບ EO Em ສານປະກອບຫຼັກທີ່ຖືກກຳນົດແມ່ນ eudesmol ແລະ eucalyptol; ສຳລັບ EO Os, ສານປະກອບຫຼັກທີ່ຖືກກຳນົດແມ່ນ eugenol ແລະ methyl eugenol, ແລະ ສຳລັບ EO Cl, ສານປະກອບຫຼັກທີ່ຖືກກຳນົດແມ່ນ eugenol ແລະ α-pinene (ຮູບທີ 1, ຮູບເພີ່ມເຕີມ 5–8, ຕາຕະລາງເພີ່ມເຕີມ 1–5).
ຜົນຂອງການວິເຄາະມວນສານຂອງເທີປີນອຍຫຼັກໆຂອງນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍທີ່ເລືອກ (A-diallyl disulfide; B-diallyl trisulfide; C-eugenol; D-methyl eugenol; E-limonene; F-aromatic ceperone; G-α-pinene; H-cineole; R-eudamol).
ສານປະກອບທັງໝົດເກົ້າຊະນິດ (diallyl disulfide, diallyl trisulfide, eugenol, methyl eugenol, carvone, limonene, eucalyptol, eudesmol, α-pinene) ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນສານປະກອບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ເປັນອົງປະກອບຫຼັກຂອງ EO ແລະໄດ້ຖືກວິເຄາະທາງຊີວະພາບແຍກຕ່າງຫາກຕໍ່ກັບ Aedes aegypti ໃນໄລຍະຂອງຕົວອ່ອນ. ສານປະກອບ eudesmol ມີກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນສູງສຸດດ້ວຍຄ່າ LC50 2.25 ppm ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຳຜັດ. ສານປະກອບ diallyl disulfide ແລະ diallyl trisulfide ຍັງພົບວ່າມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຂ້າຕົວອ່ອນ, ໂດຍມີປະລິມານຢາທີ່ຕໍ່າເຖິງຕາຍສະເລ່ຍຢູ່ໃນລະດັບ 10–20 ppm. ກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນໃນລະດັບປານກາງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນອີກຄັ້ງສຳລັບສານປະກອບ eugenol, limonene ແລະ eucalyptol ດ້ວຍຄ່າ LC50 63.35 ppm, 139.29 ppm ແລະ 181.33 ppm ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ, ຕາມລຳດັບ (ຕາຕະລາງທີ 3). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ພົບຄວາມສາມາດໃນການຂ້າຕົວອ່ອນທີ່ສຳຄັນຂອງ methyl eugenol ແລະ carvone ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະລິມານສູງສຸດ, ສະນັ້ນຄ່າ LC50 ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ (ຕາຕະລາງທີ 3). ຢາຂ້າຕົວອ່ອນສັງເຄາະ Temephos ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສະເລ່ຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດໄດ້ 0.43 ppm ຕໍ່ກັບ Aedes aegypti ໃນໄລຍະ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຳຜັດ (ຕາຕະລາງທີ 3, ຕາຕະລາງເສີມທີ 6).
ສານປະກອບເຈັດຊະນິດ (diallyl disulfide, diallyl trisulfide, eucalyptol, α-pinene, eudesmol, limonene ແລະ carvone) ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນສານປະກອບຫຼັກຂອງ EO ທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ໄດ້ຖືກທົດສອບແຍກຕ່າງຫາກຕໍ່ກັບຍຸງ Aedes ຂອງອີຢິບຜູ້ໃຫຍ່. ອີງຕາມການວິເຄາະການຖົດຖອຍຂອງ Probit, Eudesmol ພົບວ່າມີທ່າແຮງສູງສຸດດ້ວຍຄ່າ LC50 1.82 ppm, ຕາມດ້ວຍ Eucalyptol ດ້ວຍຄ່າ LC50 17.60 ppm ໃນເວລາສຳຜັດ 24 ຊົ່ວໂມງ. ສານປະກອບຫ້າຊະນິດທີ່ເຫຼືອທີ່ທົດສອບແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍປານກາງຕໍ່ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີ LC50 ຕັ້ງແຕ່ 140.79 ຫາ 737.01 ppm (ຕາຕະລາງ 3). ມາລາທອນອໍກາໂນຟອສຟໍຣັດສັງເຄາະມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າ eudesmol ແລະ ສູງກວ່າສານປະກອບຫົກຊະນິດອື່ນໆ, ດ້ວຍຄ່າ LC50 5.44 ppm ໃນໄລຍະສຳຜັດ 24 ຊົ່ວໂມງ (ຕາຕະລາງ 3, ຕາຕະລາງເສີມ 6).
ສານປະກອບຕະກົ່ວທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງເຈັດຊະນິດ ແລະ ອໍການີຟອສຟໍຣັດ tamephosate ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກເພື່ອສ້າງການປະສົມປະສານຄູ່ຂອງປະລິມານ LC50 ໃນອັດຕາສ່ວນ 1:1. ການປະສົມປະສານຄູ່ທັງໝົດ 28 ຊະນິດໄດ້ຖືກກະກຽມ ແລະ ທົດສອບປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຕົວອ່ອນຂອງພວກມັນຕໍ່ກັບ Aedes aegypti. ການປະສົມປະສານເກົ້າຊະນິດພົບວ່າມີປະສິດທິພາບຮ່ວມກັນ, ການປະສົມປະສານ 14 ຊະນິດແມ່ນຕ້ານກັນ, ແລະ ການປະສົມປະສານຫ້າຊະນິດບໍ່ແມ່ນການຂ້າຕົວອ່ອນ. ໃນບັນດາການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິຜົນຮ່ວມກັນ, ການປະສົມປະສານຂອງ diallyl disulfide ແລະ temofol ແມ່ນມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ໂດຍມີການຕາຍ 100% ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ (ຕາຕະລາງ 4). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະສົມປະສານຂອງ limonene ກັບ diallyl disulfide ແລະ eugenol ກັບ thymetphos ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງທີ່ດີ ໂດຍມີການຕາຍຂອງຕົວອ່ອນທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ 98.3% (ຕາຕະລາງ 5). ການປະສົມປະສານທີ່ເຫຼືອ 4 ຊະນິດ, ຄື eudesmol ບວກກັບ eucalyptol, eudesmol ບວກກັບ limonene, eucalyptol ບວກກັບ alpha-pinene, alpha-pinene ບວກກັບ temephos, ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຕົວອ່ອນທີ່ສຳຄັນ, ໂດຍມີອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ເກີນ 90%. ອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດວ່າຈະໃກ້ຄຽງກັບ 60-75%. (ຕາຕະລາງທີ 4). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະສົມປະສານຂອງ limonene ກັບ α-pinene ຫຼື eucalyptus ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຕ້ານ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະສົມຂອງ Temephos ກັບ eugenol ຫຼື eucalyptus ຫຼື eudesmol ຫຼື diallyl trisulfide ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະສົມປະສານຂອງ diallyl disulfide ແລະ diallyl trisulfide ແລະການປະສົມປະສານຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ກັບ eudesmol ຫຼື eugenol ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານໃນການກະທຳຂອງຕົວອ່ອນ. ການຕໍ່ຕ້ານຍັງໄດ້ຖືກລາຍງານດ້ວຍການປະສົມຂອງ eudesmol ກັບ eugenol ຫຼື α-pinene.
ໃນຈຳນວນສານປະສົມໄບນາຣີທັງ 28 ຊະນິດທີ່ທົດສອບກິດຈະກຳກົດຂອງໂຕຜູ້ໃຫຍ່, ມີ 7 ຊະນິດທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, 6 ຊະນິດບໍ່ມີຜົນກະທົບ, ແລະ 15 ຊະນິດເປັນຕົວຕ້ານ. ສ່ວນປະສົມຂອງ eudesmol ກັບ eucalyptus ແລະ limonene ກັບ carvone ພົບວ່າມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າການປະສົມອື່ນໆ, ໂດຍມີອັດຕາການຕາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ 76% ແລະ 100% ຕາມລຳດັບ (ຕາຕະລາງທີ 5). Malathion ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຮ່ວມກັນກັບການປະສົມຂອງສານປະກອບທັງໝົດຍົກເວັ້ນ limonene ແລະ diallyl trisulfide. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີການພົບເຫັນການຕໍ່ຕ້ານລະຫວ່າງ diallyl disulfide ແລະ diallyl trisulfide ແລະ ການປະສົມຂອງທັງສອງຢ່າງກັບ eucalyptus, ຫຼື eucalyptol, ຫຼື carvone, ຫຼື limonene. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະສົມຂອງ α-pinene ກັບ eudesmol ຫຼື limonene, eucalyptol ກັບ carvone ຫຼື limonene, ແລະ limonene ກັບ eudesmol ຫຼື malathion ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານການຂ້າຕົວອ່ອນ. ສຳລັບຫົກການປະສົມປະສານທີ່ເຫຼືອ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນ (ຕາຕະລາງທີ 5).
ອີງຕາມຜົນກະທົບຮ່ວມກັນ ແລະ ປະລິມານຢາທີ່ບໍ່ເຖິງຕາຍ, ຄວາມເປັນພິດຂອງການຂ້າຕົວອ່ອນຂອງມັນຕໍ່ກັບຍຸງ Aedes aegypti ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກຄັດເລືອກ ແລະ ທົດສອບຕື່ມອີກ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການຕາຍຂອງຕົວອ່ອນທີ່ສັງເກດເຫັນໂດຍໃຊ້ການປະສົມປະສານຄູ່ eugenol-limonene, diallyl disulfide-limonene ແລະ diallyl disulfide-timephos ແມ່ນ 100%, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການຕາຍຂອງຕົວອ່ອນທີ່ຄາດໄວ້ແມ່ນ 76.48%, 72.16% ແລະ 63.4% ຕາມລຳດັບ (ຕາຕະລາງ 6). ການປະສົມປະສານຂອງ limonene ແລະ eudesmol ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າ, ໂດຍມີການຕາຍຂອງຕົວອ່ອນ 88% ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນໄລຍະເວລາການສຳຜັດ 24 ຊົ່ວໂມງ (ຕາຕະລາງ 6). ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, ການປະສົມປະສານຄູ່ທັງສີ່ທີ່ເລືອກຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຕໍ່ການຂ້າຕົວອ່ອນທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຕໍ່ກັບຍຸງ Aedes aegypti ເມື່ອນຳໃຊ້ໃນຂອບເຂດໃຫຍ່ (ຕາຕະລາງ 6).
ມີການເລືອກການປະສົມປະສານທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນສາມຢ່າງສຳລັບການວິເຄາະທາງຊີວະວິທະຍາເພື່ອກຳຈັດແມງໄມ້ໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່ເພື່ອຄວບຄຸມປະຊາກອນແມງໄມ້ Aedes aegypti ໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ເພື່ອເລືອກການປະສົມປະສານເພື່ອທົດສອບໃນກຸ່ມແມງໄມ້ຂະໜາດໃຫຍ່, ກ່ອນອື່ນໝົດພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການປະສົມປະສານ terpene ທີ່ດີທີ່ສຸດສອງຢ່າງຄື: carvone ບວກກັບ limonene ແລະ eucalyptol ບວກກັບ eudesmol. ອັນທີສອງ, ການປະສົມປະສານທີ່ດີທີ່ສຸດໄດ້ຖືກເລືອກຈາກການປະສົມປະສານຂອງ organophosphate malathion ສັງເຄາະ ແລະ terpenoids. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການປະສົມປະສານຂອງ malathion ແລະ eudesmol ແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການທົດສອບໃນກຸ່ມແມງໄມ້ຂະໜາດໃຫຍ່ເນື່ອງຈາກອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນສູງສຸດ ແລະ ຄ່າ LC50 ຕ່ຳຫຼາຍຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ເໝາະສົມ. Malathion ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຮ່ວມມືຮ່ວມກັນກັບ α-pinene, diallyl disulfide, eucalyptus, carvone ແລະ eudesmol. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຄ່າ LC50, Eudesmol ມີຄ່າຕໍ່າສຸດ (2.25 ppm). ຄ່າ LC50 ທີ່ຄິດໄລ່ໄດ້ຂອງ malathion, α-pinene, diallyl disulfide, eucalyptol ແລະ carvone ແມ່ນ 5.4, 716.55, 166.02, 17.6 ແລະ 140.79 ppm ຕາມລຳດັບ. ຄ່າເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ບອກວ່າການລວມກັນຂອງ malathion ແລະ eudesmol ແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນດ້ານປະລິມານຢາ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລວມກັນຂອງ carvone ບວກກັບ limonene ແລະ eudesmol ບວກກັບ malathion ມີອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ 100% ເມື່ອທຽບກັບອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ທີ່ 61% ຫາ 65%. ການລວມກັນອີກອັນໜຶ່ງ, eudesmol ບວກກັບ eucalyptol, ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາການຕາຍ 78.66% ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຳຜັດ, ເມື່ອທຽບກັບອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ທີ່ 60%. ການລວມກັນທັງສາມຢ່າງທີ່ເລືອກສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຮ່ວມກັນເຖິງແມ່ນວ່າຈະນຳໃຊ້ໃນຂອບເຂດໃຫຍ່ຕໍ່ກັບ Aedes aegypti ໂຕເຕັມໄວ (ຕາຕະລາງ 6).
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, EO ຂອງພືດທີ່ເລືອກເຊັ່ນ Mp, As, Os, Em ແລະ Cl ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຕົວອ່ອນ ແລະ ຕົວເຕັມໄວຂອງຍຸງລາຍ Aedes aegypti. Mp EO ມີກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນສູງສຸດດ້ວຍຄ່າ LC50 0.42 ppm, ຕາມດ້ວຍ As, Os ແລະ Em EO ທີ່ມີຄ່າ LC50 ຕ່ຳກວ່າ 50 ppm ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ກ່ຽວກັບຍຸງ ແລະ ແມງວັນອື່ນໆ10,11,12,13,14. ເຖິງແມ່ນວ່າປະສິດທິພາບການຂ້າຕົວອ່ອນຂອງ Cl ຈະຕໍ່າກວ່ານ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍອື່ນໆ, ດ້ວຍຄ່າ LC50 163.65 ppm ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ, ທ່າແຮງຂອງມັນແມ່ນສູງສຸດດ້ວຍຄ່າ LC50 23.37 ppm ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ. EO Mp, As ແລະ Em ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງໃນການຂ້າເຊື້ອພະຍາດທີ່ດີດ້ວຍຄ່າ LC50 ໃນລະດັບ 100–120 ppm ທີ່ 24 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຳຜັດ, ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຕົວອ່ອນຂອງພວກມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, EO Os ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຕໍ່ການຂ້າເຊື້ອພະຍາດທີ່ບໍ່ສຳຄັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະລິມານການປິ່ນປົວສູງສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນພິດຂອງ ethylene oxide ຕໍ່ພືດອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມໄລຍະການພັດທະນາຂອງຍຸງ15. ມັນຍັງຂຶ້ນກັບອັດຕາການເຈາະຂອງ EOs ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງແມງໄມ້, ການພົວພັນກັບເອນໄຊເປົ້າໝາຍສະເພາະ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການກຳຈັດສານພິດຂອງຍຸງໃນແຕ່ລະໄລຍະການພັດທະນາ16. ການສຶກສາຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສານປະກອບຫຼັກແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນໃນກິດຈະກຳທາງຊີວະພາບຂອງ ethylene oxide, ເນື່ອງຈາກມັນກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສານປະກອບທັງໝົດ3,12,17,18. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາສານປະກອບຫຼັກສອງຢ່າງໃນແຕ່ລະ EO. ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງ GC-MS, diallyl disulfide ແລະ diallyl trisulfide ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນສານປະກອບຫຼັກຂອງ EO As, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບບົດລາຍງານກ່ອນໜ້ານີ້19,20,21. ເຖິງແມ່ນວ່າບົດລາຍງານກ່ອນໜ້ານີ້ຊີ້ບອກວ່າ menthol ແມ່ນໜຶ່ງໃນສານປະກອບຫຼັກຂອງມັນ, carvone ແລະ limonene ໄດ້ຖືກລະບຸອີກຄັ້ງວ່າເປັນສານປະກອບຫຼັກຂອງ Mp EO22,23. ຮູບແບບສ່ວນປະກອບຂອງ Os EO ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ eugenol ແລະ methyl eugenol ແມ່ນສານປະກອບຫຼັກ, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັນກັບການຄົ້ນພົບຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ອນໜ້ານີ້16,24. Eucalyptol ແລະ eucalyptol ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນສານປະກອບຫຼັກທີ່ມີຢູ່ໃນນ້ຳມັນໃບ Em, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນພົບຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນ25,26 ແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຄົ້ນພົບຂອງ Olalade et al.27. ການເດັ່ນຂອງ cineole ແລະ α-pinene ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍ melaleuca, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້28,29. ຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນສະເພາະໃນສ່ວນປະກອບ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍທີ່ສະກັດຈາກພືດຊະນິດດຽວກັນໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆໄດ້ຖືກລາຍງານ ແລະ ຍັງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນການສຶກສານີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກສະພາບການເຕີບໂຕຂອງພືດທາງພູມສາດ, ເວລາເກັບກ່ຽວ, ໄລຍະການພັດທະນາ, ຫຼື ອາຍຸຂອງພືດ. ຮູບລັກສະນະຂອງ chemotypes, ແລະອື່ນໆ.22,30,31,32. ສານປະກອບທີ່ກຳນົດໄວ້ທີ່ສຳຄັນໄດ້ຖືກຊື້ ແລະ ທົດສອບຜົນກະທົບຂອງການຂ້າຕົວອ່ອນ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ຍຸງ Aedes aegypti ໂຕເຕັມໄວ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນຂອງ diallyl disulfide ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບ EO As ດິບ. ແຕ່ກິດຈະກຳຂອງ diallyl trisulfide ແມ່ນສູງກວ່າ EO As. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ Kimbaris et al.33 ໃນ Culex philippines. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສານປະກອບສອງຢ່າງນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກິດຈະກຳການຂ້າຕົວຕາຍທີ່ດີຕໍ່ກັບຍຸງເປົ້າໝາຍ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Plata-Rueda et al.34 ໃນ Tenebrio molitor. Os EO ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບໄລຍະຕົວອ່ອນຂອງ Aedes aegypti, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ກັບໄລຍະຕົວເຕັມໄວ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນວ່າກິດຈະກໍາການຂ້າຕົວອ່ອນຂອງສານປະກອບສ່ວນບຸກຄົນຕົ້ນຕໍແມ່ນຕໍ່າກວ່າຂອງ EO Os ດິບ. ນີ້ຫມາຍເຖິງບົດບາດສໍາລັບສານປະກອບອື່ນໆແລະການພົວພັນຂອງມັນໃນ ethylene oxide ດິບ. Methyl eugenol ຢ່າງດຽວມີກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ, ໃນຂະນະທີ່ eugenol ຢ່າງດຽວມີກິດຈະກໍາການຂ້າຕົວອ່ອນໃນລະດັບປານກາງ. ບົດສະຫຼຸບນີ້ຢືນຢັນວ່າ, ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, 35,36, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂັດແຍ້ງກັບບົດສະຫຼຸບຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ອນໜ້ານີ້ 37,38. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນກຸ່ມການເຮັດວຽກຂອງ eugenol ແລະ methyleugenol ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນພິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ແມງໄມ້ເປົ້າຫມາຍດຽວກັນ 39. Limonene ຖືກພົບວ່າມີກິດຈະກໍາການຂ້າຕົວອ່ອນໃນລະດັບປານກາງ, ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບຂອງ carvone ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມເປັນພິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າຂອງ limonene ຕໍ່ແມງໄມ້ຜູ້ໃຫຍ່ແລະຄວາມເປັນພິດສູງຂອງ carvone ສະຫນັບສະຫນູນຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາບາງຢ່າງກ່ອນໜ້ານີ້ 40 ແຕ່ຂັດແຍ້ງກັບການສຶກສາອື່ນໆ 41. ການມີພັນທະຄູ່ຢູ່ທັງຕຳແໜ່ງ intracyclic ແລະ exocyclic ອາດຈະເພີ່ມຜົນປະໂຫຍດຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ເປັນຢາຂ້າໜອນ3,41, ໃນຂະນະທີ່ carvone, ເຊິ່ງເປັນ ketone ທີ່ມີ alpha ແລະ beta carbons ທີ່ບໍ່ອີ່ມຕົວ, ອາດສະແດງທ່າແຮງທີ່ສູງກວ່າສຳລັບຄວາມເປັນພິດໃນຜູ້ໃຫຍ່42. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັກສະນະສ່ວນຕົວຂອງ limonene ແລະ carvone ແມ່ນຕໍ່າກວ່າ EO Mp ທັງໝົດຫຼາຍ (ຕາຕະລາງ 1, ຕາຕະລາງ 3). ໃນບັນດາ terpenoids ທີ່ຖືກທົດສອບ, eudesmol ຖືກພົບວ່າມີກິດຈະກຳຂ້າໜອນ ແລະ ໂຕເຕັມໄວທີ່ສຸດດ້ວຍຄ່າ LC50 ຕ່ຳກວ່າ 2.5 ppm, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສານປະກອບທີ່ມີຄວາມຫວັງສຳລັບການຄວບຄຸມຍຸງ Aedes. ປະສິດທິພາບຂອງມັນດີກ່ວາ EO Em ທັງໝົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນພົບຂອງ Cheng et al.40. Eudesmol ເປັນ sesquiterpene ທີ່ມີສອງໜ່ວຍ isoprene ທີ່ມີຄວາມລະເຫີຍໜ້ອຍກວ່າ monoterpenes ທີ່ມີອົກຊີເຈນເຊັ່ນ eucalyptus ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີທ່າແຮງຫຼາຍກວ່າເປັນຢາປາບສັດຕູພືດ. ຕົວ Eucalyptol ເອງມີກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນຫຼາຍກວ່າຕົວອ່ອນ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ທັງສະໜັບສະໜູນ ແລະ ໂຕ້ແຍ້ງເລື່ອງນີ້37,43,44. ກິດຈະກຳພຽງຢ່າງດຽວແມ່ນເກືອບຈະທຽບເທົ່າກັບ EO Cl ທັງໝົດ. ໂມໂນເຕີປີນສອງວົງຈອນອີກອັນໜຶ່ງ, α-pinene, ມີຜົນກະທົບໜ້ອຍກວ່າຕໍ່ Aedes aegypti ກ່ວາຜົນກະທົບການຂ້າຕົວອ່ອນ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບຜົນກະທົບຂອງ EO Cl ເຕັມ. ກິດຈະກຳການຂ້າແມງໄມ້ໂດຍລວມຂອງ terpenoids ແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກ lipophilicity, ຄວາມຜັນຜວນ, ການແຕກກິ່ງຂອງຄາບອນ, ພື້ນທີ່ໂປ່ງອອກ, ພື້ນທີ່ຜິວ, ກຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກ ແລະ ຕຳແໜ່ງຂອງມັນ45,46. ສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໜ້າທີ່ໂດຍການທຳລາຍການສະສົມຂອງເຊວ, ການສະກັດກັ້ນກິດຈະກຳການຫາຍໃຈ, ການຂັດຂວາງການສົ່ງສັນຍານຂອງເສັ້ນປະສາດ, ແລະອື່ນໆ.47 Temephos ອໍກາໂນຟອສເຟດສັງເຄາະໄດ້ຖືກພົບວ່າມີກິດຈະກຳການຂ້າຕົວອ່ອນສູງສຸດດ້ວຍຄ່າ LC50 0.43 ppm, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນຂອງ Lek -Utala48. ກິດຈະກຳຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຂອງມາລາທີອອນອໍກາໂນຟອສເຟດສັງເຄາະໄດ້ຖືກລາຍງານຢູ່ທີ່ 5.44 ppm. ເຖິງແມ່ນວ່າສານ organophosphates ທັງສອງຊະນິດນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕອບສະໜອງທີ່ດີຕໍ່ກັບເຊື້ອແບັກທີເຣຍ Aedes aegypti ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ແຕ່ໄດ້ມີການລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ານທານຂອງຍຸງຕໍ່ກັບສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂລກ49. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີລາຍງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຢາສະຫມຸນໄພ50. ດັ່ງນັ້ນ, ພືດສະໝຸນໄພຈຶ່ງຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ມີທ່າແຮງແທນຢາປາບສັດຕູພືດທາງເຄມີໃນໂຄງການຄວບຄຸມພາຫະນຳເຊື້ອ.
ຜົນກະທົບຂອງການຂ້າຕົວອ່ອນໄດ້ຖືກທົດສອບໃນການປະສົມປະສານແບບໄບນາຣີ 28 ຊະນິດ (1:1) ທີ່ກະກຽມຈາກເທີປີນອຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ເທີປີນອຍທີ່ມີໄທເມດຟອສ, ແລະ 9 ການປະສົມປະສານທີ່ພົບວ່າມີຄວາມຮ່ວມມືກັນ, 14 ການປະສົມປະສານທີ່ເປັນຕົວຕ້ານ ແລະ 5 ການປະສົມປະສານທີ່ເປັນຕົວຕ້ານ. ບໍ່ມີຜົນກະທົບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນການວິເຄາະປະສິດທິພາບຂອງຜູ້ໃຫຍ່, 7 ການປະສົມປະສານທີ່ພົບວ່າມີຄວາມຮ່ວມມືກັນ, 15 ການປະສົມປະສານທີ່ເປັນຕົວຕ້ານ, ແລະ 6 ການປະສົມປະສານໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບ. ເຫດຜົນທີ່ການປະສົມປະສານບາງຢ່າງຜະລິດຜົນກະທົບຮ່ວມກັນອາດຈະເປັນຍ້ອນສານປະກອບທີ່ມີປະຕິກິລິຍາພ້ອມໆກັນໃນເສັ້ນທາງທີ່ສຳຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼື ການຍັບຍັ້ງຕາມລຳດັບຂອງເອນໄຊມ໌ທີ່ສຳຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເສັ້ນທາງຊີວະພາບສະເພາະ51. ການປະສົມປະສານຂອງລີໂມນີນກັບໄດອາລີນໄດຊັນໄຟດ໌, ຢູຄາລິບຕັສ ຫຼື ຢູຈີນອລ ພົບວ່າມີຄວາມຮ່ວມມືກັນໃນການນຳໃຊ້ທັງຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດໃຫຍ່ (ຕາຕະລາງ 6), ໃນຂະນະທີ່ການປະສົມປະສານຂອງມັນກັບຢູຄາລິບຕັສ ຫຼື α-pinene ພົບວ່າມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານຕົວອ່ອນ. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, limonene ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ synergist ທີ່ດີ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການມີກຸ່ມ methyl, ການເຈາະເຂົ້າໄປໃນ stratum corneum ໄດ້ດີ, ແລະກົນໄກການອອກລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 52,53. ມີລາຍງານວ່າ limonene ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດໂດຍການເຈາະເຂົ້າໄປໃນໜັງຂອງແມງໄມ້ (ຄວາມເປັນພິດຈາກການສຳຜັດ), ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບຍ່ອຍອາຫານ (ຢາຕ້ານອາຫານ), ຫຼືສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບຫາຍໃຈ (ກິດຈະກຳການຮົມຄວັນ), 54 ໃນຂະນະທີ່ phenylpropanoids ເຊັ່ນ eugenol ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ enzymes ການເຜົາຜານອາຫານ 55. ດັ່ງນັ້ນ, ການລວມກັນຂອງສານປະກອບທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະເພີ່ມຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍລວມຂອງສ່ວນປະສົມ. Eucalyptol ຖືກພົບວ່າມີປະສິດທິພາບຮ່ວມກັບ diallyl disulfide, eucalyptus ຫຼື α-pinene, ແຕ່ການລວມກັນອື່ນໆກັບສານປະກອບອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຂ້າຕົວໜອນ ຫຼື ຕ້ານ. ການສຶກສາໃນຕອນຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ eucalyptol ມີກິດຈະກຳຍັບຍັ້ງຕໍ່ acetylcholinesterase (AChE), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ octaamine ແລະ GABA receptors 56. ເນື່ອງຈາກໂມໂນເຕີປີນທີ່ເປັນວົງຈອນ, ຢູຄາລິບທອລ, ຢູຈີນອລ, ແລະອື່ນໆ ອາດມີກົນໄກການອອກລິດດຽວກັນກັບກິດຈະກຳທີ່ເປັນພິດຕໍ່ລະບົບປະສາດຂອງພວກມັນ, 57 ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບລວມຂອງພວກມັນໂດຍຜ່ານການຍັບຍັ້ງເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະສົມປະສານຂອງ Temephos ກັບ diallyl disulfide, α-pinene ແລະ limonene ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຮ່ວມມືກັນ, ເຊິ່ງສະໜັບສະໜູນບົດລາຍງານກ່ອນໜ້ານີ້ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຮ່ວມກັນລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນສະໝຸນໄພ ແລະ ອໍກາໂນຟອສເຟດສັງເຄາະ58.
ການລວມກັນຂອງ eudesmol ແລະ eucalyptol ພົບວ່າມີຜົນກະທົບຮ່ວມກັນໃນໄລຍະຕົວອ່ອນ ແລະ ຕົວເຕັມໄວຂອງຍຸງ Aedes aegypti, ອາດຈະເປັນຍ້ອນຮູບແບບການອອກລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງທາງເຄມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Eudesmol (ຊະນິດ sesquiterpene) ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບຫາຍໃຈ 59 ແລະ eucalyptol (ຊະນິດ monoterpene) ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ acetylcholinesterase 60. ການສຳຜັດສ່ວນປະກອບຮ່ວມກັນກັບສອງຈຸດເປົ້າໝາຍຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນອາດຈະເສີມຂະຫຍາຍຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍລວມຂອງການປະສົມປະສານ. ໃນການວິເຄາະສານໃນຜູ້ໃຫຍ່, malathion ພົບວ່າມີປະສິດທິພາບຮ່ວມກັບ carvone ຫຼື eucalyptol ຫຼື eucalyptol ຫຼື diallyl disulfide ຫຼື α-pinene, ຊີ້ບອກວ່າມັນມີປະສິດທິພາບຮ່ວມກັບການເພີ່ມ limonene ແລະ di. ເປັນຕົວຕ້ານອາການແພ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບຮ່ວມທີ່ດີສຳລັບຜະລິດຕະພັນທັງໝົດຂອງສານປະກອບ terpene, ຍົກເວັ້ນ allyl trisulfide. Thangam ແລະ Kathiresan61 ຍັງໄດ້ລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຜົນກະທົບຮ່ວມກັນຂອງ malathion ກັບສານສະກັດຈາກສະໝຸນໄພ. ການຕອບສະໜອງຮ່ວມກັນນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດຮ່ວມກັນຂອງ malathion ແລະ phytochemicals ຕໍ່ enzymes ຂັບສານພິດຂອງແມງໄມ້. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ organophosphates ເຊັ່ນ malathion ເຮັດໜ້າທີ່ໂດຍການຍັບຍັ້ງ cytochrome P450 esterases ແລະ monooxygenases 62,63,64. ດັ່ງນັ້ນ, ການລວມ malathion ກັບກົນໄກການອອກລິດເຫຼົ່ານີ້ ແລະ terpenes ກັບກົນໄກການອອກລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະເສີມຂະຫຍາຍຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຍຸງໂດຍລວມ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຕ້ານກັນຊີ້ບອກວ່າສານປະກອບທີ່ເລືອກມີການເຄື່ອນໄຫວໜ້ອຍກວ່າໃນການປະສົມປະສານກ່ວາແຕ່ລະສານປະກອບຢ່າງດຽວ. ເຫດຜົນຂອງການຕ້ານກັນໃນບາງການປະສົມປະສານອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າສານປະກອບໜຶ່ງດັດແປງພຶດຕິກຳຂອງສານປະກອບອື່ນໂດຍການປ່ຽນແປງອັດຕາການດູດຊຶມ, ການແຈກຢາຍ, ການເຜົາຜານອາຫານ, ຫຼື ການຂັບຖ່າຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນຕອນຕົ້ນຖືວ່າສິ່ງນີ້ເປັນສາເຫດຂອງການຕ້ານກັນໃນການປະສົມຢາ. ໂມເລກຸນ ກົນໄກທີ່ເປັນໄປໄດ້ 65. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕ້ານກັນອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກການອອກລິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການແຂ່ງຂັນຂອງສານປະກອບສຳລັບຕົວຮັບ ຫຼື ສະຖານທີ່ເປົ້າໝາຍດຽວກັນ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການຍັບຍັ້ງທີ່ບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນຂອງໂປຣຕີນເປົ້າໝາຍກໍ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ໃນການສຶກສານີ້, ສານປະກອບອໍແກໂນຊັນເຟີສອງຊະນິດ, ໄດອາລີລ ໄດຊູນໄຟດ໌ ແລະ ໄດອາລີລ ໄຕຊູນໄຟດ໌, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການແຂ່ງຂັນສຳລັບສະຖານທີ່ເປົ້າໝາຍດຽວກັນ. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ສານປະກອບຊູນຟູຣິກສອງຊະນິດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານ ແລະ ບໍ່ມີຜົນກະທົບເມື່ອລວມກັບຢູເດສໂມລ ແລະ α-ພີນນີນ. ຢູເດສໂມລ ແລະ ອານຟາ-ພີນນີນ ມີລັກສະນະເປັນວົງຈອນ, ໃນຂະນະທີ່ໄດອາລີລ ໄດຊູນໄຟດ໌ ແລະ ໄດອາລີລ ໄຕຊູນໄຟດ໌ ມີລັກສະນະເປັນອາລິຟາຕິກ. ອີງຕາມໂຄງສ້າງທາງເຄມີ, ການລວມກັນຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຄວນເພີ່ມກິດຈະກຳການຕາຍໂດຍລວມ ເນື່ອງຈາກສະຖານທີ່ເປົ້າໝາຍຂອງມັນມັກຈະແຕກຕ່າງກັນ 34,47, ແຕ່ຈາກການທົດລອງພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນການຕໍ່ຕ້ານ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຍ້ອນບົດບາດຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນລະບົບສິ່ງມີຊີວິດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃນຮ່າງກາຍ ເປັນຜົນມາຈາກການພົວພັນ. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ການລວມກັນຂອງ cineole ແລະ α-pinene ໄດ້ສ້າງການຕອບສະໜອງຕໍ່ຕ້ານ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລາຍງານກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າສານປະກອບທັງສອງມີເປົ້າໝາຍການກະທຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 47,60. ເນື່ອງຈາກສານປະກອບທັງສອງແມ່ນ monoterpenes ວົງຈອນ, ອາດຈະມີບາງສະຖານທີ່ເປົ້າໝາຍທົ່ວໄປທີ່ອາດຈະແຂ່ງຂັນເພື່ອຜູກມັດ ແລະ ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມເປັນພິດໂດຍລວມຂອງຄູ່ combinatorial ທີ່ໄດ້ສຶກສາ.
ອີງຕາມຄ່າ LC50 ແລະອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນ, ການປະສົມປະສານ terpene ທີ່ດີທີ່ສຸດສອງຢ່າງໄດ້ຖືກຄັດເລືອກ, ຄືຄູ່ຂອງ carvone + limonene ແລະ eucalyptol + eudesmol, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ malathion organophosphorus ສັງເຄາະທີ່ມີ terpenes. ການປະສົມປະສານ synergistic ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສານປະກອບ malathion + Eudesmol ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນ bioassay ຢາຂ້າແມງໄມ້ຜູ້ໃຫຍ່. ເປົ້າໝາຍກຸ່ມແມງໄມ້ຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອຢືນຢັນວ່າການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິພາບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດວຽກຕໍ່ກັບບຸກຄົນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ການສຳຜັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່. ການປະສົມປະສານທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບ synergistic ຕໍ່ກັບຝູງແມງໄມ້ຂະໜາດໃຫຍ່. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຮັບສຳລັບການປະສົມປະສານ synergistic larvicidal ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທົດສອບຕໍ່ກັບປະຊາກອນຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຕົວອ່ອນ Aedes aegypti. ດັ່ງນັ້ນ, ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການປະສົມປະສານ synergistic larvicidal ແລະ adultised ທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງສານປະກອບ EO ຈາກພືດແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບສານເຄມີສັງເຄາະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະສາມາດນຳໃຊ້ຕື່ມອີກເພື່ອຄວບຄຸມປະຊາກອນ Aedes aegypti. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງຢາຂ້າໜອນສັງເຄາະ ຫຼື ຢາຂ້າໂຕເຕັມໄວທີ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງເທີປີນຍັງສາມາດໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດປະລິມານຢາໄທເມດຟອສ ຫຼື ມາລາທີອອນທີ່ໃຫ້ຍຸງໄດ້. ການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິພາບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂສຳລັບການສຶກສາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການຂອງການດື້ຢາໃນຍຸງ Aedes.
ໄຂ່ຂອງຍຸງ Aedes aegypti ໄດ້ຖືກເກັບມາຈາກສູນຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດພາກພື້ນ, Dibrugarh, ສະພາຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດອິນເດຍ ແລະ ເກັບຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມອຸນຫະພູມ (28 ± 1 °C) ແລະ ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ (85 ± 5%) ໃນພະແນກສັດຕະວະວິທະຍາ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Gauhati ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: Arivoli ໄດ້ຖືກອະທິບາຍ ແລະອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກຟັກອອກເປັນໄຂ່, ຕົວອ່ອນໄດ້ຮັບອາຫານຂອງຕົວອ່ອນ (ຜົງບິດສະກິດໝາ ແລະ ເຊື້ອລາໃນອັດຕາສ່ວນ 3:1) ແລະ ໂຕເຕັມໄວໄດ້ຮັບສານລະລາຍນ້ຳຕານ glucose 10%. ເລີ່ມແຕ່ມື້ທີ 3 ຫຼັງຈາກງອກອອກມາ, ຍຸງເພດແມ່ເຕັມໄວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດູດເລືອດຂອງໜູຂາວ. ແຊ່ເຈ້ຍກອງໃນນ້ຳໃນຈອກ ແລະ ວາງໄວ້ໃນກະຊັງວາງໄຂ່.
ຕົວຢ່າງພືດທີ່ຄັດເລືອກຄື ໃບຢູຄາລິບຕັສ (Myrtaceae), ໃບກະเพรา (Lamiaceae), ໃບສະຫຼັດ (Lamiaceae), ໃບເມລາລູກາ (Myrtaceae) ແລະ ຫົວຜັກກາດຂາວ (Amaryllidaceae). ເກັບມາຈາກ Guwahati ແລະ ຖືກລະບຸໂດຍພະແນກພືດສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Gauhati. ຕົວຢ່າງພືດທີ່ເກັບມາ (500 g) ໄດ້ຖືກກັ່ນດ້ວຍນ້ຳໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນ Clevenger ເປັນເວລາ 6 ຊົ່ວໂມງ. EO ທີ່ສະກັດອອກມາໄດ້ຖືກເກັບໄວ້ໃນຂວດແກ້ວທີ່ສະອາດ ແລະ ເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ອຸນຫະພູມ 4°C ເພື່ອການສຶກສາຕໍ່ໄປ.
ຄວາມເປັນພິດຕໍ່ການຂ້າຕົວອ່ອນໄດ້ຖືກສຶກສາໂດຍໃຊ້ຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານຂອງອົງການອະນາໄມໂລກທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແປງເລັກນ້ອຍ 67. ໃຊ້ DMSO ເປັນຕົວປະສົມ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ EO ແຕ່ລະຄັ້ງໄດ້ຖືກທົດສອບໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ 100 ແລະ 1000 ppm, ໂດຍເປີດເຜີຍຕົວອ່ອນ 20 ໂຕໃນແຕ່ລະຊ້ຳຊ້ອນ. ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບ, ລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ ແລະ ການຕາຍໄດ້ຖືກບັນທຶກຕັ້ງແຕ່ 1 ຊົ່ວໂມງ ຫາ 6 ຊົ່ວໂມງ (ໃນຊ່ວງເວລາ 1 ຊົ່ວໂມງ), ແລະ ໃນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ, 48 ຊົ່ວໂມງ ແລະ 72 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງສານທີ່ເຮັດໃຫ້ຕາຍໜ້ອຍ (LC50) ໄດ້ຖືກກຳນົດຫຼັງຈາກ 24, 48 ແລະ 72 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຳຜັດ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງແຕ່ລະຄັ້ງໄດ້ຖືກທົດສອບເປັນສາມຊ້ຳຊ້ອນພ້ອມກັບກຸ່ມຄວບຄຸມທາງລົບໜຶ່ງຄັ້ງ (ນ້ຳເທົ່ານັ້ນ) ແລະ ກຸ່ມຄວບຄຸມທາງບວກໜຶ່ງຄັ້ງ (ນ້ຳທີ່ບຳບັດດ້ວຍ DMSO). ຖ້າເກີດການຕົກເປັນດັກແດ້ ແລະ ຕົວອ່ອນຫຼາຍກວ່າ 10% ຂອງກຸ່ມຄວບຄຸມຕາຍ, ການທົດລອງຈະຖືກເຮັດຊ້ຳອີກ. ຖ້າອັດຕາການຕາຍໃນກຸ່ມຄວບຄຸມຢູ່ລະຫວ່າງ 5-10%, ໃຫ້ໃຊ້ສູດແກ້ໄຂຂອງ Abbott 68.
ວິທີການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍ Ramar ແລະ ຄະນະ 69 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການວິເຄາະທາງຊີວະພາບຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຕໍ່ກັບຍຸງ Aedes aegypti ໂດຍໃຊ້ acetone ເປັນຕົວລະລາຍ. EO ແຕ່ລະອັນໄດ້ຖືກທົດສອບໃນເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ກັບຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ 100 ແລະ 1000 ppm. ທາ 2 ml ຂອງສານລະລາຍແຕ່ລະຊະນິດທີ່ກຽມໄວ້ໃສ່ໝາຍເລກ Whatman. ເຈ້ຍກອງ 1 ຊິ້ນ (ຂະໜາດ 12 x 15 cm2) ແລະປ່ອຍໃຫ້ acetone ລະເຫີຍເປັນເວລາ 10 ນາທີ. ເຈ້ຍກອງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ acetone ພຽງແຕ່ 2 ml ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຄວບຄຸມ. ຫຼັງຈາກ acetone ລະເຫີຍແລ້ວ, ເຈ້ຍກອງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ acetone ແລະເຈ້ຍກອງຄວບຄຸມຈະຖືກວາງໄວ້ໃນທໍ່ຮູບຊົງກະບອກ (ເລິກ 10 ຊມ). ຍຸງອາຍຸ 3 ຫາ 4 ມື້ທີ່ບໍ່ກິນເລືອດສິບໂຕໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາສາມຊຸດຂອງແຕ່ລະຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ. ອີງຕາມຜົນຂອງການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕ່າງໆຂອງນໍ້າມັນທີ່ເລືອກໄດ້ຖືກທົດສອບ. ອັດຕາການຕາຍໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ທີ່ 1 ຊົ່ວໂມງ, 2 ຊົ່ວໂມງ, 3 ຊົ່ວໂມງ, 4 ຊົ່ວໂມງ, 5 ຊົ່ວໂມງ, 6 ຊົ່ວໂມງ, 24 ຊົ່ວໂມງ, 48 ຊົ່ວໂມງ ແລະ 72 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປ່ອຍຍຸງ. ຄິດໄລ່ຄ່າ LC50 ສຳລັບເວລາການສຳຜັດ 24 ຊົ່ວໂມງ, 48 ຊົ່ວໂມງ ແລະ 72 ຊົ່ວໂມງ. ຖ້າອັດຕາການຕາຍຂອງກຸ່ມຄວບຄຸມເກີນ 20%, ໃຫ້ເຮັດຊ້ຳການທົດສອບທັງໝົດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າອັດຕາການຕາຍໃນກຸ່ມຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າ 5%, ໃຫ້ປັບຜົນໄດ້ຮັບສຳລັບຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໂດຍໃຊ້ສູດຂອງ Abbott68.
ການວິເຄາະດ້ວຍວິທີແກັສໂຄຣມາໂຕກຣາຟີ (Agilent 7890A) ແລະ ການວິເຄາະມວນສານ (Accu TOF GCv, Jeol) ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອວິເຄາະສານປະກອບຂອງນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍທີ່ເລືອກ. GC ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍເຄື່ອງກວດຈັບ FID ແລະ ຖັນ capillary (HP5-MS). ອາຍແກັສພາຫະນະແມ່ນຮີລຽມ, ອັດຕາການໄຫຼແມ່ນ 1 ມລ/ນາທີ. ໂປຣແກຣມ GC ກຳນົດ Allium sativum ເປັນ 10:80-1M-8-220-5M-8-270-9M ແລະ Ocimum Sainttum ເປັນ 10:80-3M-8-200-3M-10-275-1M-5 – 280, ສຳລັບໃບມິນ 10:80-1M-8-200-5M-8-275-1M-5-280, ສຳລັບໃບຢູຄາລິບຕັສ 20.60-1M-10-200-3M-30-280, ແລະ ສຳລັບໃບສີແດງ ສຳລັບໃບພັນຊັ້ນ ພວກມັນແມ່ນ 10: 60-1M-8-220-5M-8-270-3M.
ສານປະກອບຫຼັກຂອງ EO ແຕ່ລະຊະນິດໄດ້ຖືກລະບຸໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາສ່ວນພື້ນທີ່ທີ່ຄິດໄລ່ຈາກຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຄຣມາໂຕແກຣມ GC ແລະ ມວນສານສະເປກໂຕຣເມຕຣີ (ອ້າງອີງເຖິງຖານຂໍ້ມູນມາດຕະຖານ NIST 70).
ສານປະກອບສອງຊະນິດຫຼັກໃນແຕ່ລະ EO ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງ GC-MS ແລະຊື້ຈາກ Sigma-Aldrich ທີ່ຄວາມບໍລິສຸດ 98–99% ສຳລັບການວິເຄາະທາງຊີວະວິທະຍາຕື່ມອີກ. ສານປະກອບດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກທົດສອບປະສິດທິພາບໃນການຂ້າຕົວອ່ອນ ແລະ ໂຕເຕັມໄວຕໍ່ກັບ Aedes aegypti ຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງ. ຢາຂ້າຕົວອ່ອນສັງເຄາະທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດຄື tamephosate (Sigma Aldrich) ແລະຢາ malathion ໂຕເຕັມໄວ (Sigma Aldrich) ໄດ້ຖືກວິເຄາະເພື່ອປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງມັນກັບສານປະກອບ EO ທີ່ເລືອກ, ໂດຍປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນດຽວກັນ.
ສ່ວນປະສົມຄູ່ຂອງສານປະກອບ terpene ທີ່ເລືອກ ແລະ ສານປະກອບ terpene ບວກກັບ organophosphates ທາງການຄ້າ (tilephos ແລະ malathion) ໄດ້ຖືກກະກຽມໂດຍການປະສົມປະລິມານ LC50 ຂອງແຕ່ລະສານປະກອບໃນອັດຕາສ່ວນ 1:1. ສ່ວນປະສົມທີ່ກະກຽມໄດ້ຖືກທົດສອບໃນໄລຍະຕົວອ່ອນ ແລະ ຕົວເຕັມໄວຂອງ Aedes aegypti ຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງ. ການວິເຄາະທາງຊີວະວິທະຍາແຕ່ລະຄັ້ງໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນສາມຄັ້ງສຳລັບແຕ່ລະສ່ວນປະສົມ ແລະ ເປັນສາມຄັ້ງສຳລັບສານປະກອບແຕ່ລະຊະນິດທີ່ມີຢູ່ໃນແຕ່ລະສ່ວນປະສົມ. ການຕາຍຂອງແມງໄມ້ເປົ້າໝາຍໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ. ຄິດໄລ່ອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດໄວ້ສຳລັບສ່ວນປະສົມຄູ່ໂດຍໃຊ້ສູດຕໍ່ໄປນີ້.
ບ່ອນທີ່ E = ອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດໄວ້ຂອງຍຸງ Aedes aegypti ໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ການປະສົມປະສານແບບຄູ່, ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່ (A + B).
ຜົນກະທົບຂອງການປະສົມໄບນາຣີແຕ່ລະອັນໄດ້ຖືກຕິດສະຫຼາກວ່າເປັນການເສີມສ້າງ, ການຕ້ານ, ຫຼື ບໍ່ມີຜົນກະທົບໂດຍອີງໃສ່ຄ່າ χ2 ທີ່ຄິດໄລ່ໂດຍວິທີການທີ່ອະທິບາຍໂດຍ Pavla52. ຄິດໄລ່ຄ່າ χ2 ສຳລັບແຕ່ລະການປະສົມໂດຍໃຊ້ສູດຕໍ່ໄປນີ້.
ຜົນກະທົບຂອງການປະສົມປະສານໄດ້ຖືກນິຍາມວ່າເປັນການຮ່ວມມືກັນເມື່ອຄ່າ χ2 ທີ່ຄິດໄລ່ໄດ້ສູງກວ່າຄ່າຕາຕະລາງສຳລັບລະດັບຄວາມເປັນອິດສະຫຼະທີ່ສອດຄ້ອງກັນ (ຊ່ວງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ 95%) ແລະ ຖ້າພົບວ່າອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າເກີນອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດໄວ້. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ຖ້າຄ່າ χ2 ທີ່ຄິດໄລ່ໄດ້ສຳລັບການປະສົມປະສານໃດໆເກີນຄ່າຕາຕະລາງທີ່ມີລະດັບຄວາມເປັນອິດສະຫຼະບາງຢ່າງ, ແຕ່ອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນແມ່ນຕ່ຳກວ່າອັດຕາການຕາຍທີ່ຄາດໄວ້, ການປິ່ນປົວດັ່ງກ່າວຖືວ່າເປັນການຕໍ່ຕ້ານ. ແລະ ຖ້າໃນການປະສົມປະສານໃດໆ ຄ່າທີ່ຄິດໄລ່ໄດ້ຂອງ χ2 ໜ້ອຍກວ່າຄ່າຕາຕະລາງໃນລະດັບຄວາມເປັນອິດສະຫຼະທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ການປະສົມປະສານດັ່ງກ່າວຖືວ່າບໍ່ມີຜົນ.
ການປະສົມປະສານທີ່ມີທ່າແຮງຮ່ວມກັນສາມຫາສີ່ຢ່າງ (ຕົວອ່ອນ 100 ໂຕ ແລະ ກິດຈະກຳຂອງແມງໄມ້ຂ້າຕົວອ່ອນ ແລະ ໂຕເຕັມໄວ 50 ໂຕ) ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກມາທົດສອບຕໍ່ກັບແມງໄມ້ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ໂຕເຕັມໄວດຳເນີນການດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ພ້ອມກັບສ່ວນປະສົມ, ສານປະກອບແຕ່ລະຊະນິດທີ່ມີຢູ່ໃນສ່ວນປະສົມທີ່ເລືອກໄວ້ຍັງໄດ້ຖືກທົດສອບກັບຕົວອ່ອນ ແລະ ໂຕເຕັມໄວຈຳນວນເທົ່າກັນ. ອັດຕາສ່ວນການປະສົມປະສານແມ່ນປະລິມານ LC50 ໜຶ່ງສ່ວນຂອງສານປະກອບໜຶ່ງ ແລະ ປະລິມານ LC50 ສ່ວນຂອງສານປະກອບອີກອັນໜຶ່ງ. ໃນການວິເຄາະກິດຈະກຳຂອງໂຕເຕັມໄວ, ສານປະກອບທີ່ເລືອກໄວ້ໄດ້ຖືກລະລາຍໃນ acetone ຕົວລະລາຍ ແລະ ນຳໃຊ້ກັບເຈ້ຍກອງທີ່ຫໍ່ຢູ່ໃນພາຊະນະພາດສະຕິກຮູບຊົງກະບອກຂະໜາດ 1300 cm3. acetone ໄດ້ຖືກລະເຫີຍເປັນເວລາ 10 ນາທີ ແລະ ໂຕເຕັມໄວໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນການວິເຄາະການຂ້າຕົວອ່ອນ, ປະລິມານຂອງສານປະກອບ LC50 ທຳອິດໄດ້ຖືກລະລາຍໃນ DMSO ປະລິມານເທົ່າກັນ ແລະ ຈາກນັ້ນປະສົມກັບນ້ຳ 1 ລິດທີ່ເກັບໄວ້ໃນພາຊະນະພາດສະຕິກ 1300 cc, ແລະ ຕົວເຕັມໄວໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ.
ການວິເຄາະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂໍ້ມູນການຕາຍທີ່ບັນທຶກໄວ້ 71 ກໍລະນີໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ SPSS (ເວີຊັນ 16) ແລະຊອບແວ Minitab ເພື່ອຄິດໄລ່ຄ່າ LC50.
ເວລາໂພສ: ກໍລະກົດ-01-2024