ການທົດລອງທົດລອງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນກະຕູບຊຸດໜຶ່ງໄດ້ດຳເນີນຢູ່ເມືອງ Khowe, ພາກໃຕ້ຂອງປະເທດເບນິນ, ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບທາງຊີວະພາບຂອງໜອນກັນຍຸງລຸ້ນໃໝ່ ແລະ ທີ່ໄດ້ທົດສອບໃນພາກສະໜາມຕໍ່ກັບວັກຊີນຂອງໄຂ້ມາເລເຣຍທີ່ທົນທານຕໍ່ pyrethrin. ຕາໜ່າງທີ່ມີອາຍຸຕາມທົ່ງນາໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກຄົວເຮືອນຫຼັງຈາກ 12, 24 ແລະ 36 ເດືອນ. ຊິ້ນສ່ວນເວັບທີ່ຖືກຕັດອອກຈາກ ITNs ທັງຫມົດໄດ້ຖືກວິເຄາະສໍາລັບອົງປະກອບທາງເຄມີແລະ bioassays ຄວາມອ່ອນໄຫວໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນລະຫວ່າງການທົດລອງແຕ່ລະຄັ້ງເພື່ອປະເມີນການປ່ຽນແປງຂອງການຕໍ່ຕ້ານຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນປະຊາກອນ Khowe vector.
Interceptor® G2 ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ ITNs ອື່ນໆ, ຢືນຢັນຄວາມດີກວ່າຂອງຕາຫນ່າງ pyrethroid ແລະ chlorfenapyr ຫຼາຍກວ່າປະເພດສຸດທິອື່ນໆ. ໃນບັນດາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່, ITNs ລຸ້ນຕໍ່ໄປທັງຫມົດສະແດງໃຫ້ເຫັນ bioefficacy ດີກ່ວາ Interceptor®; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະຫນາດຂອງການປັບປຸງນີ້ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກອາຍຸພາກສະຫນາມເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານສັ້ນກວ່າຂອງທາດປະສົມທີ່ບໍ່ແມ່ນ pyrethroid. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນໃນການປັບປຸງການຄົງຕົວຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ຂອງ ITNs ຮຸ່ນຕໍ່ໄປ.
ຢາຂ້າແມງໄມ້- ມັ່ນກັນຍຸງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ (ITNs) ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເປັນພະຍາດໄຂ້ຍຸງ ແລະອັດຕາການຕາຍໃນໄລຍະ 20 ປີຜ່ານມາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2004, ມີຫຼາຍກວ່າ 3 ຕື້ ITNs ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໃນທົ່ວໂລກ, ແລະການສຶກສາແບບຈໍາລອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 68% ຂອງກໍລະນີພະຍາດໄຂ້ຍຸງຢູ່ໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາໄດ້ຖືກຫລີກລ້ຽງໃນລະຫວ່າງປີ 2000 ຫາ 2015. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຕໍ່ຕ້ານຂອງປະຊາກອນໄຂ້ຍຸງ vector ກັບ pyrethroids (ປະເພດມາດຕະຖານຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ໃຊ້ໃນ ITNs) ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງການແຊກແຊງທີ່ສໍາຄັນນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມຄືບໜ້າໃນການຄວບຄຸມພະຍາດໄຂ້ຍຸງໄດ້ຊ້າລົງໃນທົ່ວໂລກ, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍປະເທດທີ່ມີພາລະໜັກໜ່ວງສູງທີ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພະຍາດໄຂ້ຍຸງແຕ່ປີ 2015. ແນວໂນ້ມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ ITN ທີ່ມີນະວັດຕະກໍາໃຫມ່ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານ pyrethroid ແລະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນພາລະດັ່ງກ່າວແລະບັນລຸເປົ້າຫມາຍທົ່ວໂລກທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ.
ປະຈຸບັນມີ ITN ລຸ້ນໃໝ່ 3 ຊະນິດຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ແຕ່ລະອັນປະສົມປະສານ pyrethroid ກັບຢາຂ້າແມງໄມ້ອື່ນ ຫຼື synergist ທີ່ສາມາດເອົາຊະນະການຕໍ່ຕ້ານ pyrethroid ໃນ vectors ໄຂ້ຍຸງໄດ້. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມຫຼາຍກຸ່ມ (RCTs) ໄດ້ດໍາເນີນການເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບການລະບາດຂອງຕາຫນ່າງເຫຼົ່ານີ້ທຽບກັບຕາຫນ່າງ pyrethroid ມາດຕະຖານເທົ່ານັ້ນແລະເພື່ອໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄໍາແນະນໍາຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO). ຕາຫນ່າງນອນທີ່ປະສົມປະສານ pyrethroids ກັບ piperonyl butoxide (PBO), ເປັນ synergist ທີ່ເສີມຂະຫຍາຍປະສິດທິພາບຂອງ pyrethroids ໂດຍການຍັບຍັ້ງ enzymes detoxification ຂອງຍຸງ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການແນະນໍາໂດຍ WHO ຫຼັງຈາກສອງຜະລິດຕະພັນ (Olyset® Plus ແລະ PermaNet® 3.0) ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບດ້ານການລະບາດຂອງພະຍາດທີ່ເຫນືອກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມ pyrethroid ການຄວບຄຸມ. ການທົດລອງໃນ Tanzania ແລະ Uganda. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນຫຼາຍແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດມູນຄ່າສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງຕາຫນ່າງນອນ pyrethroid-PBO ໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ບ່ອນທີ່ການຕໍ່ຕ້ານ pyrethroid ຮ້າຍແຮງອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາເມື່ອທຽບກັບຜ້າປູທີ່ນອນ pyrethroid ເທົ່ານັ້ນ.
ການຄົງຕົວຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ຂອງ ITNs ແມ່ນຖືກປະເມີນໂດຍປົກກະຕິໂດຍການເກັບມ້ຽນຈາກຊຸມຊົນເປັນໄລຍະໆ ແລະ ທົດສອບຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຊີວະພາບໂດຍໃຊ້ສາຍພັນຂອງຍຸງກັດ. ໃນຂະນະທີ່ການວິເຄາະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການກໍານົດລັກສະນະ bioavailability ແລະປະສິດທິພາບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນຫນ້າດິນຂອງ bednets ໃນໄລຍະເວລາ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບການປຽບທຽບຂອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ bednets ການຜະລິດຕໍ່ໄປເນື່ອງຈາກວ່າວິທີການແລະສາຍພັນຂອງຍຸງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປັບຕົວກັບຮູບແບບການປະຕິບັດຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ການທົດລອງທົດລອງແມ່ນວິທີການທາງເລືອກທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງຕາຫນ່າງປິ່ນປົວແມງໄມ້ໃນການສຶກສາຄວາມທົນທານພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ mimic ປະຕິສໍາພັນທໍາມະຊາດລະຫວ່າງສັດຕູພືດປ່າແລະຕາຫນ່າງຄົວເຮືອນໃນເວລາການນໍາໃຊ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການສຶກສາສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ຜ່ານມາໂດຍນໍາໃຊ້ຕົວແທນ entomological ສໍາລັບຂໍ້ມູນການລະບາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການຕາຍຂອງຍຸງແລະອັດຕາການໃຫ້ອາຫານທີ່ວັດແທກໃນການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງ ITNs ຕໍ່ກັບການເກີດໄຂ້ຍຸງແລະອັດຕາການແຜ່ລະບາດໃນກຸ່ມ RCTs. ດັ່ງນັ້ນ, ການທົດລອງໃນກະເພາະອາຫານທີ່ຮວບຮວມເອົາຕ່ອມນ້ຳເຫຼືອງທີ່ປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ຢູ່ໃນກຸ່ມ RCTs ອາດຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນອັນມີຄ່າກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຊີວະພາບທີ່ສົມທຽບ ແລະ ການຄົງຕົວຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ຂອງຕ່ອມນ້ຳເຫຼືອງທີ່ປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ຄາດໄວ້, ແລະຊ່ວຍຕີຄວາມໝາຍຜົນການລະບາດຂອງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້.
ການທົດລອງທົດລອງເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງມະນຸດແບບຈຳລອງທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ ແນະນຳໂດຍອົງການອະນາໄມໂລກ ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ເຮັດດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້. ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດຊໍ້າຄືນສະພາບການເປີດເຜີຍຂອງໂລກຕົວຈິງທີ່ຍຸງໄດ້ພົບເມື່ອມີປະຕິກິລິຍາກັບຕາໜ່າງໃນຄົວເຮືອນ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນວິທີການທີ່ເໝາະສົມສູງສຳລັບການປະເມີນປະສິດທິພາບທາງຊີວະພາບຂອງຕາໜ່າງທີ່ໃຊ້ແລ້ວຕະຫຼອດຊີວິດການບໍລິການທີ່ຄາດໄວ້.
ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະເມີນປະສິດທິພາບ entomological ຂອງ 3 ຊະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກັນຍຸງຢາຂ້າແມງໄມ້ລຸ້ນໃຫມ່ (PermaNet® 3.0, Royal Guard® ແລະ Interceptor® G2) ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂພາກສະຫນາມໃນ barns ທົດລອງແລະປຽບທຽບພວກມັນກັບປາ pyrethrin ມາດຕະຖານດຽວ (Interceptor®). ໜິ້ວຢາຂ້າແມງໄມ້ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ WHO prequalified for control vector. ລັກສະນະລະອຽດຂອງກັນຍຸງແຕ່ລະອັນມີດັ່ງລຸ່ມນີ້:
ໃນເດືອນ ມີນາ 2020, ຂະບວນການແຈກຢາຍຍຸງລາຍຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ດຳເນີນຢູ່ໃນບ້ານກະຕູ່ໃນແຂວງ Zou, ພາກໃຕ້ຂອງປະເທດເບນິນ, ເພື່ອທົດລອງທົດລອງໃນກະຕູບ. ຜ້າມ່ານ Interceptor®, Royal Guard® ແລະ Interceptor® G2 ໄດ້ຖືກເລືອກຈາກກຸ່ມທີ່ເລືອກແບບສຸ່ມໃນເຂດເທດສະບານຂອງ Kove, Zagnanado ແລະ Ouinhi ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສຶກສາການສັງເກດການຄວາມທົນທານທີ່ວາງໄວ້ພາຍໃນກຸ່ມ RCT ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບການລະບາດຂອງຕາໜ່າງທີ່ປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ຄູ່. ມ້ອນ PermaNet® 3.0 ໄດ້ຖືກເກັບກຳຢູ່ໃນບ້ານ Avokanzun ໃກ້ເມືອງ Jija ແລະ Bohicon (7°20′ N, 1°56′ E) ແລະ ແຈກຢາຍພ້ອມໆກັນກັບກຸ່ມກັນຍຸງ RCT ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງ 2020 ຂອງໂຄງການຄວບຄຸມໄຂ້ຍຸງແຫ່ງຊາດ. ຮູບທີ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖານທີ່ຂອງກຸ່ມການສຶກສາ/ບ້ານທີ່ເກັບເອົາປະເພດ ITN ທີ່ແຕກຕ່າງກັນມາປຽບທຽບກັບສະຖານທີ່ທົດລອງ.
ການທົດລອງໃນ hut ທົດລອງໄດ້ຖືກດໍາເນີນເພື່ອປຽບທຽບການປະຕິບັດ entomological ຂອງInterceptor®, PermaNet® 3.0, Royal Guard® ແລະ Interceptor® G2 ITNs ເມື່ອຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກຄົວເຮືອນຢູ່ 12, 24 ແລະ 36 ເດືອນຫລັງການເຜີຍແຜ່. ໃນແຕ່ລະຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາປະຈໍາປີ, ການປະຕິບັດຂອງ ITNs ອາຍຸໃນພາກສະຫນາມໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບຕາຫນ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃຫມ່ຂອງແຕ່ລະປະເພດແລະຕາຫນ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເປັນການຄວບຄຸມທາງລົບ. ໃນແຕ່ລະຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາປະຈໍາປີ, ຈໍານວນທັງຫມົດ 54 ຕົວແບບ replicate ຂອງ ITNs ອາຍຸພາກສະຫນາມແລະ 6 ITNs ໃຫມ່ຂອງແຕ່ລະປະເພດໄດ້ຖືກທົດສອບໃນ 1 ຫຼື 2 ການທົດລອງ hut replicate ກັບການຫມຸນປະຈໍາວັນຂອງການປິ່ນປົວ. ກ່ອນການທົດລອງແຕ່ລະກະດູກ, ດັດຊະນີ porosity ສະເລ່ຍຂອງຕາຫນ່າງທີ່ມີອາຍຸຂອງແຕ່ລະປະເພດ ITN ໄດ້ຖືກວັດແທກຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ. ເພື່ອຈໍາລອງການສວມໃສ່ແລະນ້ໍາຕາຈາກການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ, ITN ໃຫມ່ທັງຫມົດແລະຕາຫນ່າງຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກ perforated ມີຫົກຮູ 4 x 4 cm: ສອງຢູ່ໃນແຕ່ລະແຖບດ້ານຂ້າງຍາວແລະຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະແຖບດ້ານຂ້າງສັ້ນ, ອີງຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ WHO. ຕາໜ່າງກັນຍຸງໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງພາຍໃນກະຕູບໂດຍການມັດຂອບຂອງແຜ່ນມຸງດ້ວຍເຊືອກໃສ່ຕະປູຢູ່ມຸມເທິງຂອງຝາກະຕູບ. ການປິ່ນປົວຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກປະເມີນໃນການທົດລອງແຕ່ລະ hut:
ຕາຫນ່າງທີ່ມີອາຍຸຕາມທົ່ງນາໄດ້ຖືກປະເມີນຢູ່ໃນກະທູ້ທົດລອງໃນປີດຽວກັນກັບຕາຫນ່າງທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍ. ການທົດລອງ Hut ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ບ່ອນດຽວກັນແຕ່ເດືອນພຶດສະພາຫາເດືອນກັນຍາ 2021, ເດືອນເມສາຫາເດືອນມິຖຸນາ 2022, ແລະເດືອນພຶດສະພາຫາເດືອນກໍລະກົດ 2023, ດ້ວຍຕາຫນ່າງທີ່ຖອດອອກຫຼັງຈາກ 12, 24, ແລະ 36 ເດືອນ, ຕາມລໍາດັບ. ການທົດລອງແຕ່ລະຄັ້ງໃຊ້ເວລາ 1 ຮອບການປິ່ນປົວຄົບຊຸດ (54 ຄືນໃນໄລຍະ 9 ອາທິດ), ຍົກເວັ້ນ 12 ເດືອນ, ເມື່ອສອງຮອບການປິ່ນປົວຕິດຕໍ່ກັນໄດ້ດໍາເນີນເພື່ອເພີ່ມຂະໜາດຕົວຢ່າງຂອງຍຸງ. ປະຕິບັດຕາມການອອກແບບສີ່ຫຼ່ຽມມົນລະຕິນ, ການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກຫມູນວຽນປະຈໍາອາທິດລະຫວ່າງຫ້ອງທົດລອງເພື່ອຄວບຄຸມຜົນກະທົບທີ່ຕັ້ງຂອງ hut, ໃນຂະນະທີ່ອາສາສະຫມັກໄດ້ຖືກຫມຸນປະຈໍາວັນເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການດຶງດູດຍຸງຂອງເຈົ້າພາບແຕ່ລະຄົນ. ໄລ່ຍຸງລາຍ 6 ມື້ຕໍ່ອາທິດ; ໃນມື້ 7, ກ່ອນທີ່ຈະຮອບວຽນພືດຫມູນວຽນຕໍ່ໄປ, huts ໄດ້ຖືກອະນາໄມແລະລະບາຍອາກາດເພື່ອປ້ອງກັນການລະບາດ.
ຈຸດສິ້ນສຸດຂອງປະສິດທິພາບຕົ້ນຕໍສໍາລັບການທົດລອງທົດລອງການປິ່ນປົວກັບຍຸງ Anopheles gambiae ທີ່ທົນທານຕໍ່ pyrethroid ແລະການປຽບທຽບ ITN ລຸ້ນຕໍ່ໄປກັບຕາຫນ່າງ Interceptor® ເທົ່ານັ້ນ pyrethroid ແມ່ນ:
ຈຸດສິ້ນສຸດຂອງປະສິດທິພາບຂັ້ນສອງສໍາລັບການທົດລອງທົດລອງການປິ່ນປົວກັບຍຸງ Anopheles gambiae ທີ່ທົນທານຕໍ່ pyrethroid ມີດັ່ງນີ້:
ການບັນຈຸ (%) – ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ການຄິດໄລ່ແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ບ່ອນທີ່ Tu ແມ່ນຈໍານວນຍຸງທີ່ລວມຢູ່ໃນກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ແລະ Tt ແມ່ນຈໍານວນຍຸງທີ່ລວມຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.
ອັດຕາການຊັກ (%) – ອັດຕາການ churn ອັນເນື່ອງມາຈາກການລະຄາຍເຄືອງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກການປິ່ນປົວ, ສະແດງອອກເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງທີ່ເກັບກໍາໃນລະບຽງ.
. ຄ່າສຳປະສິດການສະກັດກັ້ນການດູດເລືອດ (%) ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງດູດເລືອດໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ວິທີການຄິດໄລ່ມີດັ່ງນີ້: ບ່ອນທີ່ Bfu ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງດູດເລືອດໃນກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ແລະ Bft ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງດູດເລືອດໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.
ການຫຼຸດລົງຂອງການຈະເລີນພັນ (%) — ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ວິທີການຄິດໄລ່ມີດັ່ງນີ້: ບ່ອນທີ່ Fu ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ແລະ Ft ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຍຸງທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.
ເພື່ອຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງພູມຕ້ານທານຂອງປະຊາກອນ vector ຂອງCovèໃນໄລຍະເວລາ, WHO ໄດ້ດໍາເນີນການກວດ bioassays ໃນ vitro ແລະ vial ໃນປີດຽວກັນຂອງແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງ (2021, 2022, 2023) ເພື່ອປະເມີນຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ AI ໃນ ITNs ທີ່ກໍາລັງສຶກສາແລະແຈ້ງໃຫ້ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຜົນໄດ້ຮັບ. ໃນການສຶກສາໃນ vitro, ຍຸງໄດ້ສໍາຜັດກັບເອກະສານການກັ່ນຕອງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ alpha-cypermethrin (0.05%) ແລະ deltamethrin (0.05%), ແລະໃສ່ຂວດທີ່ເຄືອບດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ CFP (100 μg / ຕຸກ) ແລະ PPF (100 μg / ຕຸກ) ເພື່ອປະເມີນຄວາມຕ້ານທານຢາຂ້າເຊື້ອ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງການຕໍ່ຕ້ານ pyrethroid ໄດ້ຖືກສືບສວນໂດຍການເປີດເຜີຍໃຫ້ຍຸງເປັນ 5-fold (0.25%) ແລະ 10-fold (0.50%) ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງα-cypermethrin ແລະ deltamethrin. ສຸດທ້າຍ, ການປະກອບສ່ວນຂອງ PBO synergy ແລະ cytochrome P450 monooxygenase (P450) overexpression ຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານ pyrethroid ໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍຍຸງກ່ອນການເປີດເຜີຍຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ α-cypermethrin (0.05%) ແລະ deltamethrin (0.05%), ແລະການສໍາຜັດກັບ PBO (4%). ເຈ້ຍການກັ່ນຕອງທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການທົດສອບທໍ່ຂອງ WHO ແມ່ນໄດ້ຊື້ຈາກ Universiti Sains Malaysia. ກ່ອງກວດຊີວະວິທະຍາຂອງ WHO ໂດຍໃຊ້ CFP ແລະ PPF ໄດ້ຖືກກະກຽມຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ WHO.
ຍຸງທີ່ນໍາໃຊ້ສໍາລັບ bioassays ໄດ້ຖືກເກັບກໍາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງຕົວອ່ອນຈາກສະຖານທີ່ປັບປຸງພັນຢູ່ໃກ້ກັບກະທູ້ທົດລອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລ້ຽງເປັນຜູ້ໃຫຍ່. ໃນແຕ່ລະຈຸດ, ມີຍຸງຢ່າງໜ້ອຍ 100 ໂຕໄດ້ສຳຜັດກັບການປິ່ນປົວແຕ່ລະຄັ້ງເປັນເວລາ 60 ນາທີ, ໂດຍມີ 4 ໂຕແບບຕໍ່ທໍ່/ຕຸກ ແລະ ມີຍຸງປະມານ 25 ໂຕຕໍ່ທໍ່/ຕຸກ. ສໍາລັບການສໍາຜັດກັບ pyrethroid ແລະ CFP, ຍຸງທີ່ບໍ່ໄດ້ກິນອາຍຸ 3-5 ມື້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບ PPF, ຍຸງດູດເລືອດອາຍຸ 5-7 ມື້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກະຕຸ້ນ oogenesis ແລະປະເມີນຜົນກະທົບຂອງ PPF ຕໍ່ການສືບພັນຂອງຍຸງ. ການເປີດເຜີຍແບບຂະຫນານໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍໃຊ້ກະດາດກອງນ້ໍາມັນຊິລິໂຄນ, PBO ທີ່ສະອາດ (4%), ແລະຂວດທີ່ເຄືອບ acetone ເປັນການຄວບຄຸມ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສໍາຜັດ, ຍຸງໄດ້ຖືກໂອນເຂົ້າໄປໃນຖັງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາແລະສໍາຜັດກັບຂົນຝ້າຍທີ່ແຊ່ນ້ໍາໃນການແກ້ໄຂ glucose 10% (w/v). ອັດຕາການຕາຍໄດ້ຖືກບັນທຶກ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສໍາຜັດກັບ pyrethroid ແລະທຸກໆ 24 ຊົ່ວໂມງສໍາລັບ 72 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສໍາຜັດ CFP ແລະ PPF. ເພື່ອປະເມີນຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ PPF, ຍຸງທີ່ລອດຊີວິດຈາກ PPF ແລະການຄວບຄຸມທາງລົບທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄດ້ຖືກຕັດຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດທີ່ຊັກຊ້າໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້, ການພັດທະນາຮວຍໄຂ່ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍໃຊ້ກ້ອງຈຸລະທັດປະສົມ, ແລະການຈະເລີນພັນໄດ້ຖືກປະເມີນຕາມຂັ້ນຕອນຂອງ Christophers ຂອງການພັດທະນາໄຂ່ [28, 30]. ຖ້າໄຂ່ໄດ້ພັດທະນາຢ່າງເຕັມທີ່ເຖິງຂັ້ນ Christophers ຂັ້ນຕອນ V, ຍຸງໄດ້ຖືກຈັດວ່າເປັນການຈະເລີນພັນ, ແລະຖ້າໄຂ່ບໍ່ໄດ້ພັດທະນາຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະຍັງຄົງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນ I-IV, ຍຸງໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນຫມັນ.
ໃນແຕ່ລະຈຸດເວລາຂອງປີ, ຕ່ອນ 30 × 30 ຊຕມຖືກຕັດອອກຈາກຕາຫນ່າງໃຫມ່ແລະອາຍຸພາກສະຫນາມຢູ່ສະຖານທີ່ທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນຄໍາແນະນໍາຂອງ WHO [22]. ຫຼັງຈາກການຕັດ, ຕາຫນ່າງໄດ້ຖືກຕິດສະຫຼາກ, ຫໍ່ດ້ວຍແຜ່ນອາລູມິນຽມແລະເກັບໄວ້ໃນຕູ້ເຢັນຢູ່ທີ່ 4 ± 2 ° C ເພື່ອປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍ AI ເຂົ້າໄປໃນຜ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕາຫນ່າງໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາສູນຄົ້ນຄວ້າກະສິກໍາ Walloon ໃນແບນຊິກສໍາລັບການວິເຄາະທາງເຄມີເພື່ອວັດແທກການປ່ຽນແປງຂອງເນື້ອຫາ AI ທັງຫມົດໃນລະຫວ່າງຊີວິດການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ. ວິທີການວິເຄາະທີ່ໃຊ້ (ອີງໃສ່ວິທີການແນະນໍາໂດຍຄະນະກໍາມະການຮ່ວມມືສາກົນສໍາລັບການວິເຄາະຢາຂ້າແມງໄມ້) ໄດ້ຖືກອະທິບາຍກ່ອນຫນ້ານີ້ [25, 31].
ສຳລັບຂໍ້ມູນການທົດລອງໃນກະຕູບທົດລອງ, ຕົວເລກທັງໝົດຂອງຍຸງທີ່ມີຊີວິດຢູ່/ຕາຍ, ກັດ/ບໍ່ກັດ, ແລະ ຍຸງທີ່ຈະເລີນພັນ/ເປັນໝັນຢູ່ໃນກະຕູບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນໄດ້ຖືກສະຫຼຸບສໍາລັບແຕ່ລະການປິ່ນປົວໃນແຕ່ລະການທົດລອງ ເພື່ອຄິດໄລ່ຜົນໄດ້ຮັບຕາມສັດສ່ວນຕ່າງໆ (ອັດຕາການຕາຍ 72 ຊົ່ວໂມງ, ການກັດ, ectoparasitism, net entrapment, fertility 5%). ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປິ່ນປົວສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບຄູ່ສົມສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍໃຊ້ logistic regression, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບການນັບໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍໃຊ້ການຖົດຖອຍ binomial ລົບ. ເນື່ອງຈາກວ່າສອງຮອບວຽນການຫມູນວຽນການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນທຸກໆ 12 ເດືອນແລະບາງການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກທົດສອບໃນທົ່ວການທົດລອງ, ການວິເຄາະການເຈາະຂອງຍຸງໄດ້ຖືກດັດແປງສໍາລັບຈໍານວນມື້ຂອງແຕ່ລະການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກທົດສອບ. ITN ໃຫມ່ສໍາລັບແຕ່ລະຜົນໄດ້ຮັບຍັງຖືກວິເຄາະເພື່ອໃຫ້ໄດ້ການຄາດຄະເນດຽວສໍາລັບຈຸດເວລາທັງຫມົດ. ນອກເຫນືອໄປຈາກຕົວແປຕົ້ນຕໍຂອງການປິ່ນປົວ, ແຕ່ລະແບບປະກອບມີ hut, sleeper, ໄລຍະເວລາທົດລອງ, ດັດຊະນີ ITN aperture, ແລະມື້ເປັນຜົນກະທົບຄົງທີ່ເພື່ອຄວບຄຸມການປ່ຽນແປງເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມດຶງດູດຂອງບຸກຄົນແລະ hut, ລະດູການ, ສະຖານະພາບຂອງກັນຍຸງ, ແລະການກະຈາຍຫຼາຍເກີນໄປ. ການວິເຄາະການຖົດຖອຍທີ່ຜະລິດອັດຕາຄວາມຜິດຫວັງທີ່ປັບຕົວ (ORs) ແລະໄລຍະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ 95% ທີ່ສອດຄ້ອງກັນເພື່ອຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງ ITN ຮຸ່ນໃຫມ່ທຽບກັບຕາຫນ່າງ pyrethroid ເທົ່ານັ້ນ, Interceptor®, ກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍຂອງການຕາຍຂອງຍຸງແລະ fecundity. ຄ່າ P ຈາກຕົວແບບຍັງຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດຕົວອັກສອນທີ່ຫນາແຫນ້ນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນລະດັບ 5% ສໍາລັບການປຽບທຽບຄູ່ທັງຫມົດຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂັ້ນຕົ້ນແລະມັດທະຍົມ. ການວິເຄາະການຖົດຖອຍທັງໝົດໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນ Stata ເວີຊັນ 18.
ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບປະຊາກອນ vector ຂອງ Covese ໄດ້ຖືກຕີຄວາມ ໝາຍ ໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາການຕາຍແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ສັງເກດເຫັນໃນ vitro ແລະ bioassays ຂວດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ. ຜົນໄດ້ຮັບການວິເຄາະທາງເຄມີໄດ້ສະຫນອງເນື້ອໃນ AI ທັງຫມົດໃນ ITN fragments, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄິດໄລ່ອັດຕາການເກັບຮັກສາ AI ໃນຕາຫນ່າງອາຍຸພາກສະຫນາມທຽບກັບຕາຫນ່າງໃຫມ່ໃນແຕ່ລະຈຸດທີ່ໃຊ້ເວລາໃນແຕ່ລະປີ. ຂໍ້ມູນທັງໝົດຖືກບັນທຶກດ້ວຍຕົນເອງໃນແບບຟອມມາດຕະຖານ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກໃສ່ສອງຄັ້ງເຂົ້າໃນຖານຂໍ້ມູນ Microsoft Excel.
ຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກເບນິນ (ສະບັບເລກທີ 6/30/MS/DC/DRFMT/CNERS/SA), ໂຮງຮຽນອະນາໄມແລະການແພດເຂດຮ້ອນລອນດອນ (LSHTM) (ສະບັບເລກທີ 16237) ແລະອົງການອະນາໄມໂລກ (ເລກທີ ERC.0003153) ໄດ້ອະນຸມັດການດໍາເນີນການທົດລອງອາສາສະຫມັກຂອງ hut. ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກອາສາສະຫມັກທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ. ອາສາສະໝັກທັງໝົດໄດ້ຮັບ chemoprophylaxis ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພະຍາດໄຂ້ຍຸງ, ແລະນາງພະຍາບານໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຕະຫຼອດການທົດລອງເພື່ອປະເມີນອາສາສະຫມັກຜູ້ທີ່ມີອາການໄຂ້ຫຼືປະຕິກິລິຍາທາງລົບຕໍ່ຜະລິດຕະພັນທົດສອບ.
ຜົນໄດ້ຮັບທັງໝົດຈາກສູນທົດລອງ, ສະຫຼຸບຕົວເລກທັງໝົດຂອງສັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່/ຕາຍ, ອຶດຫິວ/ໃຫ້ເລືອດ, ແລະຍຸງທີ່ອຸດົມສົມບູນ/ເປັນໝັນ ສຳລັບແຕ່ລະກຸ່ມທົດລອງ, ພ້ອມທັງສະຖິຕິທີ່ອະທິບາຍໄດ້ສະເໜີເປັນອຸປະກອນເສີມ (ຕາຕະລາງ S1).
ໃນກະຕູບທົດລອງໃນເມືອງ Kowa, ປະເທດ Benin, ການໃຫ້ເລືອດຂອງຍຸງ Anopheles gambiae ທີ່ທົນທານຕໍ່ pyrethroid ປ່າທໍາມະຊາດໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນ. ຂໍ້ມູນຈາກການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແລະຕາຫນ່າງນະວະນິຍາຍໄດ້ລວມເຂົ້າກັນໃນການທົດລອງເພື່ອສະຫນອງການຄາດຄະເນປະສິດທິຜົນດຽວ. ໂດຍການວິເຄາະການຖົດຖອຍຂອງ logistic, ຖັນທີ່ມີຕົວອັກສອນທົ່ວໄປບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບ 5% (p > 0.05). ແຖບຂໍ້ຜິດພາດສະແດງເຖິງ 95% ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈ.
ການຕາຍຂອງຍຸງ Anopheles gambiae ທີ່ທົນທານຕໍ່ pyrethroid ປ່າທີ່ເຂົ້າມາໃນກະຕູບທົດລອງໃນເມືອງ Kowa, ປະເທດ Benin. ຂໍ້ມູນຈາກການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແລະຕາຫນ່າງນະວະນິຍາຍໄດ້ລວມເຂົ້າກັນໃນການທົດລອງເພື່ອສະຫນອງການຄາດຄະເນດຽວຂອງປະສິດທິພາບ. ໂດຍການວິເຄາະການຖົດຖອຍຂອງ logistic, ຖັນທີ່ມີຕົວອັກສອນທົ່ວໄປບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບ 5% (p > 0.05). ແຖບຂໍ້ຜິດພາດສະແດງເຖິງ 95% ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈ.
ອັດຕາສ່ວນບໍ່ລົງຮອຍກັນ ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາການຕາຍດ້ວຍຕາໜ່າງກັນຍຸງລຸ້ນໃໝ່ເມື່ອປຽບທຽບກັບມົດກັນຍຸງແບບ pyrethroid. ເສັ້ນຈຸດສະແດງອັດຕາສ່ວນບໍ່ລົງຮອຍກັນຂອງ 1, ສະແດງວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນອັດຕາການຕາຍ. ອັດຕາສ່ວນບໍ່ລົງຮອຍ> 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເສຍຊີວິດທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ມີກັນຍຸງລຸ້ນໃຫມ່. ຂໍ້ມູນສໍາລັບການກັນຍຸງລຸ້ນໃຫມ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການທົດລອງເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນປະສິດທິຜົນການປະເມີນຜົນດຽວ. ແຖບຂໍ້ຜິດພາດສະແດງເຖິງ 95% ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈ.
ເຖິງແມ່ນວ່າInterceptor®ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາການຕາຍຕໍ່າສຸດຂອງ ITNs ທັງຫມົດທີ່ທົດສອບ, ຄວາມສູງອາຍຸໃນພາກສະຫນາມບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ອັດຕາການຕາຍຂອງ vector. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Interceptor® ໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຕາຍ 12%, ໃນຂະນະທີ່ຕາຫນ່າງທີ່ມີອາຍຸໃນພາກສະຫນາມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງເລັກນ້ອຍໃນ 12 ເດືອນ (17%, p = 0.006) ແລະ 24 ເດືອນ (17%, p = 0.004), ກ່ອນທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຕາຫນ່າງໃຫມ່ທີ່ 36 ເດືອນ (11%, p = 0.05). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອັດຕາການຕາຍຂອງຕາໜ່າງທີ່ໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ລຸ້ນຕໍ່ໆໄປ ຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ. ການຫຼຸດລົງແມ່ນຊັດເຈນທີ່ສຸດກັບInterceptor® G2, ບ່ອນທີ່ອັດຕາການຕາຍຫຼຸດລົງຈາກ 58% ດ້ວຍຕາຫນ່າງໃຫມ່ເປັນ 36% ໃນເວລາ 12 ເດືອນ (ຫນ້າ.< 0.001), 31% ໃນເວລາ 24 ເດືອນ (ໜ້າ< 0.001), ແລະ 20% ຢູ່ທີ່ 36 ເດືອນ (ໜ້າ< 0.001). PermaNet® 3.0 ໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຕາຍຫຼຸດລົງເຖິງ 37%, ເຊິ່ງຍັງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງ 20% ໃນເວລາ 12 ເດືອນ (ຫນ້າ.< 0.001), 16% ໃນເວລາ 24 ເດືອນ (ໜ້າ< 0.001), ແລະ 18% ຢູ່ທີ່ 36 ເດືອນ (ໜ້າ< 0.001). ແນວໂນ້ມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນກັບ Royal Guard®, ດ້ວຍຕາຫນ່າງໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຕາຍຫຼຸດລົງ 33%, ຕາມດ້ວຍການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງ 21% ໃນ 12 ເດືອນ (ຫນ້າ.< 0.001), 17% ໃນເວລາ 24 ເດືອນ (ໜ້າ< 0.001) ແລະ 15% ຢູ່ທີ່ 36 ເດືອນ (ໜ້າ< 0.001).
ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຍຸງ Anopheles gambiae ທີ່ທົນທານຕໍ່ pyrethroid ປ່າທີ່ເຂົ້າມາໃນກະຕູບທົດລອງໃນ Kwa, Benin. ຂໍ້ມູນຈາກການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແລະຕາຫນ່າງນະວະນິຍາຍໄດ້ລວມເຂົ້າກັນໃນການທົດລອງເພື່ອສະຫນອງການຄາດຄະເນດຽວຂອງປະສິດທິພາບ. ແຖບທີ່ມີຕົວອັກສອນທົ່ວໄປບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບ 5% (p > 0.05) ໂດຍການວິເຄາະການຖົດຖອຍ logistic. ແຖບຂໍ້ຜິດພາດສະແດງເຖິງ 95% ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈ.
ອັດຕາຄວາມຜິດຖຽງກັນ ອະທິບາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຈະເລີນພັນກັບກັນຍຸງລຸ້ນໃໝ່ເມື່ອປຽບທຽບກັບມັອດຢາ pyrethroid ເທົ່ານັ້ນ. ເສັ້ນ dotted ເປັນຕົວແທນຂອງອັດຕາສ່ວນຂອງ 1, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຈະເລີນພັນ. ອັດຕາສ່ວນບໍ່ລົງຮອຍກັນ< 1 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຈະເລີນພັນດ້ວຍຕາຫນ່າງການຜະລິດໃຫມ່. ຂໍ້ມູນສໍາລັບການກັນຍຸງລຸ້ນໃຫມ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການທົດລອງເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນປະສິດທິຜົນການປະເມີນຜົນດຽວ. ແຖບຂໍ້ຜິດພາດສະແດງເຖິງ 95% ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈ.
ເວລາປະກາດ: Feb-17-2025