ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການຢ້ຽມຢາມ Nature.com.ເວີຊັນຂອງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນ CSS ຈໍາກັດ.ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານໃຊ້ບຣາວເຊີເວີຊັ່ນໃໝ່ກວ່າ (ຫຼືປິດການນຳໃຊ້ໂໝດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນ Internet Explorer).ໃນເວລານີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາກໍາລັງສະແດງເວັບໄຊທ໌ໂດຍບໍ່ມີຮູບແບບຫຼື JavaScript.
ຢາຂ້າເຊື້ອລາມັກຈະຖືກໃຊ້ໃນຊ່ວງເວລາອອກດອກຂອງຕົ້ນໄມ້ ແລະສາມາດຂົ່ມຂູ່ແມງໄມ້ປະສົມເກສອນ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຄ່ອຍຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການ pollinators ທີ່ບໍ່ແມ່ນເຜິ້ງ (ຕົວຢ່າງ, ເຜິ້ງດ່ຽວ, Osmia cornifrons) ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕິດຕໍ່ແລະ fungicides ລະບົບທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນຫມາກໂປມໃນລະຫວ່າງການອອກດອກ.ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮູ້ນີ້ຈໍາກັດການຕັດສິນໃຈຂອງລະບຽບການກໍານົດຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ປອດໄພແລະໄລຍະເວລາຂອງການສີດພົ່ນເຊື້ອເຫັດ.ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາສອງຊະນິດ (captan ແລະ mancozeb) ແລະສີ່ຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດ interlayer/phytosystem (ciprocycline, myclobutanil, pyrostrobin ແລະ trifloxystrobin).ຜົນກະທົບກ່ຽວກັບການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຕົວອ່ອນ, ການຢູ່ລອດ, ອັດຕາສ່ວນທາງເພດແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງແບັກທີເລຍ.ການປະເມີນຜົນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍໃຊ້ຊີວະວິທະຍາທາງປາກຊໍາເຮື້ອເຊິ່ງ pollen ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນສາມຄັ້ງໂດຍອີງໃສ່ປະລິມານທີ່ແນະນໍາໃນປະຈຸບັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພາກສະຫນາມ (1X), ເຄິ່ງສັກ (0.5X) ແລະປະລິມານຕ່ໍາ (0.1X).ປະລິມານຢາທັງໝົດຂອງ mancozeb ແລະ pyritisoline ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງນໍ້າໜັກຮ່າງກາຍແລະຄວາມຢູ່ລອດຂອງຕົວອ່ອນ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຈັດລໍາດັບ gene 16S ເພື່ອສະແດງຕົວອ່ອນຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຂອງ mancozeb, ຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕາຍສູງສຸດ.ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຕົວອ່ອນທີ່ກິນຢູ່ໃນ pollen ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb.ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສີດພົ່ນຢາຂ້າເຊື້ອລາບາງຊະນິດໃນລະຫວ່າງການອອກດອກແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງ O. cornifrons.ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂອງການຄຸ້ມຄອງໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ແບບຍືນຍົງຂອງຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ຫມາກແລະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຂະບວນການກົດລະບຽບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງ pollinators.
ຝູງເຜິ້ງ Osmia cornifrons (Hymenoptera: Megachilidae) ຖືກນໍາມາສູ່ສະຫະລັດຈາກປະເທດຍີ່ປຸ່ນໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 1980, ແລະຊະນິດພັນນີ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການປະສົມເກສອນໃນລະບົບນິເວດທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.ປະຊາກອນຕາມທໍາມະຊາດຂອງເຜິ້ງຊະນິດນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະມານ 50 ຊະນິດຂອງເຜິ້ງປ່າທີ່ເສີມໃຫ້ເຜິ້ງທີ່ປະສົມເກສອນ almond ແລະສວນຫມາກໂປມໃນສະຫະລັດ2,3.ເຜິ້ງ Mason ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການແບ່ງແຍກທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເຊື້ອພະຍາດ, ແລະຢາປາບສັດຕູພືດ3,4.ໃນບັນດາຢາຂ້າແມງໄມ້, fungicides ຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມພະລັງງານ, foraging5 ແລະປັບປຸງຮ່າງກາຍ6,7.ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສຸຂະພາບຂອງເຜິ້ງ Mason ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກຈຸລິນຊີ commensal ແລະ ectobactic, 8,9 ເນື່ອງຈາກວ່າເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະເຊື້ອເຫັດສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ໂພຊະນາການແລະການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານ, ຜົນກະທົບຂອງການສໍາຜັດກັບເຊື້ອເຫັດຕໍ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຈຸລິນຊີຂອງເຜິ້ງ Mason ແມ່ນພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເປັນ. ໄດ້ສຶກສາ.
ຢາຂ້າເຊື້ອລາຂອງຜົນກະທົບຕ່າງໆ (ການຕິດຕໍ່ແລະລະບົບ) ແມ່ນສີດໃນສວນກ້ວຍກ່ອນແລະໃນລະຫວ່າງການອອກດອກເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໝາກ ແອັບເປີ້ນ, ໝາກ ເຜັດຂົມ, ເນົ່າເປື່ອຍສີນ້ ຳ ຕານແລະຂີ້ຝຸ່ນ10,11.ຢາຂ້າເຊື້ອລາແມ່ນຖືວ່າບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນັກປະສົມເກສອນ, ສະນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງແນະນຳໃຫ້ຊາວສວນໃນຊ່ວງເວລາອອກດອກ;ການສໍາຜັດແລະການດູດຊຶມຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍເຜິ້ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການລົງທະບຽນຢາປາບສັດຕູພືດໂດຍອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດແລະຫຼາຍອົງການຄວບຄຸມແຫ່ງຊາດອື່ນໆ12,13,14.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາຕໍ່ສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນເຜິ້ງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫນ້ອຍເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດດ້ານກາລະຕະຫຼາດໃນສະຫະລັດ15.ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ມີໂປໂຕຄອນມາດຕະຖານສໍາລັບການທົດສອບ bees16,17 ດຽວ, ແລະການຮັກສາອານານິຄົມທີ່ສະຫນອງເຜິ້ງສໍາລັບການທົດສອບແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ18.ການທົດລອງຂອງເຜິ້ງທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນໄດ້ຖືກດໍາເນີນເພີ່ມຂຶ້ນໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດເພື່ອສຶກສາຜົນກະທົບຂອງຢາປາບສັດຕູພືດຕໍ່ເຜິ້ງປ່າ, ແລະພິທີການທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານໄດ້ຖືກພັດທະນາບໍ່ດົນມານີ້ສໍາລັບ O. cornifrons19.
ເຜິ້ງຮອນແມ່ນ monocytes ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຄ້າໃນການປູກພືດ carp ເປັນອາຫານເສີມຫຼືທົດແທນ້ໍາເຜີ້ງ.ເຜິ້ງເຫຼົ່ານີ້ເກີດໃນລະຫວ່າງເດືອນມີນາຫາເດືອນເມສາ, ໂດຍມີຕົວຜູ້ precocious ເກີດຂຶ້ນສາມຫາສີ່ມື້ກ່ອນແມ່ຍິງ.ຫຼັງຈາກການຫາຄູ່ແລ້ວ, ຜູ້ຍິງຈະເກັບເອົາເກສອນແລະນ້ຳຕານຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອໃຫ້ຈຸລັງລູກເຕົ້າຢູ່ພາຍໃນທໍ່ຮັງ (ທຳມະຊາດຫຼືປອມ)1,20.ໄຂ່ຖືກວາງຢູ່ເທິງເກສອນພາຍໃນຈຸລັງ;ຈາກນັ້ນຜູ້ຍິງກໍ່ສ້າງຝາດິນເຜົາ ກ່ອນທີ່ຈະກະກຽມຫ້ອງຕໍ່ໄປ.ຕົວອ່ອນ instar ທໍາອິດຖືກຫຸ້ມຢູ່ໃນ chorion ແລະເປັນອາຫານຂອງນ້ໍາ embryonic.ຈາກຕົວອ່ອນທີ່ສອງຫາດາວທີຫ້າ (prepupa), ຕົວອ່ອນຈະໃຫ້ອາຫານ pollen22.ໃນເວລາທີ່ການສະຫນອງ pollen ຫມົດແມ່ນຫມົດ, ຕົວອ່ອນປະກອບເປັນ cocoons, pupate ແລະອອກມາເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຢູ່ໃນຫ້ອງ brood ດຽວກັນ, ປົກກະຕິແລ້ວໃນທ້າຍ summer20,23.ຜູ້ໃຫຍ່ອອກມາໃນພາກຮຽນ spring ຕໍ່ໄປນີ້.ການຢູ່ລອດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມພະລັງງານສຸດທິ (ການເພີ່ມນໍ້າໜັກ) ໂດຍອີງໃສ່ອາຫານ.ດັ່ງນັ້ນ, ຄຸນນະພາບໂພຊະນາການຂອງ pollen, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປັດໃຈອື່ນໆເຊັ່ນ: ສະພາບອາກາດຫຼືການສໍາຜັດກັບຢາປາບສັດຕູພືດ, ເປັນຕົວກໍານົດການຢູ່ລອດແລະສຸຂະພາບ24.
ຢາຂ້າແມງໄມ້ແລະຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ນໍາໃຊ້ກ່ອນທີ່ຈະອອກດອກແມ່ນສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍພາຍໃນ vasculature ຂອງພືດໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈາກ translaminar (ເຊັ່ນ, ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຈາກຊັ້ນເທິງຂອງໃບໄປຫາຫນ້າດິນຕ່ໍາ, ຄ້າຍຄື fungicides ບາງ) 25 ຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບຢ່າງແທ້ຈິງ., ຊຶ່ງສາມາດເຈາະເຮືອນຍອດຈາກຮາກ, ສາມາດເຂົ້າໄປໃນ nectar ຂອງຫມາກໂປມດອກໄມ້26, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂ້າຜູ້ໃຫຍ່ O. cornifrons27.ຢາປາບສັດຕູພືດບາງຊະນິດຍັງຮົ່ວເຂົ້າສູ່ລະອອງເກສອນ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາຕົວອ່ອນຂອງສາລີ ແລະ ເຮັດໃຫ້ພວກມັນຕາຍ19.ການສຶກສາອື່ນໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດບາງຢ່າງສາມາດປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາການຮັງຂອງຊະນິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ O. lignaria28.ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາໃນຫ້ອງທົດລອງ ແລະພາກສະໜາມໄດ້ຈໍາລອງສະຖານະການການສໍາຜັດກັບຢາປາບສັດຕູພືດ (ລວມທັງຢາຂ້າເຊື້ອລາ) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາຂ້າແມງໄມ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສະລີລະວິທະຍາ 22 morphology 29 ແລະຄວາມຢູ່ລອດຂອງເຜິ້ງນໍ້າເຜິ້ງແລະເຜິ້ງດ່ຽວບາງຊະນິດ.ການສີດຂ້າເຊື້ອລາຫຼາຍຊະນິດທີ່ໃຊ້ໂດຍກົງກັບດອກໄມ້ທີ່ເປີດໃນເວລາອອກດອກອາດຈະປົນເປື້ອນ pollen ທີ່ເກັບໄດ້ໂດຍຜູ້ໃຫຍ່ສໍາລັບການພັດທະນາຕົວອ່ອນ, ຜົນກະທົບຂອງສິ່ງທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ສຶກສາ30.
ມັນໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າການພັດທະນາຕົວອ່ອນແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຊຸມຊົນ pollen ແລະຈຸລິນຊີຂອງລະບົບກ່ຽວກັບເຄື່ອງຍ່ອຍ.microbiome ຂອງ honeybee ມີອິດທິພົນຕໍ່ຕົວກໍານົດການເຊັ່ນ: ມະຫາຊົນຂອງຮ່າງກາຍ 31, ການປ່ຽນແປງ metabolic22 ແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບເຊື້ອພະຍາດ32.ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກວດກາອິດທິພົນຂອງຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາ, ສານອາຫານ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມກ່ຽວກັບ microbiome ຂອງເຜິ້ງດ່ຽວ.ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນໂຄງສ້າງແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ microbiomes33 ຕົວອ່ອນແລະ pollen, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທົ່ວໄປທີ່ສຸດ Pseudomonas ແລະ Delftia, ໃນບັນດາຊະນິດຂອງເຜິ້ງດ່ຽວ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢາຂ້າເຊື້ອລາໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍຸດທະສາດເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງເຜິ້ງ, ຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາຕໍ່ microbiota ຕົວອ່ອນໂດຍຜ່ານການສໍາຜັດທາງປາກໂດຍກົງແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາຫຼວດ.
ການສຶກສານີ້ໄດ້ທົດສອບຜົນກະທົບຂອງປະລິມານຕົວຈິງຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ 6 ຊະນິດທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນເພື່ອໃຊ້ໃນໝາກໄມ້ໃນສະຫະລັດອາເມຣິກາ, ລວມທັງການຕິດຕໍ່ ແລະຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ເປັນລະບົບທີ່ບໍລິຫານທາງປາກໃຫ້ຕົວອ່ອນຂອງແມ່ທ້ອງສາລີຈາກອາຫານທີ່ປົນເປື້ອນ.ພວກເຮົາພົບວ່າການຕິດຕໍ່ ແລະຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ເປັນລະບົບໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມນໍ້າໜັກຂອງເຜິ້ງ ແລະອັດຕາການຕາຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ມີຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ mancozeb ແລະ pyrithiopide.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສົມທຽບຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຈຸລິນຊີຂອງຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງຢູ່ໃນອາຫານ pollen ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ mancozeb ກັບຜູ້ທີ່ປ້ອນຢູ່ໃນອາຫານຄວບຄຸມ.ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົນໄກທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຕິດພັນກັບການຕາຍ ແລະ ຜົນກະທົບສໍາລັບໂຄງການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດ ແລະ pollinator (IPPM)36 ແບບປະສົມປະສານ.
ຜູ້ໃຫຍ່ O. cornifrons overwintering ໃນ cocoons ໄດ້ມາຈາກສູນຄົ້ນຄ້ວາຫມາກໄມ້, Biglerville, PA, ແລະເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ທີ່ −3 ຫາ 2 ° C (± 0.3 ° C).ກ່ອນທີ່ຈະທົດລອງ (ຈໍານວນທັງຫມົດ 600 cocoons).ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022, 100 O. cornifrons cocoons ໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍປະຈໍາວັນເຂົ້າໄປໃນຖ້ວຍພາດສະຕິກ (50 cocoons ຕໍ່ຈອກ, DI 5 cm × 15 cm ຍາວ) ແລະເຊັດໄດ້ຖືກວາງໄວ້ພາຍໃນຈອກເພື່ອສົ່ງເສີມການເປີດແລະສະຫນອງ substrate ສາມາດ chewable, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃນແກນ. bees37 .ວາງຈອກພລາສຕິກ 2 ຖ້ວຍທີ່ບັນຈຸຫມາກພ້າວໃສ່ໃນຄອກແມງໄມ້ (30 × 30 × 30 ຊຕມ, BugDorm MegaView Science Co. Ltd., ໄຕ້ຫວັນ) ດ້ວຍເຄື່ອງປ້ອນ 10 ml ທີ່ມີສານສະກັດຈາກ sucrose 50% ແລະເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນເວລາສີ່ມື້ເພື່ອຮັບປະກັນການປິດແລະການຫາຄູ່.23°C, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນພີ່ນ້ອງ 60%, photoperiod 10 l (ຄວາມເຂັ້ມຕໍ່າ): 14 ມື້.ແມ່ ແລະ ເພດຊາຍ 100 ໂຕ ໄດ້ຖືກນຳມາປ່ອຍທຸກໆເຊົ້າເປັນເວລາ 6 ມື້ (ມື້ລະ 100 ໂຕ) ເປັນຮັງປອມ 2 ຮັງ ໃນຊ່ວງເວລາອອກດອກຂອງໝາກແອັບເປິ້ນສູງສຸດ ( ຮັງໃສ່ກັບດັກ: ກວ້າງ 33.66 × ສູງ 30.48 × ຍາວ 46.99 ຊມ; ເສີມຮູບທີ່ 1).ວາງໄວ້ທີ່ສວນພຶກສາຊາດຂອງລັດ Pennsylvania, ໃກ້ກັບ cherry (Prunus cerasus 'Eubank' Sweet Cherry Pie™), peach (Prunus persica 'Contender'), Prunus persica 'PF 27A' Flamin Fury®), pear (Pyrus perifolia 'Olympic', Pyrus perifolia 'Shinko', Pyrus perifolia 'Shinseiki'), ຕົ້ນໄມ້ຫມາກໂປມ coronaria (Malus coronaria) ແລະຫຼາຍໆຊະນິດຂອງຕົ້ນຫມາກໂປມ (Malus coronaria, Malus), ຕົ້ນຫມາກໂປມພາຍໃນປະເທດ 'Co-op 30′ Enterprise™, Malus apple tree 'Co- Op 31′ Winecrisp™, begonia 'Freedom', Begonia 'Golden Delicious', Begonia 'Nova Spy').ເຮືອນນົກກະທາສີຟ້າແຕ່ລະຫຼັງໃສ່ກັບກ່ອງໄມ້ສອງອັນ.ກ່ອງຮັງແຕ່ລະມີ 800 ທໍ່ເຈ້ຍ kraft ເປົ່າ (ເປີດກ້ຽວວຽນ, 0.8 ຊຕມ ID × 15 ຊຕມ L) (Jonesville Paper Tube Co., Michigan) inserted into opaque cellophane tubes (0.7 OD ເບິ່ງ Plastic plugs (T-1X plugs) ສະຫນອງສະຖານທີ່ຮັງ. .
ກ່ອງຮັງທັງສອງຫັນໄປທາງທິດຕາເວັນອອກ ແລະຖືກປົກຄຸມດ້ວຍຮົ້ວສວນຢາງສີຂຽວ (Everbilt model #889250EB12, ຂະໜາດເປີດ 5 × 5 cm, 0.95 m × 100 m) ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໜູ ແລະ ນົກເຂົ້າເຖິງ ແລະ ວາງໃສ່ພື້ນດິນຖັດຈາກດິນກ່ອງຮັງ. ກ່ອງ.Nest box (ຮູບເສີມ 1a).ໄຂ່ borer ສາລີໄດ້ຖືກເກັບກໍາປະຈໍາວັນໂດຍການເກັບ 30 ທໍ່ຈາກຮັງແລະການຂົນສົ່ງໄປຫ້ອງທົດລອງ.ໂດຍໃຊ້ມີດຕັດ, ຕັດຢູ່ປາຍທໍ່, ຈາກນັ້ນຖອດທໍ່ກ້ຽວວຽນອອກເພື່ອເອົາຈຸລັງລູກອອກ.ໄຂ່ສ່ວນບຸກຄົນແລະ pollen ຂອງພວກມັນຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍໃຊ້ spatula ໂຄ້ງ (ຊຸດເຄື່ອງມື Microslide, BioQuip Products Inc., California).ໄຂ່ໄດ້ຖືກອົບໃສ່ເຈ້ຍການກັ່ນຕອງປຽກແລະວາງໄວ້ໃນຖ້ວຍ Petri ເປັນເວລາ 2 ຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການທົດລອງຂອງພວກເຮົາ (ຮູບພາບເສີມ 1b-d).
ຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຄວາມເປັນພິດທາງປາກຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາ 6 ຊະນິດທີ່ໃຊ້ກ່ອນ ແລະໃນລະຫວ່າງການອອກດອກຂອງແອັບເປີ້ນດ້ວຍສາມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ (0.1X, 0.5X, ແລະ 1X, ເຊິ່ງ 1X ແມ່ນເຄື່ອງໝາຍທີ່ໃຊ້ຕໍ່ນ້ຳ 100 ກາລອນ/ເອເຄີ. ປະລິມານສູງ = ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ. ໃນພາກສະຫນາມ)., ຕາຕະລາງ 1).ແຕ່ລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໄດ້ຖືກຊ້ໍາ 16 ເທື່ອ (n = 16).ຢາຂ້າເຊື້ອລາສອງຊະນິດ (ຕາຕະລາງ S1: mancozeb 2696.14 ppm ແລະ captan 2875.88 ppm) ແລະຢາຂ້າເຊື້ອລາໃນລະບົບສີ່ຊະນິດ (ຕາຕະລາງ S1: pyrithiostrobin 250.14 ppm; trifloxystrobin 110.06 ppm; myclobutanil. 20.50 azole 8 ppm m) ເປັນພິດຕໍ່ໝາກໄມ້, ພືດຜັກ ແລະ ພືດປະດັບ .ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ pollen ເປັນ homogeneous ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງ grinder, ໂອນ 0.20 g ເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາດີ (24-well Falcon Plate), ແລະເພີ່ມແລະປະສົມ 1 μLຂອງການແກ້ໄຂ fungicide ເພື່ອສ້າງເປັນ pollen pyramidal ກັບ 1 ມມ້ໍາສ້າງທີ່ໄຂ່ໄດ້ຖືກວາງໄວ້.ສະຖານທີ່ໂດຍໃຊ້ spatula ຂະຫນາດນ້ອຍ (ຮູບ 1c, d).ແຜ່ນ Falcon ຖືກເກັບໄວ້ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ (25 ° C) ແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ 70%.ພວກເຮົາສົມທຽບພວກມັນກັບຕົວອ່ອນຄວບຄຸມທີ່ປ້ອນອາຫານທີ່ມີເກສອນທີ່ເປັນເນື້ອດຽວກັນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍນ້ໍາບໍລິສຸດ.ພວກເຮົາໄດ້ບັນທຶກອັດຕາການຕາຍ ແລະວັດແທກນໍ້າໜັກຕົວອ່ອນທຸກໆມື້ຈົນກວ່າຕົວອ່ອນຈະຮອດອາຍຸ prepupal ໂດຍໃຊ້ການດຸ່ນດ່ຽງການວິເຄາະ (Fisher Scientific, ຄວາມຖືກຕ້ອງ = 0.0001 g).ສຸດທ້າຍ, ອັດຕາສ່ວນທາງເພດໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍການເປີດ cocoon ຫຼັງຈາກ 2.5 ເດືອນ.
DNA ໄດ້ຖືກສະກັດອອກຈາກຕົວອ່ອນ O. cornifrons ທັງຫມົດ (n = 3 ຕໍ່ສະພາບການປິ່ນປົວ, ເກສອນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ) ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການວິເຄາະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຈຸລິນຊີໃນຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າຢູ່ໃນ mancozeb ອັດຕາການຕາຍສູງສຸດແມ່ນສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນຕົວອ່ອນ.ຮັບ MnZn.DNA ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍ, ບໍລິສຸດໂດຍໃຊ້ຊຸດ DNAZymoBIOMICS®-96 MagBead DNA (Zymo Research, Irvine, CA), ແລະຈັດລໍາດັບ (600 ຮອບ) ໃນ Illumina® MiSeq™ ໂດຍໃຊ້ຊຸດ v3.ການຈັດລຽງຕາມເປົ້າໝາຍຂອງເຊື້ອແບັກທີເລຍ 16S ribosomal RNA ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ Quick-16S™ NGS Library Prep Kit (Zymo Research, Irvine, CA) ໂດຍໃຊ້ primers ແນໃສ່ພາກພື້ນ V3-V4 ຂອງ 16S rRNA gene.ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈັດລໍາດັບ 18S ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍການລວມເອົາ 10% PhiX, ແລະການຂະຫຍາຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ຄູ່ primer 18S001 ແລະ NS4.
ການນໍາເຂົ້າ ແລະຂະບວນການຈັບຄູ່ reads39 ໂດຍໃຊ້ QIIME2 pipeline (v2022.11.1).ການອ່ານເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕັດອອກ ແລະລວມເຂົ້າກັນ, ແລະລໍາດັບ chimeric ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍໃຊ້ plugin DADA2 ໃນ QIIME2 (qiime dada2 noise pairing)40.ການມອບໝາຍຊັ້ນຮຽນ 16S ແລະ 18S ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ປລັກອິນຕົວຈັດປະເພດວັດຖຸ Classify-sklearn ແລະຕົວຈັດປະເພດ artifact silva-138-99-nb.
ຂໍ້ມູນການທົດລອງທັງຫມົດໄດ້ຖືກກວດສອບສໍາລັບການປົກກະຕິ (Shapiro-Wilks) ແລະຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງກັນ (ການທົດສອບຂອງ Levene).ເນື່ອງຈາກວ່າຊຸດຂໍ້ມູນບໍ່ກົງກັບສົມມຸດຕິຖານຂອງການວິເຄາະ parametric ແລະການຫັນປ່ຽນບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານການຕົກຄ້າງ, ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດ ANOVA ສອງທາງທີ່ບໍ່ແມ່ນ parametric (Kruskal-Wallis) ດ້ວຍສອງປັດໃຈ [ເວລາ (ສາມໄລຍະ 2, 5, ແລະ 8 ມື້. ຈຸດເວລາ) ແລະຢາຂ້າເຊື້ອລາ] ເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວຕໍ່ນ້ໍາສົດຂອງຕົວອ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການປຽບທຽບຄູ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນ parametric post hoc ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ການທົດສອບ Wilcoxon.ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຕົວແບບເສັ້ນຊື່ທົ່ວໄປ (GLM) ທີ່ມີການແຈກຢາຍ Poisson ເພື່ອປຽບທຽບຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາຕໍ່ການຢູ່ລອດໃນທົ່ວສາມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດ41,42.ສໍາລັບການວິເຄາະຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈໍານວນຂອງຕົວແປລໍາດັບ amplicon (ASVs) ໄດ້ຖືກຍຸບຢູ່ໃນລະດັບສະກຸນ.ການປຽບທຽບຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມທີ່ໃຊ້ 16S (ລະດັບສະກຸນ) ແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງພີ່ນ້ອງ 18S ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ຕົວແບບການເພີ່ມເຕີມທົ່ວໄປສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງ, ຂະຫນາດ, ແລະຮູບຮ່າງ (GAMLSS) ດ້ວຍການແຈກຢາຍຄອບຄົວ beta zero-inflated (BEZI), ເຊິ່ງຖືກສ້າງແບບຈໍາລອງຢູ່ໃນມະຫາພາກ. .ໃນ Microbiome R43 (v1.1).1).ເອົາຊະນິດ mitochondrial ແລະ chloroplast ອອກກ່ອນການວິເຄາະຄວາມແຕກຕ່າງ.ເນື່ອງຈາກວ່າລະດັບ taxonomic ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ 18S, ພຽງແຕ່ລະດັບຕ່ໍາສຸດຂອງແຕ່ລະ taxon ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການວິເຄາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ການວິເຄາະສະຖິຕິທັງຫມົດໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ R (v. 3.4.3., ໂຄງການ CRAN) (ທີມງານ 2013).
ການສໍາຜັດກັບ mancozeb, pyrithiostrobin, ແລະ trifloxystrobin ຫຼຸດລົງການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ O. cornifrons (ຮູບ 1).ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີສຳລັບທັງສາມປະລິມານທີ່ໄດ້ປະເມີນ (ຮູບ 1a–c).Cyclostrobin ແລະ myclobutanil ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາຫນັກຕົວອ່ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ນ້ຳໜັກສົດສະເລ່ຍຂອງຕົວອ່ອນຂອງລຳຕົ້ນແມ່ນວັດແທກໄດ້ 3 ຈຸດ ພາຍໃຕ້ 4 ການປິ່ນປົວອາຫານ (ອາຫານປະສົມເກສອນ + ຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດ: ຄວບຄຸມ, 0.1X, 0.5X ແລະ 1X ປະລິມານ).(a) ປະລິມານຕໍ່າ (0.1X): ຈຸດເວລາທໍາອິດ (ມື້ 1): χ2: 30.99, DF = 6;P < 0.0001, ຈຸດເວລາທີສອງ (ມື້ 5): 22.83, DF = 0.0009;ຄັ້ງທີສາມ;ຈຸດ (ມື້ 8): χ2: 28.39, DF = 6;(b) half dose (0.5X): ຈຸດເວລາທໍາອິດ (ມື້ 1): χ2: 35.67, DF = 6;P < 0.0001, ຈຸດເວລາທີສອງ (ມື້ຫນຶ່ງ).): χ2: 15.98, DF = 6;P = 0.0090;ຈຸດເວລາທີສາມ (ມື້ 8) χ2: 16.47, DF = 6;(c) Site or full dose (1X): ຈຸດເວລາທໍາອິດ (ມື້ 1) χ2: 20.64, P = 6;P = 0.0326, ຈຸດເວລາທີສອງ (ມື້ 5): χ2: 22.83, DF = 6;P = 0.0009;ຈຸດເວລາທີສາມ (ມື້ 8): χ2: 28.39, DF = 6;ການວິເຄາະ nonparametric ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ.ແຖບສະແດງຄ່າສະເລ່ຍ ± SE ຂອງການປຽບທຽບຄູ່ (α = 0.05) (n = 16) *P ≤ 0.05, **P ≤ 0.001, ***P ≤ 0.0001.
ໃນປະລິມານຕ່ໍາສຸດ (0.1X), ນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງຕົວອ່ອນແມ່ນຫຼຸດລົງ 60% ດ້ວຍ trifloxystrobin, 49% ກັບ mancozeb, 48% ກັບ myclobutanil, ແລະ 46% ກັບ pyrithistrobin (ຮູບ 1a).ເມື່ອສໍາຜັດກັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະລິມານພາກສະຫນາມ (0.5X), ນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງຕົວອ່ອນ mancozeb ຫຼຸດລົງ 86%, pyrithiostrobin 52% ແລະ trifloxystrobin 50% (ຮູບ 1b).ປະລິມານເຕັມພາກສະຫນາມ (1X) ຂອງ mancozeb ຫຼຸດລົງນ້ໍາຫນັກຕົວອ່ອນ 82%, pyrithiostrobin 70%, ແລະ trifloxystrobin, myclobutanil ແລະ sangard ປະມານ 30% (ຮູບ 1c).
ອັດຕາການຕາຍແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນບັນດາຕົວອ່ອນທີ່ກິນ pollen ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb, ຕິດຕາມມາດ້ວຍ pyrithiostrobin ແລະ trifloxystrobin.ອັດຕາການຕາຍເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍການເພີ່ມປະລິມານຂອງ mancozeb ແລະ pyritisoline (ຮູບ 2; ຕາຕະລາງ 2).ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາການຕາຍຂອງ borer ສາລີເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍຍ້ອນວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ trifloxystrobin ເພີ່ມຂຶ້ນ;cyprodinil ແລະ captan ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມອັດຕາການຕາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບການປິ່ນປົວແບບຄວບຄຸມ.
ອັດຕາການຕາຍຂອງແມງວັນແມງວັນໄດ້ຖືກປຽບທຽບຫຼັງຈາກການກິນ pollen ເປັນສ່ວນບຸກຄົນດ້ວຍຢາຂ້າເຊື້ອລາຫົກຊະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.Mancozeb ແລະ pentopyramide ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການສໍາຜັດທາງປາກກັບ maggots ສາລີ (GLM: χ = 29.45, DF = 20, P = 0.0059) (ເສັ້ນ, ຄວາມຊັນ = 0.29, P < 0.001; ເປີ້ນພູ = 0.24, P <0.00).
ໂດຍສະເລ່ຍ, ໃນທົ່ວການປິ່ນປົວ, ຄົນເຈັບ 39.05% ເປັນເພດຍິງ ແລະ 60.95% ເປັນເພດຊາຍ.ໃນບັນດາການປິ່ນປົວແບບຄວບຄຸມ, ອັດຕາສ່ວນຂອງແມ່ຍິງແມ່ນ 40% ໃນການສຶກສາໃນປະລິມານຕ່ໍາ (0.1X) ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ (0.5X), ແລະ 30% ໃນການສຶກສາພາກສະຫນາມ (1X).ໃນປະລິມານ 0.1X, ໃນບັນດາຕົວອ່ອນທີ່ກິນ pollen ປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb ແລະ myclobutanil, ຜູ້ໃຫຍ່ 33.33% ເປັນເພດຍິງ, ຜູ້ໃຫຍ່ 22% ເປັນເພດຍິງ, 44% ຂອງຕົວອ່ອນຜູ້ໃຫຍ່ເປັນເພດຍິງ, 44% ຂອງຕົວອ່ອນຜູ້ໃຫຍ່ເປັນເພດຍິງ.ເພດຍິງ, 41% ຂອງຕົວອ່ອນຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນເພດຍິງ, ແລະການຄວບຄຸມແມ່ນ 31% (ຮູບ 3a).ໃນປະລິມານ 0.5 ເທົ່າ, 33% ຂອງແມ່ທ້ອງຜູ້ໃຫຍ່ໃນກຸ່ມ mancozeb ແລະ pyrithiostrobin ເປັນເພດຍິງ, 36% ໃນກຸ່ມ trifloxystrobin, 41% ໃນກຸ່ມ myclobutanil, ແລະ 46% ໃນກຸ່ມ cyprostrobin.ຕົວເລກນີ້ແມ່ນ 53% ໃນກຸ່ມ.ໃນກຸ່ມ captan ແລະ 38% ໃນກຸ່ມຄວບຄຸມ (ຮູບ 3b).ໃນປະລິມານ 1X, 30% ຂອງກຸ່ມ mancozeb ແມ່ນແມ່ຍິງ, 36% ຂອງກຸ່ມ pyrithiostrobin, 44% ຂອງກຸ່ມ trifloxystrobin, 38% ຂອງກຸ່ມ myclobutanil, 50% ຂອງກຸ່ມຄວບຄຸມແມ່ນແມ່ຍິງ - 38.5% (ຮູບ 3c). .
ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍລະຂອງແມ່ລູກຫວ້າງເພດຊາຍ ພາຍຫຼັງການສຳຜັດຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດໄລຍະຕົວອ່ອນ.(a) ປະລິມານຕໍ່າ (0.1X).(b) ເຄິ່ງສັກ (0.5X).(c) ປະລິມານພາກສະຫນາມຫຼືປະລິມານເຕັມ (1X).
ການວິເຄາະລໍາດັບ 16S ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກຸ່ມເຊື້ອແບັກທີເຣັຍມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງດ້ວຍເກສອນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb ແລະຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງດ້ວຍເກສອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ (ຮູບ 4a).ດັດຊະນີຈຸລິນຊີຂອງຕົວອ່ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ລ້ຽງຢູ່ໃນເກສອນແມ່ນສູງກວ່າຕົວອ່ອນທີ່ກິນໃນເກສອນທີ່ເຮັດດ້ວຍ mancozeb (ຮູບ 4b).ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຄວາມອຸດົມສົມບູນລະຫວ່າງກຸ່ມແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ, ແຕ່ມັນຍັງຕໍ່າກວ່າທີ່ສັງເກດເຫັນສໍາລັບຕົວອ່ອນທີ່ໃຫ້ອາຫານ pollen ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ (ຮູບ 4c).ຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ microbiota ຂອງຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງໃນ pollen ຄວບຄຸມແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງຢູ່ໃນຕົວອ່ອນທີ່ເຮັດດ້ວຍ mancozeb (ຮູບ 5a).ການວິເຄາະແບບອະທິບາຍໄດ້ເປີດເຜີຍການປະກົດຕົວຂອງ 28 genera ໃນການຄວບຄຸມແລະ mancozeb-treated ຕົວຢ່າງ (ຮູບ 5b).c ການວິເຄາະໂດຍໃຊ້ລໍາດັບ 18S ເປີດເຜີຍວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ (ຮູບເພີ່ມເຕີມ 2).
ໂປຣໄຟລ໌ SAV ໂດຍອີງໃສ່ລໍາດັບ 16S ໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Shannon ແລະສັງເກດເຫັນຄວາມອຸດົມສົມບູນໃນລະດັບ phylum.(a) ການວິເຄາະການປະສານງານຫຼັກ (PCoA) ໂດຍອີງໃສ່ໂຄງສ້າງຊຸມຊົນຈຸລິນຊີໂດຍລວມໃນ pollen-fed ຫຼືການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ (ສີຟ້າ) ແລະຕົວອ່ອນ mancozeb-fed (ສີສົ້ມ).ແຕ່ລະຈຸດຂໍ້ມູນສະແດງຕົວຢ່າງແຍກຕ່າງຫາກ.PCoA ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ໄລຍະຫ່າງຂອງ Bray-Curtis ຂອງການແຈກຢາຍ t multivariate.Ovals ເປັນຕົວແທນຂອງລະດັບຄວາມຫມັ້ນໃຈ 80%.(b) Boxplot, ຂໍ້ມູນຄວາມຮັ່ງມີ Shannon ດິບ (ຈຸດ) ແລະ ຄ.ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສັງເກດໄດ້.Boxplots ສະແດງກ່ອງສໍາລັບເສັ້ນປານກາງ, ຊ່ວງ interquartile (IQR), ແລະ 1.5 × IQR (n = 3).
ອົງປະກອບຂອງຊຸມຊົນຈຸລິນຊີຂອງຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງຢູ່ໃນ pollen ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.(a) ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງເຊື້ອຈຸລິນຊີທີ່ພົບຢູ່ໃນຕົວອ່ອນ.(b) ແຜນທີ່ຄວາມຮ້ອນຂອງຊຸມຊົນຈຸລິນຊີທີ່ຖືກກໍານົດ.Delftia (ອັດຕາສ່ວນບໍ່ລົງຮອຍກັນ (OR) = 0.67, P = 0.0030) ແລະ Pseudomonas (OR = 0.3, P = 0.0074), Microbacterium (OR = 0.75, P = 0.0617) (OR = 1.5, P = 0.0060);ແຖວແຜນທີ່ຄວາມຮ້ອນແມ່ນເປັນກຸ່ມໂດຍໃຊ້ໄລຍະການພົວພັນກັນ ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ສະເລ່ຍ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສໍາຜັດທາງປາກຕໍ່ການຕິດຕໍ່ (mancozeb) ແລະເປັນລະບົບ (pyrostrobin ແລະ trifloxystrobin) fungicides, ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະຫວ່າງການອອກດອກ, ການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການເສຍຊີວິດຂອງຕົວອ່ອນສາລີເພີ່ມຂຶ້ນ.ນອກຈາກນັ້ນ, mancozeb ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ microbiome ໃນໄລຍະ prepupal.Myclobutanil, ຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ເປັນລະບົບອີກອັນໜຶ່ງ, ຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມນ້ຳໜັກຕົວຂອງຕົວອ່ອນລົງຢ່າງຫລວງຫລາຍໃນສາມຄັ້ງ.ຜົນກະທົບນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນຈຸດເວລາທີສອງ (ມື້ 5) ແລະທີສາມ (ມື້ 8).ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, cyprodinil ແລະ captan ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຫຼືການຢູ່ລອດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມຄວບຄຸມ.ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ວຽກງານນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອກໍານົດຜົນກະທົບຂອງອັດຕາພາກສະຫນາມຂອງ fungicides ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ໃຊ້ໃນການປົກປ້ອງພືດສາລີໂດຍຜ່ານການສໍາຜັດ pollen ໂດຍກົງ.
ການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດທັງຫມົດຫຼຸດລົງການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບການປິ່ນປົວການຄວບຄຸມ.Mancozeb ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງຕົວອ່ອນດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນສະເລ່ຍຂອງ 51%, ຕິດຕາມມາດ້ວຍ pyrithiostrobin.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາອື່ນໆບໍ່ໄດ້ລາຍງານຜົນກະທົບທາງລົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດໃນພາກສະຫນາມ 44.ເຖິງແມ່ນວ່າ biocides dithiocarbamate ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມເປັນພິດສ້ວຍແຫຼມຕ່ໍາ 45, ethylene bisdithiocarbamates (EBDCS) ເຊັ່ນ mancozeb ສາມາດ degrade ເປັນ urea ethylene sulfide.ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງ mutagenic ໃນສັດອື່ນໆ, ຜະລິດຕະພັນການເຊື່ອມໂຊມນີ້ອາດຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ສັງເກດເຫັນ46,47.ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສ້າງຕັ້ງຂອງ ethylene thiourea ມີອິດທິພົນຈາກປັດໃຈເຊັ່ນ: ອຸນຫະພູມສູງ 48, ລະດັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ 49 ແລະຄວາມຍາວຂອງການເກັບຮັກສາຜະລິດຕະພັນ 50.ເງື່ອນໄຂການເກັບຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການ biocides ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຜົນຂ້າງຄຽງເຫຼົ່ານີ້.ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານຂອງເອີຣົບໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພິດຂອງ pyrithiopide, ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນສານກໍ່ມະເຮັງຕໍ່ລະບົບຍ່ອຍອາຫານຂອງສັດອື່ນໆ51.
ການບໍລິຫານທາງປາກຂອງ mancozeb, pyrithiostrobin, ແລະ trifloxystrobin ເພີ່ມອັດຕາການຕາຍຂອງຕົວອ່ອນຂອງ borer ສາລີ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, myclobutanil, ciprocycline ແລະ captan ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ການຕາຍ.ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແຕກຕ່າງຈາກ Ladurner et al.52, ຜູ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ captan ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຢູ່ລອດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ O. lignaria ແລະ Apis mellifera L. (Hymenoptera, Apisidae).ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາຂ້າເຊື້ອລາເຊັ່ນ captan ແລະ boscalid ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເຮັດໃຫ້ເກີດການຕາຍຂອງຕົວອ່ອນ52,53,54 ຫຼືການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາການໃຫ້ອາຫານ55.ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້, ໃນທາງກັບກັນ, ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບໂພຊະນາການຂອງ pollen ແລະໃນທີ່ສຸດການໄດ້ຮັບພະລັງງານຂອງຂັ້ນຕອນຂອງຕົວອ່ອນ.ອັດຕາການຕາຍທີ່ສັງເກດເຫັນໃນກຸ່ມຄວບຄຸມແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາອື່ນໆ 56,57.
ອັດຕາສ່ວນເພດທີ່ມັກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ສັງເກດເຫັນໃນວຽກງານຂອງພວກເຮົາອາດຈະຖືກອະທິບາຍໂດຍປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນການຫາຄູ່ບໍ່ພຽງພໍແລະສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ດີໃນລະຫວ່າງການອອກດອກ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ແນະນໍາກ່ອນຫນ້ານີ້ສໍາລັບ O. cornuta ໂດຍ Vicens ແລະ Bosch.ເຖິງວ່າເພດຍິງ ແລະເພດຊາຍໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາມີສີ່ມື້ໃນການຫາຄູ່ (ໄລຍະເວລາໂດຍທົ່ວໄປຖືວ່າພຽງພໍສໍາລັບການຫາຄູ່ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ), ພວກເຮົາເຈດຕະນາຫຼຸດຄວາມເຂັ້ມຂອງແສງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການດັດແກ້ນີ້ອາດຈະແຊກແຊງໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈກັບຂະບວນການຫາຄູ່61.ນອກຈາກນັ້ນ, ເຜິ້ງປະສົບກັບສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍມື້, ລວມທັງຝົນຕົກແລະອຸນຫະພູມຕ່ໍາ (<5°C), ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງການຫາຄູ່4,23.
ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການ microbiome ຕົວອ່ອນທັງຫມົດ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນທີ່ມີທ່າແຮງໃນບັນດາຊຸມຊົນທີ່ມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ໂພຊະນາການຂອງເຜິ້ງແລະການສໍາຜັດກັບເຊື້ອເຫັດ.ຕົວຢ່າງ, ຕົວອ່ອນທີ່ກິນ pollen ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງໂຄງສ້າງຊຸມຊົນ microbial ແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນເມື່ອທຽບກັບຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງ pollen ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ.ໃນຕົວອ່ອນທີ່ບໍລິໂພກ pollen ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ກຸ່ມເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ Proteobacteria ແລະ Actinobacteria ແມ່ນເດັ່ນແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ aerobic ຫຼື facultatively aerobic.ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ Delft, ປົກກະຕິແລ້ວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊະນິດເຜິ້ງດ່ຽວ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າມີກິດຈະກໍາຕ້ານເຊື້ອ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດປ້ອງກັນທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ກັບເຊື້ອພະຍາດ.ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍອີກຊະນິດໜຶ່ງ, Pseudomonas, ມີຫຼາຍຢູ່ໃນຕົວອ່ອນທີ່ລ້ຽງ pollen ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ແຕ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຕົວອ່ອນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ mancozeb.ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາກໍານົດ Pseudomonas ເປັນຫນຶ່ງໃນຊະນິດທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ສຸດໃນ O. bicornis35 ແລະ wasps34 ດ່ຽວອື່ນໆ.ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກຖານທົດລອງສໍາລັບບົດບາດຂອງ Pseudomonas ໃນສຸຂະພາບຂອງ O. cornifrons ບໍ່ໄດ້ຖືກສຶກສາ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເພື່ອສົ່ງເສີມການສັງເຄາະສານພິດປ້ອງກັນໃນແມງ Paederus fuscipes ແລະສົ່ງເສີມການເຜົາຜະຫລານ arginine ໃນ vitro 35, 65. ການສັງເກດເຫຼົ່ານີ້ແນະນໍາ. ບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງໃນການປ້ອງກັນໄວຣັດແລະແບັກທີເລຍໃນໄລຍະເວລາຂອງການພັດທະນາຕົວອ່ອນ O. cornifrons.ໄມໂຄຣແບັກທີເຣັຍເປັນອີກສະກຸນໜຶ່ງທີ່ຖືກລະບຸໄວ້ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ ທີ່ມີລາຍງານວ່າມີຢູ່ໃນຈໍານວນສູງຢູ່ໃນຕົວອ່ອນຂອງແມງວັນທະຫານສີດໍາພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຄວາມອຶດຫິວ66.ໃນຕົວອ່ອນ O. cornifrons, microbacteria ອາດຈະປະກອບສ່ວນໃນການດຸ່ນດ່ຽງແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງ microbiome ລໍາໄສ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຄວາມກົດດັນ.ນອກຈາກນັ້ນ, Rhodococcus ແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນຕົວອ່ອນຂອງ O. cornifrons ແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການລ້າງພິດຂອງມັນ67.ສະກຸນນີ້ຍັງພົບເຫັນຢູ່ໃນລໍາໄສ້ຂອງ A. florea, ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມອຸດົມສົມບູນຕ່ໍາຫຼາຍ.ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະກົດຕົວຂອງການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາໃນທົ່ວ taxa microbial ຈໍານວນຫລາຍທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງຂະບວນການ metabolic ໃນຕົວອ່ອນ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງ O. cornifrons ແມ່ນຈໍາເປັນ.
ສະຫຼຸບສັງລວມ, ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ mancozeb, pyrithiostrobin, ແລະ trifloxystrobin ຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍແລະການເສຍຊີວິດເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົວອ່ອນ borer ສາລີ.ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາຕໍ່ pollinators, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບຂອງ metabolites ທີ່ຕົກຄ້າງຂອງທາດປະສົມເຫຼົ່ານີ້.ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບໂຄງການຄຸ້ມຄອງ pollinator ປະສົມປະສານທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າເຊື້ອລາບາງຊະນິດກ່ອນແລະໃນລະຫວ່າງການອອກດອກຂອງຕົ້ນໄມ້ຫມາກໄມ້ໂດຍການເລືອກຢາຂ້າເຊື້ອລາແລະການປ່ຽນແປງໄລຍະເວລາຂອງການນໍາໃຊ້, ຫຼືໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍ 36. ຂໍ້ມູນນີ້ ເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການພັດທະນາຄໍາແນະນໍາ.ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດ, ເຊັ່ນ: ການປັບໂຄງການສີດພົ່ນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະການປ່ຽນແປງເວລາສີດໃນເວລາທີ່ເລືອກຢາຂ້າເຊື້ອລາຫຼືສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍ.ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນໃນຜົນກະທົບທາງລົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາຕໍ່ອັດຕາສ່ວນທາງເພດ, ພຶດຕິກໍາການໃຫ້ອາຫານ, ຈຸລິນຊີໃນລໍາໄສ້, ແລະກົນໄກໂມເລກຸນທີ່ຕິດພັນກັບການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກຂອງເມັດສາລີແລະອັດຕາການຕາຍ.
ຂໍ້ມູນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ 1, 2 ແລະ 3 ໃນຮູບ 1 ແລະ 2 ໄດ້ຖືກຝາກໄວ້ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ figshare DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996245 ແລະ https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996233.ລໍາດັບການວິເຄາະໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ (ຮູບ 4, 5) ແມ່ນມີຢູ່ໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນ NCBI SRA ພາຍໃຕ້ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ PRJNA1023565.
Bosch, J. ແລະ Kemp, WP ການພັດທະນາແລະການສ້າງຕັ້ງສາຍພັນເຜິ້ງເປັນຕົວປະສົມເກສອນຂອງພືດກະສິກໍາ: ຕົວຢ່າງຂອງສະກຸນ Osmia.(Hymenoptera: Megachilidae) ແລະຕົ້ນໄມ້ກິນໝາກ.ງົວ.ຕໍ່ໄປ.ຊັບພະຍາກອນ.92, 3–16 (2002).
Parker, MG et al.ການປະຕິບັດການ pollination ແລະການຮັບຮູ້ຂອງ pollinators ທາງເລືອກໃນບັນດາຜູ້ປູກຫມາກໂປມໃນນິວຢອກແລະ Pennsylvania.ອັບເດດ.ກະສິກຳ.ລະບົບອາຫານ.35, 1–14 (2020).
Koch I., Lonsdorf EW, Artz DR, Pitts-Singer TL ແລະ Ricketts TH ນິເວດວິທະຍາ ແລະເສດຖະກິດຂອງການປະສົມເກສອນ almond ໂດຍໃຊ້ເຜິ້ງພື້ນເມືອງ.J. ເສດຖະສາດ.ຕໍ່ໄປ.111, 16–25 (2018).
Lee, E., He, Y., ແລະ Park, Y.-L.ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ phenology tragopan: ຜົນກະທົບຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງປະຊາກອນ.ປີນຂຶ້ນ.ການປ່ຽນແປງ 150, 305–317 (2018).
Artz, DR ແລະ Pitts-Singer, TL ຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາ ແລະສີດພົ່ນ adjuvant ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາການຮັງຂອງເຜິ້ງທີ່ມີການຈັດການສອງຕົວ (Osmia lignaria ແລະ Megachile rotundata).PloS One 10, e0135688 (2015).
Beauvais, S. et al.ຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ເປັນພິດຕໍ່າ (fenbuconazole) ລົບກວນສັນຍານຄຸນນະພາບການຈະເລີນພັນຂອງຜູ້ຊາຍ ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄວາມສຳເລັດການຫາຄູ່ຫຼຸດລົງໃນເຜິ້ງປ່າ.J. ແອັບ.ນິເວດວິທະຍາ.59, 1596–1607 (2022).
Sgolastra F. et al.ຢາຂ້າແມງໄມ້ Neonicotinoid ແລະ biosynthesis ergosterol ສະກັດກັ້ນການຕາຍຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາທີ່ປະສົມປະສານໃນສາມຊະນິດຂອງເຜິ້ງ.ຄວບຄຸມສັດຕູພືດ.ວິທະຍາສາດ.73, 1236–1243 (2017).
Kuhneman JG, Gillung J, Van Dyck MT, Fordyce RF.ແລະຕົວອ່ອນ Danforth BN ປ່ຽນແປງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍ pollen ໃຫ້ແກ່ເຜິ້ງທີ່ຕັ້ງຮັງຢູ່ຕາມລຳຕົ້ນ Osmia cornifrons (Megachilidae).ດ້ານໜ້າ.ຈຸລິນຊີ.13, 1057626 (2023).
Dharampal PS, Danforth BN ແລະ Steffan SA ຈຸລິນຊີ ectosymbiotic ໃນ pollen ໝັກ ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການພັດທະນາຂອງເຜິ້ງດ່ຽວຄືກັບ pollen ຕົວຂອງມັນເອງ.ນິເວດວິທະຍາ.ວິວັດທະນາການ.12. e8788 (2022).
Kelderer M, Manici LM, Caputo F ແລະ Thalheimer M. ການປູກລະຫວ່າງແຖວໃນສວນຫມາກໂປມເພື່ອຄວບຄຸມພະຍາດ reseeding: ການສຶກສາປະສິດທິຜົນການປະຕິບັດໂດຍອີງໃສ່ຕົວຊີ້ວັດຂອງຈຸລິນຊີ.ດິນປູກ 357, 381–393 (2012).
Martin PL, Kravchik T., Khodadadi F., Achimovich SG ແລະ Peter KA ການເນົ່າເປື່ອຍຂົມຂອງຫມາກໂປມໃນພາກກາງຂອງ Atlantic ສະຫະລັດ: ການປະເມີນຊະນິດທີ່ເປັນສາເຫດແລະອິດທິພົນຂອງສະພາບອາກາດໃນພາກພື້ນແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງແນວພັນ.Phytopathology 111, 966–981 (2021).
Cullen MG, Thompson LJ, Carolan JK, Stout JK.ແລະ Stanley DA Fungicides, ຢາຂ້າຫຍ້າແລະເຜິ້ງ: ການທົບທວນຄືນລະບົບຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະວິທີການທີ່ມີຢູ່.PLoS One 14, e0225743 (2019).
Pilling, ED ແລະ Jepson, PC ຜົນກະທົບ Synergistic ຂອງ EBI fungicides ແລະຢາຂ້າແມງໄມ້ pyrethroid ສຸດ້ໍາເຜີ້ງ bees (Apis mellifera).ສັດຕູພືດວິທະຍາສາດ.39, 293–297 (1993).
Mussen, EC, Lopez, JE ແລະ Peng, CY ຜົນກະທົບຂອງ fungicides ທີ່ເລືອກກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຕົວແລະການພັດທະນາຂອງຕົວອ່ອນຂອງເຜິ້ງ Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae).ວັນພຸດ.ຕໍ່ໄປ.33, 1151-1154 (2004).
Van Dyke, M., Mullen, E., Wickstead, D., ແລະ McArt, S. ຄູ່ມືການຕັດສິນໃຈສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດເພື່ອປ້ອງກັນ pollinators ໃນສວນຕົ້ນໄມ້ (Cornell University, 2018).
Iwasaki, JM ແລະ Hogendoorn, K. ການເປີດເຜີຍຂອງເຜິ້ງຕໍ່ກັບຢາປາບສັດຕູພືດ: ການທົບທວນຄືນວິທີການແລະການລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບ.ກະສິກຳ.ລະບົບນິເວດ.ວັນພຸດ.314, 107423 (2021).
Kopit AM, Klinger E, Cox-Foster DL, Ramirez RA.ແລະ Pitts-Singer TL ຜົນກະທົບຂອງປະເພດການສະຫນອງແລະການສໍາຜັດກັບຢາປາບສັດຕູພືດຕໍ່ການພັດທະນາຕົວອ່ອນຂອງ Osmia lignaria (Hymenoptera: Megachilidae).ວັນພຸດ.ຕໍ່ໄປ.51, 240–251 (2022).
Kopit AM ແລະ Pitts-Singer TL ເສັ້ນທາງຂອງການສໍາຜັດກັບຢາປາບສັດຕູພືດກັບເຜິ້ງເປົ່າຮັງດ່ຽວ.ວັນພຸດ.ຕໍ່ໄປ.47, 499–510 (2018).
ແພນ, NT et al.ອະນຸສັນຍາ bioassay ການກິນໃໝ່ສຳລັບການປະເມີນຄວາມເປັນພິດຂອງຢາປາບສັດຕູພືດໃນເຜິ້ງສວນຍີ່ປຸ່ນຜູ້ໃຫຍ່ (Osmia cornifrons).ວິທະຍາສາດ.ບົດລາຍງານ 10, 9517 (2020).
ເວລາປະກາດ: 14-05-2024