ຄວາມຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າ

ຄວາມຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າໝາຍເຖິງຄວາມສາມາດສືບທອດຂອງຊະນິດພັນພືດຂອງພືດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ປະຊາກອນດັ້ງເດີມມີຄວາມອ່ອນໄຫວ.ຊະນິດຊີວະພາບແມ່ນກຸ່ມຂອງພືດພາຍໃນຊະນິດທີ່ມີລັກສະນະທາງຊີວະວິທະຍາ (ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ກັບຢາຂ້າຫຍ້າສະເພາະ) ບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປກັບປະຊາກອນທັງໝົດ.

ການຕໍ່ຕ້ານຢາຂ້າຫຍ້າແມ່ນອາດຈະເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍທີ່ຜູ້ປູກໃນລັດ North Carolina.ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ, ມີ​ວັດ​ສະ​ພືດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 100 ຊີ​ວະ​ປະ​ເພດ​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ວ່າ​ທົນ​ທານ​ຕໍ່​ຢາ​ຂ້າ​ຫຍ້າ​ທີ່​ໃຊ້​ທົ່ວ​ໄປ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ ຫຼື​ຫຼາຍ​ກວ່າ.ໃນລັດ North Carolina, ປະຈຸບັນພວກເຮົາມີປະເພດຊີວະພາບຂອງ goosegrass ທົນທານຕໍ່ກັບຢາຂ້າຫຍ້າ dinitroaniline (Prowl, Sonalan, ແລະ Treflan), ປະເພດຊີວະພາບຂອງ cocklebur ທົນທານຕໍ່ MSMA ແລະ DSMA, ແລະ biotype ຂອງ ryegrass ປະຈໍາປີທົນທານຕໍ່ Hoelon.

ຈົນ​ກ​່​ວາ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​, ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ການ​ຕ້ານ​ຢາ​ຂ້າ​ຫຍ້າ​ໃນ​ພາກ​ເຫນືອ Carolina​.ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີສາມຊະນິດທີ່ມີ biotypes ທົນທານຕໍ່ກັບຢາຂ້າຫຍ້າບາງຊະນິດ, ການປະກົດຕົວຂອງ biotypes ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການປູກພືດໃນ monoculture.ຊາວກະສິກອນທີ່ປູກພືດຫມູນວຽນມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເນື່ອງຈາກການພັດທະນາແລະການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງຢາຂ້າຫຍ້າຫຼາຍຊະນິດທີ່ມີກົນໄກການປະຕິບັດດຽວກັນ (ຕາຕະລາງ 15 ແລະ 16).ກົນໄກການປະຕິບັດຫມາຍເຖິງຂະບວນການສະເພາະທີ່ຢາຂ້າຫຍ້າຂ້າພືດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.ໃນມື້ນີ້, ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກດຽວກັນຂອງການປະຕິບັດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປູກພືດຫຼາຍຊະນິດທີ່ອາດຈະປູກໃນພືດຫມູນວຽນ.ຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະແມ່ນຢາຂ້າຫຍ້າເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂັດຂວາງລະບົບ enzyme ALS (ຕາຕະລາງ 15).ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ໃຊ້ກັນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຊະນິດແມ່ນສານຍັບຍັ້ງ ALS.ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາຂ້າຫຍ້າຫຼາຍຊະນິດໃຫມ່ທີ່ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການລົງທະບຽນພາຍໃນ 5 ປີຂ້າງຫນ້າແມ່ນ ALS inhibitors.ເປັນກຸ່ມ, ALS inhibitors ມີລັກສະນະຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານຂອງພືດ.

ຢາຂ້າຫຍ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຜະລິດພືດພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນມີປະສິດທິພາບຫຼືປະຫຍັດຫຼາຍກ່ວາວິທີການຄວບຄຸມຫຍ້າອື່ນໆ.ຖ້າຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າສະເພາະຫຼືຄອບຄົວຂອງຢາຂ້າຫຍ້າພັດທະນາ, ຢາຂ້າຫຍ້າທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມອາດຈະບໍ່ມີ.ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຢາຂ້າຫຍ້າທາງເລືອກທີ່ຈະຄວບຄຸມ ryegrass ທີ່ທົນທານຕໍ່ Hoelon.ດັ່ງນັ້ນ, ຢາຂ້າຫຍ້າຄວນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະປົກປ້ອງ.ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນລັກສະນະທີ່ຂັດຂວາງການພັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການຕ້ານການ evolve ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການຫຼີກເວັ້ນການຕໍ່ຕ້ານ.ມີສອງເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການວິວັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານຢາຂ້າຫຍ້າ.ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຫຍ້າແຕ່ລະຊະນິດທີ່ມີພັນທຸ ກຳ ທີ່ໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານຈະຕ້ອງມີຢູ່ໃນປະຊາກອນພື້ນເມືອງ.ອັນທີສອງ, ຄວາມກົດດັນການຄັດເລືອກທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງບຸກຄົນທີ່ຫາຍາກເຫຼົ່ານີ້ທົນທານຕໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕໍ່ປະຊາກອນ.ບຸກຄົນຕ້ານທານ, ຖ້າມີ, ປະກອບເປັນອັດຕາສ່ວນຕໍ່າຫຼາຍຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ.ໂດຍປົກກະຕິ, ບຸກຄົນທີ່ທົນທານຕໍ່ແມ່ນມີຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຕັ້ງແຕ່ 1 ໃນ 100,000 ຫາ 1 ໃນ 100 ລ້ານ.ຖ້າຢາຂ້າຫຍ້າດຽວກັນຫຼືຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກການປະຕິບັດດຽວກັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຈະຖືກຂ້າຕາຍແຕ່ບຸກຄົນທີ່ທົນທານຕໍ່ແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະຜະລິດເມັດ.ຖ້າຄວາມກົດດັນຂອງການຄັດເລືອກຍັງສືບຕໍ່ເປັນເວລາຫຼາຍລຸ້ນ, ຊີວະປະວັດທີ່ທົນທານຕໍ່ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະມີອັດຕາສ່ວນສູງຂອງປະຊາກອນ.ໃນຈຸດນັ້ນ, ການຄວບຄຸມວັດສະພືດທີ່ຍອມຮັບບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບດ້ວຍຢາຂ້າຫຍ້າຫຼືຢາຂ້າຫຍ້າໂດຍສະເພາະ.

ອົງປະກອບດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການວິວັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານຢາຂ້າຫຍ້າແມ່ນການຫມຸນຂອງຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ຫ້າມໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນປະເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການປູກພືດສອງຢ່າງຕິດຕໍ່ກັນ.ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຫ້າມໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຫຼາຍກວ່າສອງຄັ້ງຕໍ່ການປູກພືດຊະນິດດຽວກັນ.ຫ້າມໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນປະເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງປານກາງຕໍ່ກັບການປູກພືດຫຼາຍກວ່າ 2 ຊະນິດຕິດຕໍ່ກັນ.ຢາຂ້າຫຍ້າໃນປະເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຄວນຈະຖືກເລືອກໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຈະຄວບຄຸມການປະສົມຂອງຖັງທີ່ສັບສົນຫຼືການນໍາໃຊ້ຕາມລໍາດັບຂອງຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນມັກຈະເປັນອົງປະກອບຂອງຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງການຕໍ່ຕ້ານ.ຖ້າອົງປະກອບຂອງຖັງປະສົມຫຼືການນໍາໃຊ້ຕາມລໍາດັບຖືກເລືອກຢ່າງສະຫລາດ, ຍຸດທະສາດນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນການຊັກຊ້າການວິວັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານ.ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມຕ້ອງການຈໍານວນຫຼາຍຂອງການປະສົມຖັງຫຼືການນໍາໃຊ້ຕາມລໍາດັບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕ້ານທານແມ່ນບໍ່ໄດ້ພົບກັບການປະສົມທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ.ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນສູງສຸດໃນການປ້ອງກັນວິວັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານ, ຢາຂ້າຫຍ້າທັງສອງຊະນິດທີ່ໃຊ້ຕາມລຳດັບ ຫຼື ໃນສ່ວນປະສົມຂອງຖັງຄວນມີການຄວບຄຸມແບບດຽວກັນ ແລະ ຄວນມີຄວາມຄົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ໃນຂອບເຂດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ປະສົມປະສານການປະຕິບັດການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເຄມີເຊັ່ນ: ການປູກຝັງເຂົ້າໃນໂຄງການຄຸ້ມຄອງວັດສະພືດ.ຮັກສາບັນທຶກທີ່ດີຂອງການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນແຕ່ລະພາກສະຫນາມສໍາລັບການອ້າງອີງໃນອະນາຄົດ.

ກວດຫາພືດທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າ.ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄວບຄຸມວັດສະພືດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຕໍ່ຕ້ານຢາຂ້າຫຍ້າ.ກ່ອນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າຫຍ້າທີ່ລອດຊີວິດຈາກການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າແມ່ນທົນທານຕໍ່, ກໍາຈັດສາເຫດອື່ນໆທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ດີ.ສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການຄວບຄຸມວັດສະພືດປະກອບມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ເຊັ່ນ: ອັດຕາທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ດີ, ການລວມຕົວທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືການຂາດສານເສີມ);ສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບກິດຈະກໍາຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ດີ;ໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຂອງການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າ (ໂດຍສະເພາະ, ການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າ postemergence ຫຼັງຈາກຫຍ້າມີຂະຫນາດໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບການຄວບຄຸມທີ່ດີ);ແລະ ຫຍ້າທີ່ເກີດຫຼັງຈາກນຳໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ເຫຼືອໜ້ອຍ.

ເມື່ອສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆຂອງການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ດີໄດ້ຖືກລົບລ້າງ, ຕໍ່ໄປນີ້ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີຊີວະວິທະຍາທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າ: (1) ທຸກໆຊະນິດທີ່ປົກກະຕິຄວບຄຸມດ້ວຍຢາຂ້າຫຍ້າຍົກເວັ້ນຊະນິດຫນຶ່ງແມ່ນຄວບຄຸມໄດ້ດີ;(2) ພືດທີ່ມີສຸຂະພາບດີຂອງຊະນິດພັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຄໍາຖາມຖືກຕັດກັນລະຫວ່າງພືດຂອງຊະນິດດຽວກັນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ;(3) ຊະນິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຢາຂ້າຫຍ້າຫຼາຍ;ແລະ (4) ພາກສະຫນາມມີປະຫວັດການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄໍາຖາມຫຼືຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກດຽວກັນຂອງການປະຕິບັດ.ຖ້າສົງໃສວ່າມີຄວາມຕ້ານທານ, ໃຫ້ຢຸດໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນທັນທີແລະຢາຂ້າຫຍ້າອື່ນໆທີ່ມີກົນໄກການປະຕິບັດດຽວກັນ.