ການຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າ

ການຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າໝາຍເຖິງຄວາມສາມາດທີ່ສືບທອດມາຂອງຊີວະປະເພດຂອງຫຍ້າໃນການຢູ່ລອດຈາກການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ປະຊາກອນເດີມມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່. ຊີວະປະເພດແມ່ນກຸ່ມຂອງພືດພາຍໃນຊະນິດພັນທີ່ມີລັກສະນະທາງຊີວະພາບ (ເຊັ່ນ: ການຕ້ານທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າສະເພາະ) ທີ່ປະຊາກອນທັງໝົດບໍ່ພົບເລື້ອຍ.

ການຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າອາດເປັນບັນຫາຮ້າຍແຮງທີ່ຊາວສວນໃນລັດ North Carolina ກຳລັງປະເຊີນຢູ່. ທົ່ວໂລກ, ມີວັດຊະພືດຫຼາຍກວ່າ 100 ຊະນິດທີ່ຮູ້ກັນວ່າທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຊະນິດ. ໃນລັດ North Carolina, ປະຈຸບັນພວກເຮົາມີວັດຊະພືດຊະນິດໜຶ່ງທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າ dinitroaniline (Prowl, Sonalan, ແລະ Treflan), ຊະນິດໜຶ່ງຂອງຫຍ້າ cocklebur ທີ່ທົນທານຕໍ່ MSMA ແລະ DSMA, ແລະຊະນິດໜຶ່ງຂອງຫຍ້າ ryegrass ທີ່ມີອາຍຸໜຶ່ງປີທີ່ທົນທານຕໍ່ Hoelon.

ຈົນກ່ວາເມື່ອບໍ່ນານມານີ້, ມີຄວາມກັງວົນໜ້ອຍກ່ຽວກັບການພັດທະນາການຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າໃນລັດ North Carolina. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີສາມຊະນິດພັນທີ່ມີຊີວະປະເພດທີ່ຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າບາງຊະນິດ, ການເກີດຂຶ້ນຂອງຊີວະປະເພດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄດ້ງ່າຍໂດຍການປູກພືດໃນການປູກພືດຊະນິດດຽວ. ຜູ້ປູກພືດທີ່ປູກພືດໝູນວຽນມີຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຕ້ານທານໜ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເນື່ອງຈາກການພັດທະນາ ແລະ ການນຳໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າຫຼາຍຊະນິດທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດດຽວກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ (ຕາຕະລາງ 15 ແລະ 16). ກົນໄກການອອກລິດໝາຍເຖິງຂະບວນການສະເພາະທີ່ຢາຂ້າຫຍ້າຂ້າພືດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ໃນປະຈຸບັນ, ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດດຽວກັນສາມາດນຳໃຊ້ກັບພືດຫຼາຍຊະນິດທີ່ອາດຈະປູກແບບໝູນວຽນ. ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງໂດຍສະເພາະແມ່ນຢາຂ້າຫຍ້າເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຍັບຍັ້ງລະບົບເອນໄຊມ໌ ALS (ຕາຕະລາງ 15). ຢາຂ້າຫຍ້າຫຼາຍຊະນິດທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຕົວຍັບຍັ້ງ ALS. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາຂ້າຫຍ້າໃໝ່ຫຼາຍຊະນິດທີ່ຄາດວ່າຈະລົງທະບຽນພາຍໃນ 5 ປີຂ້າງໜ້າແມ່ນຕົວຍັບຍັ້ງ ALS. ໃນຖານະເປັນກຸ່ມ, ຕົວຍັບຍັ້ງ ALS ມີລັກສະນະຫຼາຍຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພັດທະນາການຕ້ານທານຂອງພືດ.

ຢາຂ້າຫຍ້າຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຜະລິດພືດພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ ຫຼື ປະຫຍັດກວ່າວິທີການຄວບຄຸມວັດຊະພືດອື່ນໆ. ຖ້າການຕ້ານທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າສະເພາະ ຫຼື ຄອບຄົວຂອງຢາຂ້າຫຍ້າເກີດຂຶ້ນ, ຢາຂ້າຫຍ້າທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມອາດຈະບໍ່ມີຢູ່. ຕົວຢ່າງ, ປະຈຸບັນບໍ່ມີຢາຂ້າຫຍ້າທາງເລືອກອື່ນເພື່ອຄວບຄຸມຫຍ້າໄຮທີ່ທົນທານຕໍ່ Hoelon. ດັ່ງນັ້ນ, ຢາຂ້າຫຍ້າຄວນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ. ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນລັກສະນະທີ່ຍັບຍັ້ງການພັດທະນາຂອງການຕ້ານທານ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຄວາມຕ້ານທານພັດທະນາໄປແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການຫຼີກລ່ຽງຄວາມຕ້ານທານ. ມີສອງເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບວິວັດທະນາການທີ່ຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າ. ທຳອິດ, ຫຍ້າແຕ່ລະຊະນິດທີ່ມີພັນທຸກໍາທີ່ໃຫ້ຄວາມຕ້ານທານຕ້ອງມີຢູ່ໃນປະຊາກອນພື້ນເມືອງ. ອັນທີສອງ, ແຮງກົດດັນການຄັດເລືອກທີ່ເກີດຈາກການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສັດທີ່ຫາຍາກເຫຼົ່ານີ້ຕ້ານທານຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ກັບປະຊາກອນ. ຖ້າມີສັດທີ່ຕ້ານທານ, ປະກອບເປັນອັດຕາສ່ວນຕໍ່າຫຼາຍຂອງປະຊາກອນໂດຍລວມ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ສັດທີ່ຕ້ານທານມີຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຕັ້ງແຕ່ 1 ໃນ 100,000 ຫາ 1 ໃນ 100 ລ້ານ. ຖ້າຢາຂ້າຫຍ້າ ຫຼື ຢາຂ້າຫຍ້າດຽວກັນທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດດຽວກັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຈະຖືກຂ້າແຕ່ສັດທີ່ຕ້ານທານບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ຜະລິດເມັດພັນ. ຖ້າແຮງກົດດັນການຄັດເລືອກຍັງສືບຕໍ່ເປັນເວລາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ຊີວະພາບທີ່ຕ້ານທານໃນທີ່ສຸດຈະປະກອບເປັນອັດຕາສ່ວນສູງຂອງປະຊາກອນ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ການຄວບຄຸມຫຍ້າທີ່ຍອມຮັບໄດ້ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບດ້ວຍຢາຂ້າຫຍ້າ ຫຼື ຢາຂ້າຫຍ້າສະເພາະ.

ອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການວິວັດທະນາການຂອງການຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າແມ່ນການໝູນວຽນຂອງຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນໝວດໝູ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໃສ່ພືດສອງຊະນິດຕິດຕໍ່ກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຢ່າໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກວ່າສອງຄັ້ງໃສ່ພືດຊະນິດດຽວກັນ. ຢ່າໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນໝວດໝູ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງປານກາງໃສ່ພືດຫຼາຍກວ່າສອງຊະນິດຕິດຕໍ່ກັນ. ຢາຂ້າຫຍ້າໃນໝວດໝູ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ຳຄວນເລືອກເມື່ອພວກມັນຈະຄວບຄຸມຄວາມຊັບຊ້ອນ. ການປະສົມຖັງ ຫຼື ການໃຊ້ສານຂ້າຫຍ້າຕາມລຳດັບທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນມັກຈະຖືກໂຄສະນາວ່າເປັນອົງປະກອບຂອງຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງຄວາມຕ້ານທານ. ຖ້າສ່ວນປະກອບຂອງສ່ວນປະສົມຖັງ ຫຼື ການໃຊ້ຕາມລຳດັບຖືກເລືອກຢ່າງສະຫຼາດ, ຍຸດທະສາດນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນການຊັກຊ້າການພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຢ່າງຂອງການປະສົມຖັງ ຫຼື ການໃຊ້ຕາມລຳດັບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕ້ານທານບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງດ້ວຍສ່ວນປະສົມທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ. ເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດໃນການປ້ອງກັນການພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານ, ຢາຂ້າຫຍ້າທັງສອງຊະນິດທີ່ໃຊ້ຕາມລຳດັບ ຫຼື ໃນສ່ວນປະສົມຖັງຄວນມີລະດັບການຄວບຄຸມດຽວກັນ ແລະ ຄວນມີຄວາມຍືນຍົງຄ້າຍຄືກັນ.

ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ລວມເອົາການປະຕິບັດການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເຄມີເຊັ່ນ: ການປູກຝັງເຂົ້າໃນໂຄງການຄຸ້ມຄອງວັດຊະພືດ. ຮັກສາບັນທຶກການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າໃນແຕ່ລະຂົງເຂດໃຫ້ດີເພື່ອອ້າງອີງໃນອະນາຄົດ.

ການກວດຫາວັດຊະພືດທີ່ຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຄວບຄຸມວັດຊະພືດບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກການຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າ. ກ່ອນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າວັດຊະພືດທີ່ຢູ່ລອດຈາກການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າແມ່ນທົນທານຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າ, ໃຫ້ກຳຈັດສາເຫດອື່ນໆທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດຂອງການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ດີ. ສາເຫດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄວບຄຸມວັດຊະພືດລວມມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ເຊັ່ນ: ອັດຕາທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ດີ, ການລວມເຂົ້າກັນບໍ່ດີ, ຫຼື ການຂາດສານເສີມ); ສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ເອື້ອອຳນວຍຕໍ່ກິດຈະກຳຂອງຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ດີ; ເວລາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຂອງການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າ (ໂດຍສະເພາະ, ການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າຫຼັງການງອກຫຼັງຈາກວັດຊະພືດມີຂະໜາດໃຫຍ່ເກີນໄປສຳລັບການຄວບຄຸມທີ່ດີ); ແລະວັດຊະພືດທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນໄລຍະສັ້ນ.

ເມື່ອສາເຫດອື່ນໆທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດຂອງການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ດີໄດ້ຖືກກຳຈັດອອກແລ້ວ, ອາການຕໍ່ໄປນີ້ອາດຈະຊີ້ບອກເຖິງການມີຊີວະພາບທີ່ຕ້ານທານຢາຂ້າຫຍ້າ: (1) ຊະນິດພັນທັງໝົດທີ່ປົກກະຕິແລ້ວຖືກຄວບຄຸມໂດຍຢາຂ້າຫຍ້າຍົກເວັ້ນຊະນິດໜຶ່ງແມ່ນຄວບຄຸມໄດ້ດີ; (2) ພືດທີ່ມີສຸຂະພາບດີຂອງຊະນິດພັນທີ່ກ່າວເຖິງແມ່ນສະຫຼັບກັນຢູ່ໃນບັນດາພືດທີ່ມີຊະນິດດຽວກັນທີ່ຖືກຂ້າ; (3) ຊະນິດພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມມັກຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ກ່າວເຖິງ; ແລະ (4) ທົ່ງນາມີປະຫວັດການໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ກ່າວເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງ ຫຼື ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດດຽວກັນ. ຖ້າສົງໃສວ່າມີການຕ້ານທານ, ໃຫ້ຢຸດໃຊ້ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ກ່າວເຖິງ ແລະ ຢາຂ້າຫຍ້າອື່ນໆທີ່ມີກົນໄກການອອກລິດດຽວກັນທັນທີ.