Aedes aegypti ເປັນ vector ຕົ້ນຕໍຂອງ arboviruses ຫຼາຍຊະນິດ (ເຊັ່ນ: ໄຂ້ເລືອດອອກ, chikungunya, ແລະ Zika) ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂອງພະຍາດຂອງມະນຸດເລື້ອຍໆໃນເຂດຮ້ອນແລະເຂດຮ້ອນ. ການຄຸ້ມຄອງການລະບາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການຄວບຄຸມ vector, ມັກຈະຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ແນໃສ່ຍຸງຜູ້ໃຫຍ່ເພດຍິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄຸ້ມຄອງທາງກວ້າງຂອງພື້ນແລະຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາອະທິບາຍເຖິງຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນພາຍໃນເຮືອນດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ pyrethroid ທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດ (ULV) ຕໍ່ກັບປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງໃນຄົວເຮືອນຂອງ Aedes aegypti ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນການສີດພົ່ນທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວກັນ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມຈາກການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ປະສິດທິຜົນຂອງສີດຄວນໄດ້ຮັບການວັດແທກໃນໄລຍະເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາພົບວ່າບໍ່ມີຜົນສະສົມຈາກການສີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ອີງຕາມຕົວແບບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິພາບການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍຕົ້ນຕໍໂດຍຈໍານວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນນັ້ນ, ໂດຍເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການສີດພົ່ນໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນແມ່ນຂຶ້ນກັບນະໂຍບາຍການສົ່ງເຊື້ອໄວຣັສໃນທ້ອງຖິ່ນ.
ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງພາກສະຫນາມຂະຫນາດໃຫຍ່ສອງຄັ້ງຂອງການສີດພົ່ນ pyrethroid ພາຍໃນເຮືອນທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດໃນເມືອງ Iquitos, ໃນພາກພື້ນ Amazon ຂອງເປຣູເພື່ອຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດຂອງແຕ່ລະປະຊາກອນຂອງຍຸງ aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນ, ຂະຫຍາຍເກີນຂອບເຂດຂອງຄອບຄົວດຽວ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຄາດຄະເນຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວປະລິມານຕ່ໍາສຸດໂດຍອີງໃສ່ວ່າຄົວເຮືອນຢູ່ໃນຫຼືຢູ່ນອກເຂດການແຊກແຊງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອແຍກຜົນກະທົບການປິ່ນປົວໃນລະດັບທີ່ລະອຽດກວ່າຂອງແຕ່ລະຄົວເຮືອນເພື່ອເຂົ້າໃຈການປະກອບສ່ວນຂອງການປິ່ນປົວພາຍໃນຄອບຄົວທຽບກັບການປິ່ນປົວໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນຜົນກະທົບສະສົມຂອງການສີດພົ່ນຄືນໃຫມ່ເມື່ອທຽບກັບການສີດພົ່ນຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນ Aedes aegypti ໃນເຮືອນສັດປີກເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຈໍາເປັນແລະເພື່ອປະເມີນການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິພາບການສີດພົ່ນໃນໄລຍະເວລາ. ການວິເຄາະນີ້ອາດຈະຊ່ວຍໃນການພັດທະນາຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມ vector ແລະສະຫນອງຂໍ້ມູນສໍາລັບຕົວກໍານົດການຂອງຕົວແບບເພື່ອຄາດຄະເນປະສິດທິຜົນຂອງພວກເຂົາ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄວາມສົນໃຈແມ່ນຖືກກໍານົດເປັນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ Aedes aegypti ເກັບກໍາຕໍ່ຄົວເຮືອນ i ແລະເວລາ t, ເຊິ່ງຖືກສ້າງແບບຈໍາລອງໃນກອບ Bayesian multilevel ໂດຍໃຊ້ການແຈກຢາຍ binomial ໃນທາງລົບເພື່ອຄິດໄລ່ການແຜ່ກະຈາຍຫຼາຍເກີນໄປ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ຈໍານວນຜູ້ໃຫຍ່ Aedes aegypti ຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຖືກເກັບກໍາ. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖານທີ່ແລະການອອກແບບທົດລອງລະຫວ່າງສອງການສຶກສາ, ຮູບແບບຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດໄດ້ຖືກປັບໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຊຸດຂໍ້ມູນ S-2013 ແລະ L-2014, ຕາມລໍາດັບ. ຮູບແບບຜູ້ສະໝັກໄດ້ຖືກພັດທະນາຕາມຮູບແບບທົ່ວໄປ:
a ເປັນຕົວແທນອັນໃດນຶ່ງຂອງຕົວແປຜູ້ສະໝັກທີ່ວັດແທກຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນ i ໃນເວລາ t, ດັ່ງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ .
b ເປັນຕົວແທນອັນໃດນຶ່ງຂອງຕົວແປຜູ້ສະໝັກທີ່ວັດແທກຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນໃສ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຄົວເຮືອນ i ໃນເວລາ t, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ .
ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບສະຖິຕິ b ແບບງ່າຍດາຍໂດຍການຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຄອບຄົວພາຍໃນວົງການຢູ່ໃນໄລຍະຫ່າງຈາກຄົວເຮືອນ i ທີ່ໄດ້ຮັບການສີດພົ່ນໃນອາທິດກ່ອນ t .
ບ່ອນທີ່ h ແມ່ນຈໍານວນຄົວເຮືອນໃນວົງແຫວນ r, ແລະ r ແມ່ນໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນກັບຄົວເຮືອນ i. ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈຕໍ່ໄປນີ້:
ຮູບແບບທີ່ສົມດູນກັນ ເໝາະສຳລັບຟັງຊັນການສຳຜັດສີດພົ່ນພາຍໃນເຮືອນທີ່ມີນ້ຳໜັກຕາມເວລາ. ເສັ້ນສີແດງທີ່ຫນາກວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ມີເສັ້ນຫນາທີ່ສຸດເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດແລະເສັ້ນຫນາອື່ນໆເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບທີ່ WAIC ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ WAIC ຂອງຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ຟັງຊັນການເສື່ອມໂຊມຂອງ BA ຖືກນໍາໃຊ້ກັບຈໍານວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຢູ່ໃນຫ້າຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍອີງໃສ່ການຈັດອັນດັບ WAIC ສະເລ່ຍໃນທົ່ວສອງການທົດລອງ.
ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິຜົນຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ເກືອບຈະຟື້ນຕົວຢ່າງສົມບູນປະມານ 50-60 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາອະທິບາຍເຖິງຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນ pyrethrin ທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າສຸດພາຍໃນເຮືອນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນເຮືອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສີດພົ່ນເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນຊົ່ວຄາວແລະພື້ນທີ່ໃກ້ຄຽງກັບເຮືອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາແລະຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ຈະຊ່ວຍໃຫ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຕ້ອງການໃນລະຫວ່າງການແຊກແຊງ vector, ແລະຈະສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບການປຽບທຽບຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມ vector ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ມູນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນຄອບຄົວແມ່ນຍ້ອນການສີດພົ່ນພາຍໃນຄອບຄົວດຽວ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມຈາກການສີດພົ່ນໂດຍຄົວເຮືອນໃນເຂດໃກ້ຄຽງ. ຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນເຮືອນແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລາຕົ້ນຕໍນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍແລະຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງໃນໄລຍະ 60 ມື້. ບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຕື່ມອີກຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບສະສົມຂອງເຫດການສີດພົ່ນພາຍໃນເຮືອນຫຼາຍຄັ້ງ. ໂດຍລວມ, ປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຈຳນວນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລາທີ່ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນນັ້ນ.
ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມສໍາລັບອາຍຸຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເກັບກໍາ. ການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາຂອງການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ [14] ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຜ່ກະຈາຍອາຍຸຂອງເພດຍິງຜູ້ໃຫຍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ (ອັດຕາສ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແມ່ຍິງ nulliparous) ໃນເຂດສີດພົ່ນ L-2014 ເມື່ອທຽບກັບເຂດ buffer. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນບົດບາດຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຂອງເຫດການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງກ່ຽວກັບຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບໃນພາກພື້ນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານປະຊາກອນ Aedes aegypti ໃນເຂດທີ່ເຫດການການສີດພົ່ນເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ.
ຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາລວມມີຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບັນຊີການສີດພົ່ນສຸກເສີນໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນປະມານ 2 ເດືອນກ່ອນການທົດລອງສີດ L-2014, ເນື່ອງຈາກການຂາດຂໍ້ມູນລະອຽດກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ແລະເວລາຂອງມັນ. ການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສີດພົ່ນເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທົ່ວພື້ນທີ່ການສຶກສາ, ປະກອບເປັນລະດັບພື້ນຖານທົ່ວໄປຂອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ Aedes aegypti; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວລາທີ່ການທົດລອງການສີດພົ່ນເລີ່ມຕົ້ນ, ປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຟື້ນຕົວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນໄດ້ຮັບລະຫວ່າງສອງໄລຍະທົດລອງອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການອອກແບບການສຶກສາແລະຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ Aedes aegypti ກັບ cypermethrin, ໂດຍ S-2013 ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາ L-2014.
ສຸດທ້າຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນໃນເຮືອນໄດ້ຖືກຈໍາກັດໃນຄົວເຮືອນບ່ອນທີ່ການສີດພົ່ນເກີດຂຶ້ນ, ແລະການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນ Aedes aegypti ຕື່ມອີກ. ຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດຢູ່ໃກ້ ຫຼື ພາຍໃນເຮືອນ, ເຕົ້າໂຮມກັນພາຍໃນ 10 ແມັດ ແລະ ໄລຍະທາງສະເລ່ຍ 106 ແມັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສີດພົ່ນພື້ນທີ່ອ້ອມເຮືອນອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ຢູ່ໃນເຮືອນນັ້ນ. ນີ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາວ່າການສີດພົ່ນພາຍນອກຫຼືອ້ອມເຮືອນບໍ່ມີຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອາດຈະມີອິດທິພົນຂອງພາກພື້ນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານປະຊາກອນ Aedes aegypti, ແລະຮູບແບບຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອກວດພົບຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວ.
ຮ່ວມກັນ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຂົ້າເຖິງທຸກຄົວເຮືອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການລະບາດໃນລະຫວ່າງການລະບາດ, ຍ້ອນວ່າຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສີດພົ່ນເມື່ອໄວໆມານີ້ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ການແຊກແຊງໃກ້ຄຽງຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແຊກແຊງທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນຂອງຍຸງໃນປະຈຸບັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າບາງບ້ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄດ້, ຄວາມພະຍາຍາມສີດພົ່ນໃນເບື້ອງຕົ້ນສະເຫມີເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງບາງສ່ວນ. ການໄປຢ້ຽມຢາມເຮືອນທີ່ພາດໂອກາດນີ້ຫຼາຍຄັ້ງສາມາດເພີ່ມການຄຸ້ມຄອງໄດ້, ແຕ່ຜົນຕອບແທນຫຼຸດລົງໂດຍແຕ່ລະຮອບຂອງຄວາມພະຍາຍາມແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຄົວເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ ແຜນງານຄວບຄຸມ vector ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ໂດຍກຳນົດເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນອາວະກາດແລະເວລາ, ແລະການປະເມີນທ້ອງຖິ່ນຂອງພື້ນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ລວມທັງປະຊາກອນ, ສະພາບແວດລ້ອມແລະສັງຄົມ, ຄວນແນະນໍາຄວາມພະຍາຍາມຄວບຄຸມ vector ເປົ້າຫມາຍ. ຍຸດທະສາດເປົ້າຫມາຍອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການສົມທົບການສີດພົ່ນທີ່ຕົກຄ້າງໃນເຮືອນກັບການຕິດຕາມການຕິດຕໍ່, ມີປະສິດທິພາບໃນອະດີດແລະອາດຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນບາງການຕັ້ງຄ່າ. ແບບຈໍາລອງທາງຄະນິດສາດຍັງສາມາດຊ່ວຍເລືອກຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມ vector ທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງຕໍ່ໃນແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການທົດລອງພາກສະຫນາມທີ່ມີລາຄາແພງແລະສະລັບສັບຊ້ອນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະຫນອງການກໍານົດຕົວກໍານົດການລະອຽດຂອງຜົນກະທົບທາງກວ້າງຂອງພື້ນແລະຊົ່ວຄາວຂອງການສີດພົ່ນພາຍໃນທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດ, ເຊິ່ງອາດຈະແຈ້ງຄວາມພະຍາຍາມສ້າງແບບຈໍາລອງກົນໄກໃນອະນາຄົດ.
ເວລາປະກາດ: 13-01-2025