ການວິເຄາະພື້ນທີ່ ແລະ ເວລາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ພາຍໃນອາຄານໃນປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງແມ່ກາຝາກ ແລະ ພາຫະນຳຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນ |

ໝີ Aedes aegypti ເປັນພາຫະນຳເຊື້ອຕົ້ນຕໍຂອງໄວຣັດ arbovirus ຫຼາຍຊະນິດ (ເຊັ່ນ: ໄຂ້ເລືອດອອກ, ໄຂ້ຊິກຸນກຸນຍາ, ແລະ ໄຂ້ຊີກາ) ເຊິ່ງເປັນສາເຫດຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດໃນມະນຸດເລື້ອຍໆໃນເຂດຮ້ອນ ແລະ ເຂດຮ້ອນຊຸ່ມ. ການຄຸ້ມຄອງການລະບາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມພາຫະນຳເຊື້ອ, ເຊິ່ງມັກຈະຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ແນໃສ່ຍຸງເພດແມ່ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ເຕັມໄວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ ແລະ ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດຢາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດຍັງບໍ່ຊັດເຈນ. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາອະທິບາຍເຖິງຜົນກະທົບຂອງການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ pyrethroid ໃນອາຄານທີ່ມີປະລິມານຕ່ຳຫຼາຍ (ULV) ຕໍ່ປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຈຳນວນຍຸງ Aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການສີດພົ່ນທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວກັນ, ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມຈາກການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ປະສິດທິພາບຂອງການສີດພົ່ນຄວນໄດ້ຮັບການວັດແທກໃນແງ່ຂອງເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພົບຜົນກະທົບສະສົມຈາກການສີດພົ່ນຕໍ່ໆກັນ. ອີງຕາມຮູບແບບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິພາບຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍຈຳນວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນນັ້ນ, ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການສີດພົ່ນໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ໂດຍຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນແມ່ນຂຶ້ນກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດໃນທ້ອງຖິ່ນ.
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງພາກສະໜາມຂະໜາດໃຫຍ່ສອງຄັ້ງຂອງການສີດພົ່ນຢາ pyrethroid ໃນອາຄານທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍຊ້ຳໆໃນເມືອງ Iquitos, ໃນພາກພື້ນ Amazon ຂອງເປຣູ ເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຢາໃນປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍຕໍ່ປະຊາກອນຍຸງ aedes aegypti ແຕ່ລະໂຕພາຍໃນຄົວເຮືອນ, ເຊິ່ງຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເຂດແດນຂອງຄົວເຮືອນດຽວ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ວ່າຄົວເຮືອນຢູ່ພາຍໃນຫຼືນອກພື້ນທີ່ແຊກແຊງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອແຍກຜົນກະທົບການປິ່ນປົວໃນລະດັບທີ່ລະອຽດກວ່າຂອງຄົວເຮືອນແຕ່ລະຫຼັງເພື່ອເຂົ້າໃຈການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການປິ່ນປົວພາຍໃນຄົວເຮືອນເມື່ອທຽບກັບການປິ່ນປົວໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບສະສົມຂອງການສີດພົ່ນຢາຊ້ຳໆເມື່ອທຽບກັບການສີດພົ່ນຢາຄັ້ງລ່າສຸດຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນ Aedes aegypti ໃນຄອກສັດປີກເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ເພື່ອປະເມີນການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິພາບການສີດພົ່ນໃນໄລຍະເວລາ. ການວິເຄາະນີ້ອາດຈະຊ່ວຍໃນການພັດທະນາຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມພາຫະນະ ແລະ ໃຫ້ຂໍ້ມູນສຳລັບການກຳນົດພາລາມິເຕີຂອງຮູບແບບເພື່ອຄາດຄະເນປະສິດທິພາບຂອງມັນ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າສົນໃຈແມ່ນຖືກນິຍາມວ່າເປັນຈຳນວນທັງໝົດຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເກັບໄດ້ຕໍ່ຄົວເຮືອນ i ແລະເວລາ t, ເຊິ່ງຖືກສ້າງແບບຈຳລອງໃນກອບ Bayesian ຫຼາຍລະດັບໂດຍໃຊ້ການແຈກຢາຍແບບ binomial ລົບເພື່ອອະທິບາຍການກະຈາຍເກີນ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກມີຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຖືກເກັບກຳ. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນສະຖານທີ່ ແລະການອອກແບບການທົດລອງລະຫວ່າງສອງການສຶກສາ, ຮູບແບບທັງໝົດໄດ້ຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມກັບຊຸດຂໍ້ມູນ S-2013 ແລະ L-2014 ຕາມລຳດັບ. ຮູບແບບທີ່ຖືກພັດທະນາຕາມຮູບແບບທົ່ວໄປ:
a ເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແປໃດໜຶ່ງໃນຊຸດຂອງຕົວແປທີ່ວັດແທກຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ຄົວເຮືອນ i ໃນເວລາ t, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
b ເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແປໃດໜຶ່ງໃນຊຸດຂອງຕົວແປທີ່ວັດແທກຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ເພື່ອນບ້ານທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຄົວເຮືອນ i ໃນເວລາ t, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບສະຖິຕິ b ງ່າຍໆໂດຍການຄິດໄລ່ສັດສ່ວນຂອງຄົວເຮືອນພາຍໃນວົງແຫວນໃນໄລຍະທາງທີ່ກຳນົດໃຫ້ຈາກຄົວເຮືອນ i ທີ່ໄດ້ຮັບການສີດພົ່ນໃນອາທິດກ່ອນ t.
ບ່ອນທີ່ h ແມ່ນຈຳນວນຄົວເຮືອນໃນວົງແຫວນ r, ແລະ r ແມ່ນໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນ ແລະ ຄົວເຮືອນ i. ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈຕໍ່ໄປນີ້:
ຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມສຳລັບໜ້າທີ່ການສຳຜັດກັບການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນທີ່ມີນ້ຳໜັກຕາມເວລາ. ເສັ້ນສີແດງທີ່ໜາກວ່າສະແດງເຖິງຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ, ໂດຍເສັ້ນໜາທີ່ສຸດສະແດງເຖິງຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ ແລະ ເສັ້ນໜາອື່ນໆສະແດງເຖິງຮູບແບບທີ່ WAIC ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ WAIC ຂອງຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຟັງຊັນການເສື່ອມສະພາບຂອງ BA ຖືກນຳໃຊ້ກັບຈຳນວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຢູ່ໃນຫ້າຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດອັນດັບຕົ້ນໆໂດຍອີງໃສ່ການຈັດອັນດັບ WAIC ສະເລ່ຍໃນສອງການທົດລອງ.
ຮູບແບບການຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິພາບຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ເກືອບຈະຟື້ນຕົວຄືນມາເຕັມທີ່ປະມານ 50-60 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນ pyrethrin ໃນປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍພາຍໃນອາຄານຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນອາຄານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການສີດພົ່ນທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນໄລຍະທາງ ແລະ ພື້ນທີ່ໃກ້ກັບເຮືອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ ແລະ ຂອບເຂດພື້ນທີ່ຂອງຜົນກະທົບຕໍ່ການສີດພົ່ນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ຈະຊ່ວຍໃຫ້ລະບຸເປົ້າໝາຍທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ ແລະ ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຕ້ອງການໃນລະຫວ່າງການແຊກແຊງຄວບຄຸມພາຫະນຳເຊື້ອ, ແລະ ຈະເປັນພື້ນຖານສຳລັບການປຽບທຽບຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມພາຫະນຳເຊື້ອທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ມູນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນແມ່ນເກີດຈາກການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວ, ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມຈາກການສີດພົ່ນໂດຍຄົວເຮືອນໃນເຂດໃກ້ຄຽງ. ຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນອາຄານແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ ແລະ ຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງໃນໄລຍະ 60 ມື້. ບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຕື່ມອີກຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບສະສົມຂອງເຫດການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນຫຼາຍຄັ້ງ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຈຳນວນຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລາທີ່ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນນັ້ນ.
ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ສຳຄັນຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມອາຍຸຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເກັບມາໄດ້. ການວິເຄາະກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ [14] ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຈກຢາຍອາຍຸຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ມັກຈະໜຸ່ມກວ່າ (ສັດສ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຍຸງແມ່ທີ່ບໍ່ເຄີຍເກີດລູກ) ໃນເຂດສີດພົ່ນ L-2014 ເມື່ອທຽບກັບເຂດປ້ອງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພົບບົດບາດອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຂອງເຫດການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນອ້ອມຂ້າງຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນໃດໜຶ່ງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແນ່ໃຈໄດ້ວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບໃນພາກພື້ນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີເຫດການສີດພົ່ນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ຂໍ້ຈຳກັດອື່ນໆຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາລວມມີການບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງການສີດພົ່ນສຸກເສີນໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນປະມານ 2 ເດືອນກ່ອນການທົດລອງສີດພົ່ນ L-2014, ເນື່ອງຈາກຂາດຂໍ້ມູນລະອຽດກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ ແລະ ເວລາຂອງມັນ. ການວິເຄາະກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສີດພົ່ນເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນທົ່ວພື້ນທີ່ການສຶກສາ, ເຊິ່ງສ້າງເປັນລະດັບພື້ນຖານທົ່ວໄປຂອງຄວາມໜາແໜ້ນຂອງຍຸງ Aedes aegypti; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອການທົດລອງສີດພົ່ນເລີ່ມຕົ້ນ, ປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ໄດ້ເລີ່ມຟື້ນຕົວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຜົນໄດ້ຮັບລະຫວ່າງສອງໄລຍະເວລາການທົດລອງອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການອອກແບບການສຶກສາ ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຕໍ່ກັບ cypermethrin, ໂດຍ S-2013 ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າ L-2014.
ສຸດທ້າຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນພາຍໃນເຮືອນແມ່ນຈຳກັດຢູ່ໃນຄົວເຮືອນທີ່ມີການສີດພົ່ນ, ແລະການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ລົງຕື່ມອີກ. ຍຸງ Aedes aegypti ໂຕເຕັມໄວສາມາດຢູ່ໃກ້ ຫຼື ຢູ່ໃນເຮືອນ, ເຕົ້າໂຮມກັນພາຍໃນ 10 ແມັດ ແລະ ເດີນທາງໄລຍະທາງສະເລ່ຍ 106 ແມັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສີດພົ່ນພື້ນທີ່ອ້ອມເຮືອນອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ໃນເຮືອນນັ້ນ. ສິ່ງນີ້ສະໜັບສະໜູນການຄົ້ນພົບກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າການສີດພົ່ນຢູ່ນອກ ຫຼື ອ້ອມເຮືອນບໍ່ມີຜົນກະທົບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອາດຈະມີອິດທິພົນໃນພາກພື້ນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti, ແລະຮູບແບບຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອກວດຫາຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວ.
ເມື່ອພິຈາລະນາຮ່ວມກັນແລ້ວ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການເຂົ້າເຖິງທຸກຄົວເຮືອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອໃນລະຫວ່າງການລະບາດ, ຍ້ອນວ່າຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສີດຢາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ການແຊກແຊງໃກ້ຄຽງ ຫຼື ແມ່ນແຕ່ການແຊກແຊງຫຼາຍຄັ້ງໃນອະດີດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນຍຸງໃນປະຈຸບັນ. ເນື່ອງຈາກບາງເຮືອນບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຄວາມພະຍາຍາມສີດຢາໃນເບື້ອງຕົ້ນມັກຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງບາງສ່ວນ. ການໄປຢ້ຽມຢາມຄົວເຮືອນທີ່ພາດໄປຊ້ຳໆສາມາດເພີ່ມການຄຸ້ມຄອງໄດ້, ແຕ່ຜົນຕອບແທນຫຼຸດລົງໃນແຕ່ລະຮອບຂອງຄວາມພະຍາຍາມ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຄົວເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງການຄວບຄຸມພາຫະນະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍການເປົ້າໝາຍພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອໄຂ້ເລືອດອອກສູງຂຶ້ນ. ການແຜ່ລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນພື້ນທີ່ ແລະ ເວລາ, ແລະ ການປະເມີນທ້ອງຖິ່ນຂອງພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ລວມທັງເງື່ອນໄຂດ້ານປະຊາກອນ, ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສັງຄົມ, ຄວນນຳພາຄວາມພະຍາຍາມຄວບຄຸມພາຫະນະເປົ້າໝາຍ. ຍຸດທະສາດເປົ້າໝາຍອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການລວມການສີດຢາທີ່ເຫຼືອພາຍໃນເຮືອນກັບການຕິດຕາມຜູ້ຕິດຕໍ່, ໄດ້ມີປະສິດທິພາບໃນອະດີດ ແລະ ອາດຈະປະສົບຜົນສຳເລັດໃນບາງສະຖານທີ່. ແບບຈຳລອງທາງຄະນິດສາດຍັງສາມາດຊ່ວຍເລືອກຍຸດທະສາດຄວບຄຸມພາຫະນະທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ລະບາດໃນແຕ່ລະສະຖານທີ່ທ້ອງຖິ່ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງການການທົດລອງພາກສະໜາມທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະ ສັບສົນທາງດ້ານການຂົນສົ່ງ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງພື້ນທີ່ ແລະ ເວລາຂອງການສີດຢາໃນເຮືອນທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ຄວາມພະຍາຍາມສ້າງແບບຈຳລອງກົນໄກໃນອະນາຄົດ.