ໂຄງການນີ້ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກສອງການທົດລອງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົກຮອບຂອງການສີດພົ່ນ pyrethroid ໃນເຮືອໃນໄລຍະສອງປີທີ່ເມືອງ Iquitos ເປຣູຂອງ Amazon. ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາແບບຈໍາລອງຫຼາຍລະດັບທາງກວ້າງຂອງພື້ນເພື່ອກໍານົດສາເຫດຂອງການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍ (i) ການໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ປະລິມານຕ່ໍາສຸດໃນຄົວເຮືອນ (ULV) ແລະ (ii) ການນໍາໃຊ້ ULV ໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງຫຼືໃກ້ຄຽງ. ພວກເຮົາສົມທຽບຄວາມເໝາະສົມຂອງຕົວແບບກັບຮູບແບບການສີດນ້ຳໜັກທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງຕາມໜ້າທີ່ການເສື່ອມໂຊມທາງຮ່າງກາຍ ແລະ ທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເກັບກຳຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ ULV.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ A. aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມ. ປະສິດທິຜົນຂອງກິດຈະກໍາສີດຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນໂດຍອີງໃສ່ເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພົບຜົນກະທົບທີ່ສະສົມຈາກການສີດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ອີງຕາມຕົວແບບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິຜົນຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກສີດ.
ການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການປິ່ນປົວຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນ, ໂດຍເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການສີດພົ່ນໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນຂຶ້ນກັບນະໂຍບາຍການສົ່ງຕໍ່ທ້ອງຖິ່ນ.
Aedes aegypti ເປັນ vector ຕົ້ນຕໍຂອງ arboviruses ຫຼາຍຊະນິດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ລວມທັງເຊື້ອໄວຣັສ dengue (DENV), ເຊື້ອໄວຣັສ chikungunya, ແລະເຊື້ອໄວຣັສ Zika. ຍຸງຊະນິດນີ້ກິນຢູ່ຄົນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ ແລະມັກກິນຢູ່ຄົນ. ມັນຖືກປັບຕົວໄດ້ດີກັບສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ [1,2,3,4] ແລະໄດ້ອານານິຄົມຫຼາຍເຂດໃນເຂດຮ້ອນແລະເຂດຮ້ອນ [5]. ໃນຫຼາຍຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້, ການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກເກີດຂຶ້ນເປັນແຕ່ລະໄລຍະ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະມານ 390 ລ້ານກໍລະນີຕໍ່ປີ [6, 7]. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວ ຫຼື ວັກຊີນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ ແລະ ກວ້າງຂວາງ, ການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກແມ່ນອີງໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນຂອງຍຸງຜ່ານມາດຕະການຄວບຄຸມ vector ຕ່າງໆ, ໂດຍປົກກະຕິການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ແນໃສ່ຍຸງຜູ້ໃຫຍ່ [8].
ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງພາກສະຫນາມທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ສອງຄັ້ງຂອງການສີດພົ່ນ pyrethroid ພາຍໃນເຮືອນທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດໃນເມືອງ Iquitos, ໃນ Amazon Peruvian [14], ເພື່ອຄາດຄະເນຜົນກະທົບທາງດ້ານພື້ນທີ່ແລະຊົ່ວຄາວຂອງການສີດພົ່ນທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດໃນຄົວເຮືອນ Aedes aegypti ອຸດົມສົມບູນເກີນຄອບຄົວສ່ວນບຸກຄົນ. ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວປະລິມານຕ່ໍາສຸດໂດຍຂຶ້ນກັບວ່າຄົວເຮືອນຢູ່ໃນຫຼືຢູ່ນອກເຂດການແຊກແຊງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະທໍາລາຍຜົນກະທົບການປິ່ນປົວໃນລະດັບທີ່ລະອຽດກວ່າ, ໃນລະດັບຄົວເຮືອນສ່ວນບຸກຄົນ, ເພື່ອເຂົ້າໃຈການປະກອບສ່ວນຂອງການປິ່ນປົວພາຍໃນຄອບຄົວທຽບກັບການປິ່ນປົວໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ຊົ່ວຄາວ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນຜົນກະທົບສະສົມຂອງການສີດຄືນໃຫມ່ເມື່ອທຽບກັບການສີດພົ່ນຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ຂອງຄົວເຮືອນເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຈໍາເປັນແລະເພື່ອປະເມີນການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິພາບການສີດພົ່ນໃນໄລຍະເວລາ. ການວິເຄາະນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃນການພັດທະນາຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມ vector ແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນສໍາລັບພາລາມິເຕີຂອງຕົວແບບເພື່ອຄາດຄະເນປະສິດທິຜົນຂອງພວກເຂົາ [22, 23, 24].
ການສະແດງພາບຂອງລະບົບໄລຍະຫ່າງຂອງວົງແຫວນທີ່ໃຊ້ໃນການຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົວເຮືອນພາຍໃນວົງແຫວນທີ່ຢູ່ໄລຍະຫ່າງຈາກຄົວເຮືອນ i ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນອາທິດກ່ອນໜ້າ (ທຸກຄົວເຮືອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່ພາຍໃນ 1000 ແມັດຂອງເຂດປ້ອງກັນ). ໃນຕົວຢ່າງນີ້ຈາກ L-2014, ຄົວເຮືອນທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແລະການສໍາຫຼວດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຖືກດໍາເນີນຫຼັງຈາກຮອບທີສອງຂອງການສີດພົ່ນ. ວົງແຫວນໄລຍະຫ່າງແມ່ນອີງໃສ່ໄລຍະຫ່າງທີ່ຍຸງ Aedes aegypti ຮູ້ຈັກບິນ. ວົງແຫວນໄລຍະ B ແມ່ນອີງໃສ່ການແຜ່ກະຈາຍເປັນເອກະພາບທຸກໆ 100 m.
ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບມາດຕະການທີ່ງ່າຍດາຍ b ໂດຍການຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົວເຮືອນພາຍໃນວົງແຫວນຢູ່ຫ່າງຈາກຄົວເຮືອນ i ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາປາບສັດຕູພືດໃນອາທິດກ່ອນຫນ້າ t (ເອກະສານເພີ່ມເຕີມ 1: ຕາຕະລາງ 4).
ບ່ອນທີ່ h ແມ່ນຈໍານວນຄົວເຮືອນໃນວົງແຫວນ r, ແລະ r ແມ່ນໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນກັບຄົວເຮືອນ i. ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງແຫວນແມ່ນໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍຄໍານຶງເຖິງປັດໄຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ຮູບແບບທີ່ສົມດູນກັນຂອງຟັງຊັນຜົນກະທົບສີດພົ່ນພາຍໃນເຮືອນທີ່ມີນໍ້າໜັກຕາມເວລາ. ເສັ້ນສີແດງທີ່ຫນາກວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ບ່ອນທີ່ເສັ້ນຫນາທີ່ສຸດເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດແລະສາຍຫນາອື່ນໆເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບທີ່ WAIC ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ WAIC ຂອງຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ຟັງຊັນ B Decay ໃຊ້ກັບມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ສີດສຸດທ້າຍທີ່ຢູ່ໃນຫ້າຕົວແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ຖືກຈັດອັນດັບໂດຍ WAIC ສະເລ່ຍໃນທັງສອງການທົດລອງ.
ການຄາດຄະເນການຫຼຸດລົງຂອງຕົວເລກ Aedes aegypti ຕໍ່ຄົວເຮືອນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຈໍານວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ສົມຜົນທີ່ໃຫ້ມາສະແດງເຖິງການຫຼຸດລົງເປັນອັດຕາສ່ວນ, ເຊິ່ງອັດຕາສ່ວນອັດຕາ (RR) ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງສະຖານະການການສີດພົ່ນກັບເສັ້ນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີການສີດພົ່ນ.
ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິຜົນຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ຟື້ນຕົວເກືອບທັງຫມົດປະມານ 50-60 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາອະທິບາຍເຖິງຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນ pyrethroid ທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາສຸດພາຍໃນເຮືອນຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນເປັນຫນ້າທີ່ຂອງໄລຍະເວລາແລະຂອບເຂດຂອງການສີດພົ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຄົວເຮືອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາແລະຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຕ້ອງການໃນລະຫວ່າງການແຊກແຊງໃນການຄວບຄຸມ vector ແລະແຈ້ງການສ້າງແບບຈໍາລອງການປຽບທຽບຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມ vector ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ການສີດພົ່ນຂອງຄົວເຮືອນໃນເຂດໃກ້ຄຽງບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມ. ຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍແລະຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງໃນໄລຍະ 60 ມື້. ບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຕື່ມອີກໃນປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນເປັນຜົນມາຈາກຜົນກະທົບສະສົມຂອງການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນຫຼາຍໆຄັ້ງ. ໃນສັ້ນ, ຈໍານວນຂອງ Aedes aegypti ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຈຳນວນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລາທີ່ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນນັ້ນ.
ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມສໍາລັບອາຍຸຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເກັບກໍາ. ການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາຂອງການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ [14] ໄດ້ພົບເຫັນແນວໂນ້ມຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍອາຍຸຫນຸ່ມຂອງແມ່ຍິງຜູ້ໃຫຍ່ (ອັດຕາສ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແມ່ຍິງ nulliparous) ໃນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ L-2014 ເມື່ອທຽບກັບເຂດ buffer. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຜົນກະທົບຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຂອງການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງກ່ຽວກັບຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ A. aegypti ໃນຄົວເຮືອນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບໃນພາກພື້ນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານປະຊາກອນ A. aegypti ໃນເຂດທີ່ມີການສີດພົ່ນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາລວມມີຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບັນຊີສໍາລັບການສີດພົ່ນສຸກເສີນທີ່ດໍາເນີນໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກປະມານ 2 ເດືອນກ່ອນການສີດພົ່ນທົດລອງ L-2014 ເນື່ອງຈາກການຂາດຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ແລະເວລາຂອງມັນ. ການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສີດພົ່ນເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທົ່ວພື້ນທີ່ການສຶກສາ, ການສ້າງພື້ນຖານທົ່ວໄປສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ Aedes aegypti; ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະຊາກອນ Aedes aegypti ເລີ່ມຟື້ນຕົວເມື່ອການສີດພົ່ນທົດລອງໄດ້ຖືກດໍາເນີນ [14]. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນໄດ້ຮັບລະຫວ່າງສອງໄລຍະທົດລອງອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການອອກແບບການສຶກສາແລະຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ Aedes aegypti ກັບ cypermethrin, S-2013 ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາ L-2014 [14]. ພວກເຮົາລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກສອງການສຶກສາແລະລວມເອົາຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມກັບການທົດລອງ L-2014 ເປັນຕົວແບບສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ. ເນື່ອງຈາກການອອກແບບທົດລອງ L-2014 ແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າສໍາລັບການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບປະຊາກອນຂອງຍຸງ Aedes aegypti, ແລະປະຊາກອນ Aedes aegypti ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ພັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານ pyrethroids ໃນທ້າຍປີ 2014 [41], ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາຮູບແບບນີ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ອະນຸລັກແລະເຫມາະສົມຫຼາຍເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງນີ້.
ເປີ້ນພູທີ່ຂ້ອນຂ້າງຮາບພຽງຂອງເສັ້ນໂຄ້ງການເສື່ອມໂຊມຂອງສີດທີ່ສັງເກດເຫັນໃນການສຶກສານີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການປະສົມປະສານຂອງອັດຕາການເຊື່ອມໂຊມຂອງ cypermethrin ແລະນະໂຍບາຍດ້ານປະຊາກອນຂອງຍຸງ. ຢາຂ້າແມງໄມ້ cypermethrin ທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສານີ້ແມ່ນ pyrethroid ທີ່ degrades ຕົ້ນຕໍໂດຍຜ່ານ photolysis ແລະ hydrolysis (DT50 = 2.6–3.6 ມື້) [44]. ເຖິງແມ່ນວ່າ pyrethroids ໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ຖືກພິຈາລະນາທີ່ຈະຍ່ອຍສະຫຼາຍຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ແລະສານຕົກຄ້າງແມ່ນຫນ້ອຍ, ອັດຕາການທໍາລາຍຂອງ pyrethroids ແມ່ນຊ້າກວ່າຢູ່ໃນເຮືອນ, ແລະການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ cypermethrin ສາມາດຄົງຢູ່ໃນອາກາດແລະຂີ້ຝຸ່ນພາຍໃນເຮືອນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ [45,46,47]. ເຮືອນໃນ Iquitos ມັກຈະຖືກສ້າງຢູ່ໃນບ່ອນມືດ, ແລວທາງແຄບທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ເຊິ່ງອາດຈະອະທິບາຍເຖິງອັດຕາການເຊື່ອມໂຊມທີ່ຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກ photolysis [14]. ນອກຈາກນັ້ນ, cypermethrin ແມ່ນເປັນພິດສູງຕໍ່ຍຸງ Aedes aegypti ທີ່ອ່ອນໄຫວໃນປະລິມານຕໍ່າ (LD50 ≤ 0.001 ppm) [48]. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະ hydrophobic ຂອງ cypermethrin ທີ່ຕົກຄ້າງ, ມັນບໍ່ຫນ້າຈະມີຜົນກະທົບຕົວອ່ອນຂອງຍຸງນ້ໍາ, ອະທິບາຍການຟື້ນຕົວຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຕົວອ່ອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນໄລຍະເວລາຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນການສຶກສາຕົ້ນສະບັບ, ອັດຕາສ່ວນຂອງແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ມີໄຂ່ຫຼັງຢູ່ໃນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຫຼາຍກ່ວາໃນເຂດ buffer [14]. ວົງຈອນຊີວິດຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຈາກໄຂ່ໄປຫາຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດໃຊ້ເວລາ 7 ຫາ 10 ມື້ຂຶ້ນກັບອຸນຫະພູມ ແລະຊະນິດຂອງຍຸງ.[49] ຄວາມລ່າຊ້າໃນການຟື້ນຕົວຂອງປະຊາກອນຍຸງຜູ້ໃຫຍ່ອາດຈະຖືກອະທິບາຍຕື່ມອີກໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ cypermethrin ທີ່ຕົກຄ້າງຂ້າຫຼື repels ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເກີດໃຫມ່ແລະບາງຄົນທີ່ແນະນໍາຈາກເຂດທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫຼຸດຜ່ອນການວາງໄຂ່ຍ້ອນການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຜູ້ໃຫຍ່ [22 , 50].
ແບບຈໍາລອງທີ່ລວມເອົາປະຫວັດທັງໝົດຂອງການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນທີ່ຜ່ານມາມີຄວາມຖືກຕ້ອງຕໍ່າກວ່າ ແລະການຄາດຄະເນຜົນກະທົບທີ່ອ່ອນແອກວ່າແບບຈໍາລອງທີ່ລວມເອົາພຽງແຕ່ວັນທີສີດຫຼ້າສຸດເທົ່ານັ້ນ. ອັນນີ້ບໍ່ຄວນຖືເປັນຫຼັກຖານວ່າແຕ່ລະຄົວເຮືອນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຄືນໃຫມ່. ການຟື້ນຕົວຂອງປະຊາກອນ A. aegypti ສັງເກດເຫັນໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ [14], ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄົວເຮືອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຄືນໃຫມ່ໃນຄວາມຖີ່ທີ່ກໍານົດໂດຍນະໂຍບາຍດ້ານການສົ່ງຕໍ່ໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອສ້າງຕັ້ງການສະກັດກັ້ນ A. aegypti ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດຄວນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດເຊື້ອຂອງ Aedes aegypti ເພດຍິງ, ເຊິ່ງຈະຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມຍາວທີ່ຄາດໄວ້ຂອງໄລຍະເວລາ incubation extrinsic (EIP) - ເວລາທີ່ມັນໃຊ້ເວລາສໍາລັບ vector ທີ່ gorged ໃນເລືອດທີ່ຕິດເຊື້ອເພື່ອຕິດເຊື້ອກັບເຈົ້າພາບຕໍ່ໄປ. ໃນທາງກັບກັນ, EIP ຈະຂຶ້ນກັບເຊື້ອໄວຣັດ, ອຸນຫະພູມ, ແລະປັດໃຈອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ຈະຂ້າສັດຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຕິດເຊື້ອທັງຫມົດ, ປະຊາກອນຂອງມະນຸດອາດຈະຕິດເຊື້ອ 14 ມື້ແລະອາດຈະຕິດເຊື້ອຍຸງທີ່ເກີດໃຫມ່ [54]. ເພື່ອຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງການສີດຢາຄວນສັ້ນກວ່າໄລຍະລະຫວ່າງການປິ່ນປົວຢາຂ້າແມງໄມ້ເພື່ອກຳຈັດຍຸງທີ່ເກີດໃໝ່ທີ່ອາດຈະກັດສັດຕູພືດທີ່ຕິດເຊື້ອກ່ອນທີ່ມັນຈະຕິດເຊື້ອຈາກຍຸງຊະນິດອື່ນ. ເຈັດວັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຄໍາແນະນໍາແລະຫນ່ວຍງານທີ່ສະດວກຂອງການວັດແທກສໍາລັບອົງການຄວບຄຸມ vector. ດັ່ງນັ້ນ, ການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ປະຈໍາອາທິດຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ອາທິດ (ເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາໄລຍະເວລາການຕິດເຊື້ອທັງຫມົດຂອງເຈົ້າພາບ) ຈະພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະສິດທິພາບຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຜ່ານມາຈະບໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວລານັ້ນ [13]. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນ Iquitos, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກໃນລະຫວ່າງການລະບາດໂດຍການ ດຳ ເນີນການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າສຸດສາມຮອບໃນພື້ນທີ່ປິດໃນໄລຍະຫຼາຍອາທິດຫາຫຼາຍເດືອນ.
ສຸດທ້າຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນໃນເຮືອນໄດ້ຖືກຈໍາກັດໃນຄົວເຮືອນທີ່ມັນປະຕິບັດ, ແລະການສີດພົ່ນຂອງຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນ Aedes aegypti ຕື່ມອີກ. ຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດຢູ່ໃກ້ ຫຼື ພາຍໃນເຮືອນບ່ອນທີ່ມັນຟັກ, ໂຮມຕົວໄດ້ໄກເຖິງ 10 ແມັດ, ແລະ ເດີນທາງເປັນໄລຍະທາງສະເລ່ຍ 106 m.[36] ດັ່ງນັ້ນ, ການສີດພົ່ນພື້ນທີ່ອ້ອມເຮືອນອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕົວເລກ Aedes aegypti ຢູ່ໃນເຮືອນນັ້ນ. ນີ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາວ່າການສີດພົ່ນຢູ່ນອກຫຼືອ້ອມເຮືອນບໍ່ມີຜົນ [18, 55]. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອາດຈະມີຜົນກະທົບພາກພື້ນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານປະຊາກອນ A. aegypti ທີ່ຕົວແບບຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້.
ເວລາປະກາດ: Feb-06-2025