ໂຄງການນີ້ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງຂະໜາດໃຫຍ່ສອງຄັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສີດພົ່ນຢາ pyrethroid ພາຍໃນອາຄານຫົກຮອບໃນໄລຍະເວລາສອງປີໃນເມືອງ Iquitos ຂອງປະເທດເປຣູໃນປ່າ Amazon. ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາຮູບແບບຫຼາຍລະດັບທາງພື້ນທີ່ເພື່ອລະບຸສາເຫດຂອງການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ເຊິ່ງເກີດຈາກ (i) ການນຳໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍ (ULV) ໃນຄົວເຮືອນທີ່ຜ່ານມາ ແລະ (ii) ການໃຊ້ ULV ໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ພວກເຮົາໄດ້ປຽບທຽບຄວາມເໝາະສົມຂອງຮູບແບບກັບແຜນການໃຫ້ນ້ຳໜັກປະສິດທິພາບການສີດພົ່ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຢ່າງໂດຍອີງໃສ່ໜ້າທີ່ການເນົ່າເປື່ອຍທາງດ້ານເວລາ ແລະ ພື້ນທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຈັບຜົນກະທົບທີ່ຊັກຊ້າຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ ULV.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງເຊື້ອ A. aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນໜຶ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມ. ປະສິດທິພາບຂອງກິດຈະກຳການສີດພົ່ນຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນໂດຍອີງໃສ່ເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພົບຜົນກະທົບສະສົມຈາກການສີດພົ່ນຕໍ່ເນື່ອງ. ອີງຕາມຮູບແບບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິພາບຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຈຳນວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການປິ່ນປົວຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນໃດໜຶ່ງ, ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການສີດພົ່ນຢາໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ໂດຍຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນແມ່ນຂຶ້ນກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງການແຜ່ລະບາດໃນທ້ອງຖິ່ນ.
ຍຸງ Aedes aegypti ເປັນພາຫະນຳເຊື້ອຕົ້ນຕໍຂອງໄວຣັດ arbovirus ຫຼາຍຊະນິດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂະໜາດໃຫຍ່, ລວມທັງໄວຣັດໄຂ້ເລືອດອອກ (DENV), ໄວຣັດ chikungunya, ແລະໄວຣັດ Zika. ຍຸງຊະນິດນີ້ກິນມະນຸດເປັນຫຼັກ ແລະ ມັກກິນມະນຸດ. ມັນສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງໄດ້ດີ [1,2,3,4] ແລະ ໄດ້ແຜ່ລາມໄປຫຼາຍພື້ນທີ່ໃນເຂດຮ້ອນ ແລະ ເຂດຮ້ອນຊຸ່ມ [5]. ໃນຫຼາຍພາກພື້ນເຫຼົ່ານີ້, ການລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກເກີດຂຶ້ນອີກເປັນໄລຍະ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ຕິດເຊື້ອປະມານ 390 ລ້ານກໍລະນີຕໍ່ປີ [6, 7]. ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວ ຫຼື ວັກຊີນທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ການປ້ອງກັນ ແລະ ການຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກແມ່ນອີງໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນຍຸງຜ່ານມາດຕະການຄວບຄຸມພາຫະນຳເຊື້ອຕ່າງໆ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ແນໃສ່ຍຸງໂຕເຕັມໄວ [8].
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງພາກສະໜາມຂະໜາດໃຫຍ່ສອງຄັ້ງທີ່ເຮັດຊ້ຳກັນຂອງການສີດພົ່ນຢາ pyrethroid ໃນອາຄານທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍໃນເມືອງ Iquitos, ໃນປ່າ Amazon ຂອງເປຣູ [14], ເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບທາງພື້ນທີ່ ແລະ ເວລາຂອງການສີດພົ່ນຢາໃນອາຄານທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນນອກເໜືອຈາກຄົວເຮືອນແຕ່ລະຄົວເຮືອນ. ການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍໂດຍອີງຕາມວ່າຄົວເຮືອນຢູ່ພາຍໃນ ຫຼື ນອກພື້ນທີ່ແຊກແຊງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມແຍກຜົນກະທົບການປິ່ນປົວໃນລະດັບທີ່ລະອຽດກວ່າ, ໃນລະດັບຄົວເຮືອນແຕ່ລະຄົວເຮືອນ, ເພື່ອເຂົ້າໃຈການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການປິ່ນປົວພາຍໃນຄົວເຮືອນເມື່ອທຽບກັບການປິ່ນປົວໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງ. ໃນທາງຊົ່ວຄາວ, ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບສະສົມຂອງການສີດພົ່ນຢາຊ້ຳໆເມື່ອທຽບກັບການສີດພົ່ນຄັ້ງລ່າສຸດຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ເພື່ອປະເມີນການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິພາບການສີດພົ່ນໃນໄລຍະເວລາ. ການວິເຄາະນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃນການພັດທະນາຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມພາຫະນະ ແລະ ໃຫ້ຂໍ້ມູນສຳລັບການກຳນົດພາລາມິເຕີຂອງຮູບແບບເພື່ອຄາດຄະເນປະສິດທິພາບຂອງມັນ [22, 23, 24].
ຮູບພາບສະແດງເຖິງໂຄງການໄລຍະຫ່າງຂອງວົງແຫວນທີ່ໃຊ້ເພື່ອຄິດໄລ່ສັດສ່ວນຂອງຄົວເຮືອນພາຍໃນວົງແຫວນໃນໄລຍະທາງທີ່ກຳນົດໃຫ້ຈາກຄົວເຮືອນ i ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນອາທິດກ່ອນໜ້ານີ້ t (ຄົວເຮືອນທັງໝົດ i ຢູ່ໃນໄລຍະຫ່າງ 1000 ແມັດຈາກເຂດປ້ອງກັນ). ໃນຕົວຢ່າງນີ້ຈາກ L-2014, ຄົວເຮືອນ i ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ ແລະ ການສຳຫຼວດຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ດຳເນີນຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນຮອບທີສອງ. ວົງແຫວນໄລຍະຫ່າງແມ່ນອີງໃສ່ໄລຍະຫ່າງທີ່ຍຸງ Aedes aegypti ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າບິນໄດ້. ວົງແຫວນໄລຍະຫ່າງ B ແມ່ນອີງໃສ່ການແຈກຢາຍແບບສະໝໍ່າສະເໝີທຸກໆ 100 ແມັດ.
ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບມາດຕະການງ່າຍໆ b ໂດຍການຄິດໄລ່ສັດສ່ວນຂອງຄົວເຮືອນພາຍໃນວົງແຫວນໃນໄລຍະທາງທີ່ກຳນົດໃຫ້ຈາກຄົວເຮືອນ i ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາປາບສັດຕູພືດໃນອາທິດກ່ອນໜ້າ t (ໄຟລ໌ເພີ່ມເຕີມ 1: ຕາຕະລາງ 4).
ບ່ອນທີ່ h ແມ່ນຈຳນວນຄົວເຮືອນໃນວົງແຫວນ r, ແລະ r ແມ່ນໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນ ແລະ ຄົວເຮືອນ i. ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງວົງແຫວນແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍຄຳນຶງເຖິງປັດໃຈຕໍ່ໄປນີ້:
ຄວາມເໝາະສົມຂອງຮູບແບບທຽບເທົ່າຂອງຟັງຊັນຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນທີ່ມີນໍ້າໜັກຕາມເວລາ. ເສັ້ນສີແດງທີ່ໜາກວ່າສະແດງເຖິງຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ, ບ່ອນທີ່ເສັ້ນໜາທີ່ສຸດສະແດງເຖິງຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ ແລະ ເສັ້ນໜາອື່ນໆສະແດງເຖິງຮູບແບບທີ່ WAIC ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ WAIC ຂອງຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຟັງຊັນການເສື່ອມສະພາບ B ນຳໃຊ້ກັບມື້ຕ່າງໆນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຢູ່ໃນຫ້າຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດອັນດັບຕົ້ນໆ, ຈັດອັນດັບໂດຍສະເລ່ຍ WAIC ໃນການທົດລອງທັງສອງ.
ການຫຼຸດລົງທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ຂອງຈຳນວນຍຸງລາຍຕໍ່ຄົວເຮືອນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຳນວນມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ສົມຜົນທີ່ໃຫ້ມາສະແດງເຖິງການຫຼຸດລົງເປັນອັດຕາສ່ວນ, ເຊິ່ງອັດຕາສ່ວນອັດຕາ (RR) ແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງສະຖານະການການສີດພົ່ນຕໍ່ເສັ້ນຖານທີ່ບໍ່ມີການສີດພົ່ນ.
ຮູບແບບການຄາດຄະເນວ່າປະສິດທິພາບຂອງການສີດພົ່ນຫຼຸດລົງ 50% ປະມານ 28 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ໄດ້ຟື້ນຕົວເກືອບເຕັມທີ່ປະມານ 50-60 ມື້ຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ.
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຢາ pyrethroid ໃນປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍພາຍໃນເຮືອນຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນ ເປັນໜ້າທີ່ຂອງເວລາ ແລະ ຂອບເຂດພື້ນທີ່ຂອງການສີດພົ່ນໃກ້ກັບຄົວເຮືອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ ແລະ ຂອບເຂດພື້ນທີ່ຂອງຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ປະຊາກອນ Aedes aegypti ຈະຊ່ວຍໃຫ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ ແລະ ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຕ້ອງການໃນລະຫວ່າງການແຊກແຊງການຄວບຄຸມພາຫະນະ ແລະ ແຈ້ງໃຫ້ຊາບເຖິງການສ້າງແບບຈຳລອງທີ່ປຽບທຽບຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມພາຫະນະທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວແມ່ນເກີດຈາກການສີດພົ່ນພາຍໃນຄົວເຮືອນດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ການສີດພົ່ນຄົວເຮືອນໃນເຂດໃກ້ຄຽງບໍ່ມີຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມ. ຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍ ແລະ ຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງໃນໄລຍະ 60 ມື້. ບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຕື່ມອີກຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ເປັນຜົນມາຈາກຜົນກະທົບສະສົມຂອງການສີດພົ່ນຫຼາຍຄົວເຮືອນ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຈຳນວນ Aedes aegypti ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຈຳນວນຍຸງ Aedes aegypti ໃນຄົວເຮືອນແມ່ນຂຶ້ນກັບເວລາທີ່ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການສີດພົ່ນຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນຄົວເຮືອນນັ້ນ.
ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ສຳຄັນຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມອາຍຸຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເກັບມາໄດ້. ການວິເຄາະກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ [14] ໄດ້ພົບເຫັນແນວໂນ້ມໄປສູ່ການແຈກຢາຍອາຍຸນ້ອຍກວ່າຂອງຍຸງຜູ້ໃຫຍ່ (ສັດສ່ວນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຍຸງທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດລູກ) ໃນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ L-2014 ເມື່ອທຽບກັບເຂດປ້ອງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພົບຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມຂອງການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງຕໍ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ A. aegypti ໃນຄົວເຮືອນໃດໜຶ່ງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໝັ້ນໃຈໄດ້ວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບໃນພາກພື້ນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນ A. aegypti ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີການສີດພົ່ນເລື້ອຍໆ.
ຂໍ້ຈຳກັດອື່ນໆຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາລວມມີການບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເຖິງການສີດພົ່ນສຸກເສີນທີ່ດຳເນີນໂດຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກປະມານ 2 ເດືອນກ່ອນການທົດລອງສີດພົ່ນ L-2014 ເນື່ອງຈາກຂາດຂໍ້ມູນລະອຽດກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ ແລະ ເວລາຂອງມັນ. ການວິເຄາະກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສີດພົ່ນເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທົ່ວພື້ນທີ່ການສຶກສາ, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານທົ່ວໄປສຳລັບຄວາມໜາແໜ້ນຂອງຍຸງ Aedes aegypti; ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ເລີ່ມຟື້ນຕົວຄືນມາເມື່ອການທົດລອງສີດພົ່ນໄດ້ດຳເນີນການ [14]. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຜົນໄດ້ຮັບລະຫວ່າງສອງໄລຍະເວລາການທົດລອງອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການອອກແບບການສຶກສາ ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຕໍ່ກັບ cypermethrin, ໂດຍ S-2013 ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າ L-2014 [14]. ພວກເຮົາລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງທີ່ສຸດຈາກສອງການສຶກສາ ແລະ ລວມເອົາຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມກັບການທົດລອງ L-2014 ເປັນຮູບແບບສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ. ເນື່ອງຈາກວ່າການອອກແບບການທົດລອງ L-2014 ເໝາະສົມກວ່າສຳລັບການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ຕໍ່ປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti, ແລະປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ກັບຢາ pyrethroids ໃນທ້າຍປີ 2014 [41], ພວກເຮົາຖືວ່າຮູບແບບນີ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ອະນຸລັກຫຼາຍກວ່າ ແລະ ເໝາະສົມກວ່າເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສານີ້.
ຄວາມຊັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຮາບພຽງຂອງເສັ້ນໂຄ້ງການເນົ່າເປື່ອຍຂອງການສີດພົ່ນທີ່ສັງເກດເຫັນໃນການສຶກສານີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການລວມກັນຂອງອັດຕາການເສື່ອມສະພາບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ cypermethrin ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນຍຸງ. ຢາຂ້າແມງໄມ້ cypermethrin ທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສານີ້ແມ່ນຢາ pyrethroid ທີ່ເສື່ອມສະພາບສ່ວນໃຫຍ່ຜ່ານການແຍກແສງ ແລະ ການແຍກດ້ວຍນ້ຳ (DT50 = 2.6–3.6 ມື້) [44]. ເຖິງແມ່ນວ່າຢາ pyrethroids ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖືວ່າເສື່ອມສະພາບຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກການໃຊ້ ແລະ ສານຕົກຄ້າງມີໜ້ອຍ, ແຕ່ອັດຕາການເສື່ອມສະພາບຂອງຢາ pyrethroids ແມ່ນຊ້າກວ່າພາຍໃນອາຄານຫຼາຍກວ່າກາງແຈ້ງ, ແລະ ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາ cypermethrin ສາມາດຢູ່ໃນອາກາດພາຍໃນອາຄານ ແລະ ຝຸ່ນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ [45,46,47]. ເຮືອນໃນ Iquitos ມັກຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເສັ້ນທາງຍ່າງທີ່ມືດ ແລະ ແຄບທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມໜ້ອຍ, ເຊິ່ງອາດຈະອະທິບາຍອັດຕາການເສື່ອມສະພາບທີ່ຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກການແຍກແສງ [14]. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາ cypermethrin ຍັງມີພິດສູງຕໍ່ຍຸງ Aedes aegypti ທີ່ອ່ອນໄຫວໃນປະລິມານຕໍ່າ (LD50 ≤ 0.001 ppm) [48]. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ບໍ່ລະລາຍນ້ຳຂອງຢາ cypermethrin ທີ່ເຫຼືອຢູ່, ມັນບໍ່น่าຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕົວອ່ອນຍຸງນ້ຳ, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງການຟື້ນຕົວຂອງຕົວເຕັມໄວຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຕົວອ່ອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນໄລຍະເວລາດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນການສຶກສາຕົ້ນສະບັບ, ໂດຍມີສັດສ່ວນຂອງແມ່ຍຸງທີ່ບໍ່ແມ່ນໄຂ່ສູງກວ່າໃນພື້ນທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວກ່ວາໃນເຂດປ້ອງກັນ [14]. ວົງຈອນຊີວິດຂອງຍຸງ Aedes aegypti ຈາກໄຂ່ໄປສູ່ຕົວເຕັມໄວອາດໃຊ້ເວລາ 7 ຫາ 10 ມື້ຂຶ້ນກັບອຸນຫະພູມ ແລະ ຊະນິດຂອງຍຸງ.[49] ຄວາມລ່າຊ້າໃນການຟື້ນຕົວຂອງປະຊາກອນຍຸງໂຕເຕັມໄວອາດຈະຖືກອະທິບາຍຕື່ມອີກໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຢາ cypermethrin ທີ່ເຫຼືອຢູ່ຂ້າ ຫຼື ຂັບໄລ່ຕົວເຕັມໄວທີ່ອອກມາໃໝ່ບາງໂຕ ແລະ ຕົວເຕັມໄວທີ່ນຳເຂົ້າມາຈາກພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫຼຸດລົງຂອງການວາງໄຂ່ຍ້ອນການຫຼຸດລົງຂອງຈຳນວນຕົວເຕັມໄວ [22, 50].
ຮູບແບບທີ່ລວມເອົາປະຫວັດທັງໝົດຂອງການສີດພົ່ນໃນຄົວເຮືອນທີ່ຜ່ານມາມີຄວາມຖືກຕ້ອງຕໍ່າກວ່າ ແລະ ການປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ອ່ອນແອກວ່າຮູບແບບທີ່ລວມເອົາພຽງແຕ່ວັນທີສີດພົ່ນລ່າສຸດ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ຄວນຖືກນຳມາເປັນຫຼັກຖານວ່າຄົວເຮືອນແຕ່ລະຄົວເຮືອນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຊ້ຳອີກ. ການຟື້ນຕົວຂອງປະຊາກອນ A. aegypti ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ [14], ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການສີດພົ່ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄົວເຮືອນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຊ້ຳອີກໃນຄວາມຖີ່ທີ່ກຳນົດໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງການສົ່ງຕໍ່ໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອສ້າງຕັ້ງການສະກັດກັ້ນ A. aegypti ຄືນໃໝ່. ຄວາມຖີ່ຂອງການສີດພົ່ນຄວນແນໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດເຊື້ອຂອງ Aedes aegypti ເພດແມ່, ເຊິ່ງຈະຖືກກຳນົດໂດຍໄລຍະເວລາທີ່ຄາດໄວ້ຂອງໄລຍະຟັກຕົວພາຍນອກ (EIP) - ເວລາທີ່ໃຊ້ສຳລັບພາຫະນະທີ່ໄດ້ກິນເລືອດທີ່ຕິດເຊື້ອເພື່ອຕິດເຊື້ອໄປຫາເຈົ້າພາບຕໍ່ໄປ. ໃນທາງກັບກັນ, EIP ຈະຂຶ້ນກັບເຊື້ອໄວຣັດ, ອຸນຫະພູມ, ແລະ ປັດໃຈອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງໄຂ້ເລືອດອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສີດພົ່ນຢາຂ້າແມງໄມ້ຈະຂ້າພາຫະນະຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຕິດເຊື້ອທັງໝົດ, ປະຊາກອນມະນຸດອາດຈະຕິດເຊື້ອໄດ້ເປັນເວລາ 14 ມື້ ແລະ ອາດຈະຕິດເຊື້ອຍຸງທີ່ເກີດໃໝ່ [54]. ເພື່ອຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກ, ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງການສີດຢາຄວນສັ້ນກວ່າໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງການໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ເພື່ອກຳຈັດຍຸງທີ່ອາດຈະກັດຍຸງທີ່ຕິດເຊື້ອກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະສາມາດຕິດເຊື້ອຍຸງໂຕອື່ນໄດ້. ເຈັດມື້ສາມາດໃຊ້ເປັນແນວທາງ ແລະ ເປັນຫົວໜ່ວຍວັດແທກທີ່ສະດວກສຳລັບອົງການຄວບຄຸມພາຫະນຳເຊື້ອ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ປະຈຳອາທິດຢ່າງໜ້ອຍ 3 ອາທິດ (ເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາໄລຍະເວລາຕິດເຊື້ອທັງໝົດຂອງຍຸງ) ຈະພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກ, ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະສິດທິພາບຂອງການສີດຢາຄັ້ງກ່ອນຈະບໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວລານັ້ນ [13]. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນ Iquitos, ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະສຸກໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງໄຂ້ເລືອດອອກຢ່າງສຳເລັດຜົນໃນລະຫວ່າງການລະບາດໂດຍການດຳເນີນການສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ໃນປະລິມານຕໍ່າຫຼາຍສາມຮອບໃນພື້ນທີ່ປິດໃນໄລຍະເວລາຫຼາຍອາທິດຫາຫຼາຍເດືອນ.
ສຸດທ້າຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງການສີດພົ່ນພາຍໃນເຮືອນແມ່ນຈຳກັດຢູ່ໃນຄົວເຮືອນທີ່ໄດ້ມີການປະຕິບັດ, ແລະ ການສີດພົ່ນຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນຍຸງ Aedes aegypti ລົງຕື່ມອີກ. ຍຸງ Aedes aegypti ໂຕເຕັມໄວສາມາດຢູ່ໃກ້ ຫຼື ພາຍໃນເຮືອນບ່ອນທີ່ພວກມັນຟັກອອກມາ, ລວມຕົວກັນໄດ້ເຖິງ 10 ແມັດ, ແລະ ເດີນທາງໄດ້ໄລຍະທາງສະເລ່ຍ 106 ແມັດ.[36] ດັ່ງນັ້ນ, ການສີດພົ່ນພື້ນທີ່ອ້ອມເຮືອນອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຈຳນວນຍຸງ Aedes aegypti ໃນເຮືອນນັ້ນ. ສິ່ງນີ້ສະໜັບສະໜູນການຄົ້ນພົບກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າການສີດພົ່ນພາຍນອກ ຫຼື ອ້ອມເຮືອນບໍ່ມີຜົນກະທົບ [18, 55]. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອາດຈະມີຜົນກະທົບໃນພາກພື້ນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນ Aedes aegypti ທີ່ຮູບແບບຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້.
ເວລາໂພສ: ກຸມພາ-06-2025