ການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດແລະພະຍາດແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຜະລິດກະສິກໍາ, ການປົກປ້ອງພືດຈາກສັດຕູພືດແລະພະຍາດອັນຕະລາຍ. ໂຄງການຄວບຄຸມຕາມເກນກຳນົດ, ເຊິ່ງນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດເມື່ອຄວາມໜາແໜ້ນຂອງປະຊາກອນສັດຕູພືດ ແລະ ພະຍາດເກີນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້, ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະສິດທິຜົນຂອງບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງແລະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງໂຄງການຄວບຄຸມຕາມເກນຕໍ່ກັບສັດຕູພືດ arthropod ກະສິກໍາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການວິເຄາະ meta ຂອງ 126 ການສຶກສາ, ລວມທັງ 466 ການທົດລອງກ່ຽວກັບ 34 ພືດ, ປຽບທຽບໂຄງການຕາມເກນກັບປະຕິທິນ (ເຊັ່ນ: ປະຈໍາອາທິດ ຫຼື ບໍ່ສະເພາະຊະນິດ) ໂຄງການຄວບຄຸມຢາປາບສັດຕູພືດ ແລະ ຢາປາບສັດຕູພືດ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບໂຄງການຕາມປະຕິທິນ, ໂຄງການຕາມເກນໄດ້ຫຼຸດການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດລົງ 44% ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງລົງ 40% ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການຄວບຄຸມສັດຕູພືດ ແລະ ພະຍາດ ຫຼືຜົນຜະລິດລວມ. ໂຄງການທີ່ອີງໃສ່ເກນຍັງເພີ່ມປະຊາກອນແມງໄມ້ທີ່ມີປະໂຫຍດ ແລະ ໄດ້ບັນລຸລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງການຄວບຄຸມພະຍາດທີ່ເກີດຈາກ arthropod ເປັນໂຄງການຕາມປະຕິທິນ. ເນື່ອງຈາກຄວາມກວ້າງແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້, ການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງດ້ານການເງິນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການຮັບຮອງເອົາວິທີການຄວບຄຸມນີ້ໃນກະສິກໍາ.
ບັນທຶກໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍຜ່ານຖານຂໍ້ມູນແລະການຄົ້ນຫາແຫຼ່ງອື່ນໆ, ກວດສອບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ປະເມີນການມີສິດໄດ້ຮັບ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ແຄບລົງເຖິງ 126 ການສຶກສາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການວິເຄາະ meta-quantitative ສຸດທ້າຍ.
ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາທັງໝົດລາຍງານວິທີການ ແລະຄວາມແຕກຕ່າງ; ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຄິດໄລ່ຄ່າສໍາປະສິດສະເລ່ຍຂອງການປ່ຽນແປງເພື່ອຄາດຄະເນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບັນທຶກອັດຕາສ່ວນ.25ສໍາລັບການສຶກສາທີ່ມີຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ສົມຜົນ 4 ເພື່ອປະເມີນອັດຕາສ່ວນບັນທຶກ ແລະສົມຜົນ 5 ເພື່ອປະເມີນຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ປະໂຫຍດຂອງວິທີການນີ້ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຄາດຄະເນມາດຕະຖານ deviation ຂອງ lnRR ຫາຍໄປ, ມັນຍັງສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນການວິເຄາະ meta ດ້ວຍການຄິດໄລ່ຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ຂາດຫາຍໄປໂດຍນໍາໃຊ້ຄ່າສໍາປະສິດສະເລ່ຍນ້ໍາຫນັກຂອງການປ່ຽນແປງຈາກການສຶກສາທີ່ລາຍງານໂດຍສູນກາງຂອງຄວາມແຕກຕ່າງມາດຕະຖານ.
ສໍາລັບການສຶກສາທີ່ມີຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ຮູ້ຈັກ, ສູດ 1 ແລະ 2 ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອປະເມີນອັດຕາສ່ວນຂອງບັນທຶກ ແລະຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ສອດຄ້ອງກັນ 25.
ສໍາລັບການສຶກສາທີ່ມີຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ສູດ 3 ແລະ 4 ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອປະເມີນອັດຕາສ່ວນຂອງບັນທຶກ ແລະຄ່າບ່ຽງເບນມາດຕະຖານທີ່ສອດຄ້ອງກັນ 25.
ຕາຕະລາງ 1 ນໍາສະເຫນີການຄາດຄະເນຈຸດຂອງອັດຕາສ່ວນ, ຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໄລຍະຄວາມຫມັ້ນໃຈ, ແລະ p-values ສໍາລັບແຕ່ລະມາດຕະການແລະການປຽບທຽບ. ດິນຕອນ Funnel ໄດ້ຖືກກໍ່ສ້າງເພື່ອກໍານົດການປະກົດຕົວຂອງຄວາມບໍ່ສົມດຸນສໍາລັບມາດຕະການໃນຄໍາຖາມ (ຮູບເພີ່ມເຕີມ 1). ຕົວເລກເສີມ 2–7 ສະເໜີການປະມານການສໍາລັບມາດຕະການໃນຄໍາຖາມໃນແຕ່ລະການສຶກສາ.
ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການອອກແບບການສຶກສາສາມາດພົບໄດ້ໃນ Nature Portfolio ບົດລາຍງານສະຫຼຸບເຊື່ອມຕໍ່ຈາກບົດຄວາມນີ້.
ຫນ້າສົນໃຈ, ພວກເຮົາພົບເຫັນເກືອບບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນປະສິດທິພາບຂອງການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນລະຫວ່າງພືດຊະນິດພິເສດແລະພືດທໍາມະດາສໍາລັບການວັດແທກທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມສັດຕູພືດແລະພະຍາດ, ຜົນຜະລິດ, ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ແມງໄມ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ແມ່ນບໍ່ແປກໃຈເພາະວ່າ, ຈາກທັດສະນະທາງຊີວະວິທະຍາ, ໂຄງການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງສອງປະເພດການປູກພືດເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປູກພືດແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ພືດພິເສດຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກປັດໃຈເສດຖະກິດ ແລະ/ຫຼື ລະບຽບການ, ແທນທີ່ຈະເປັນປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ລະຫວ່າງປະເພດພືດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດ ແລະພະຍາດຫຼາຍກວ່າຜົນກະທົບທາງຊີວະພາບຂອງການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ພືດຊະນິດພິເສດໂດຍປົກກະຕິມີຕົ້ນທຶນຕໍ່ເຮັກຕາສູງກວ່າ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງການມາດຕະຖານຄຸນນະພາບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ, ເຊິ່ງອາດຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ປູກໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດປ້ອງກັນ ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສັດຕູພືດ ແລະ ພະຍາດທົ່ວໄປໜ້ອຍລົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເນື້ອທີ່ປູກພືດແບບດັ້ງເດີມມີຂະໜາດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ການຕິດຕາມສັດຕູພືດ ແລະ ພະຍາດມີແຮງງານຫຼາຍ, ຈຳກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການປະຕິບັດໂຄງການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນກຳນົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສອງລະບົບປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ສາມາດອໍານວຍຄວາມສະດວກຫຼືຂັດຂວາງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການສຶກສາເກືອບທັງຫມົດໃນການວິເຄາະ meta ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນການຕັ້ງຄ່າບ່ອນທີ່ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຢາປາບສັດຕູພືດໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນຄຸນຄ່າທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນທົ່ວປະເພດພືດ.
ການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂຄງການຄຸ້ມຄອງຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ຜະລິດກະສິກໍາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກພວກມັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ການສຶກສາທີ່ລວມຢູ່ໃນການວິເຄາະ meta ຂອງພວກເຮົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄໍານິຍາມຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບໂຄງການຄຸ້ມຄອງຢາປາບສັດຕູພືດ "ມາດຕະຖານ", ຕັ້ງແຕ່ການປະຕິບັດໃນພາກພື້ນຈົນເຖິງໂຄງການປະຕິທິນທີ່ງ່າຍດາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກທີ່ພວກເຮົາລາຍງານຢູ່ທີ່ນີ້ອາດຈະບໍ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຕັມສ່ວນປະສົບການທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ຜະລິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ບັນທຶກການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເນື່ອງຈາກການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຫຼຸດລົງ, ການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກວດສອບພາກສະຫນາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍລວມຂອງບັນດາໂຄງການຄຸ້ມຄອງຕາມເກນອາດຈະຕໍ່າກວ່າຜົນຂອງການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາທັງຫມົດທີ່ລາຍງານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກວດສອບພາກສະຫນາມໄດ້ບັນທຶກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຫຼຸດລົງຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢາຂ້າແມງໄມ້ຫຼຸດລົງ. ການຕິດຕາມປົກກະຕິແລະການກວດກາພາກສະຫນາມສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ຈັດການກະສິກໍາທີ່ທຸລະກິດ (US Bureau of Labor Statistics, 2004).
ເກນເສດຖະກິດມີບົດບາດເປັນໃຈກາງໃນແນວຄວາມຄິດຂອງການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດແບບປະສົມປະສານ (IPM), ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລາຍງານຜົນປະໂຫຍດທາງບວກຂອງບັນດາໂຄງການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມເກນກຳນົດ. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄວບຄຸມສັດຕູພືດ arthropod ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນລະບົບສ່ວນໃຫຍ່, ຍ້ອນວ່າ 94% ຂອງການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດພືດໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຢ່າງລະມັດລະວັງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາກະສິກຳແບບຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ. ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າແອັບພລິເຄຊັນທີ່ອີງໃສ່ເກນໄດ້ຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍຂອງ arthropod ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຜົນຜະລິດຂອງພືດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບໂຄງການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຕາມປະຕິທິນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການນຳໃຊ້ຕາມເກນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 40%.ອື່ນໆການປະເມີນຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຮູບແບບການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດໃນສວນປູກຝັງຂອງຝຣັ່ງ ແລະ ການທົດລອງຄວບຄຸມພະຍາດພືດຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້.40-50% ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຜະລິດ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນໃນການພັດທະນາຂອບເຂດໃຫມ່ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດແລະການສະຫນອງຊັບພະຍາກອນເພື່ອຊຸກຍູ້ການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາ. ເມື່ອຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກໍາເພີ່ມຂຶ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຈະສືບຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບທໍາມະຊາດ, ລວມທັງຄວາມອ່ອນໄຫວສູງແລະມີຄຸນຄ່າ.ທີ່ຢູ່ອາໄສ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮັບຮອງເອົາ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການເກນຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້, ດ້ວຍເຫດນີ້ ການເພີ່ມຄວາມຍືນຍົງ ແລະ ຄວາມເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຂອງກະສິກຳ.
ເວລາປະກາດ: ວັນທີ 04-04-2025