ການປະສົມປະສານການປະຕິບັດການໄຖດິນກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດສາມາດປັບປຸງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຮາກ, ຄວາມຕ້ານທານການເກີດຂອງຕົ້ນ ແລະ ຜົນຜະລິດຂອງສາລີໃນພາກພື້ນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ.

ຮາກຂອງພືດເປັນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນຂອງຊັ້ນຮາກ, ເຊິ່ງມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຂົນສົ່ງນ້ຳ ແລະ ສານອາຫານເຂົ້າໄປໃນດິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຜະລິດຊີວະມວນເທິງດິນແມ່ນອາໄສຮາກຂອງພືດເປັນຫຼັກ. ການເຕີບໃຫຍ່ ແລະ ການແຈກຢາຍຂອງຮາກໃນດິນກຳນົດຄວາມສາມາດຂອງພືດໃນການດູດຊຶມສານອາຫານ ແລະ ນ້ຳ. ການປັບປຸງລະບົບຮາກຂອງພືດຊ່ວຍໃຫ້ພວກມັນດູດຊຶມນ້ຳ, ສານອາຫານ ແລະ ແຮ່ທາດຈາກດິນໄດ້ດີຂຶ້ນ. ປະມານ 49% ຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜົນຜະລິດແມ່ນຍ້ອນການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງພືດທີ່ດີຂຶ້ນ, ແລະ 51% ທີ່ເຫຼືອແມ່ນຍ້ອນການປັບປຸງທາງພັນທຸກຳ. ຕົວຄວບຄຸມການເຕີບໂຕຂອງພືດທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການຕົກຄ້າງ ແລະ ເພີ່ມນ້ຳໜັກເມັດພືດແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການເພີ່ມຜົນຜະລິດ. ການຕົກຄ້າງຫຼຸດຜ່ອນການຂົນສົ່ງນ້ຳ ແລະ ສານອາຫານ ແລະ ການສັງເຄາະແສງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດສາລີຕ່ຳລົງ. ອັດຕາການຕົກຄ້າງຍັງສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຈຳນວນເມັດພືດ ແລະ ນ້ຳໜັກເມັດພືດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບຜົນຜະລິດຫຼຸດລົງ. ການຕົກຄ້າງຂອງສາລີເກີດຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ຂໍ້ທີສາມໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການເຕີມເຕັມເມັດພືດ, ຍ້ອນວ່ານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຄາໂບໄຮເດຣດຈາກກ້ານຖືກຂົນສົ່ງໄປຫາຮາກ. ການເຖົ້າແກ່ກ່ອນໄວອັນຄວນ ແລະ ການຕົກຄ້າງຂອງສາລີແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການເຕີບໂຕຂອງຮາກ. ການວິເຄາະລະບົບຮາກແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນໃນການເພີ່ມຜົນຜະລິດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການຕົກຄ້າງໃນ...^{ແຫ້ງແລ້ງ}ລະບົບກະສິກຳ.13
ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງດິນທີ່ພຽງພໍສາມາດເພີ່ມຄວາມໜາແໜ້ນຂອງວັດຖຸແຫ້ງຂອງຮາກຕໍ່ໜ່ວຍພື້ນທີ່ໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບວິທີການໃສ່ປຸ໋ຍແບບດັ້ງເດີມ, ການໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດ (PPRs) ສາມາດເສີມຂະຫຍາຍການດູດຊຶມນ້ຳ ແລະ ສານອາຫານຈາກດິນໂດຍຮາກ. ຄວາມດັນຂອງຮາກເປັນຕົວຊີ້ບອກການໄຫຼຂອງນ້ຳ ແລະ ການຫຼั่งນ້ຳຂອງຮາກ. ການຫຼั่งນ້ຳຂອງຮາກຂຶ້ນກັບຄວາມເຂັ້ມຂອງມັນ, ໃນຂະນະທີ່ກິດຈະກຳຂອງຮາກແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະພາບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງດິນ, ຊະນິດຂອງພືດ, ແລະ ລະດູການປູກ. ໃນພາກສະໜາມ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈພຶດຕິກຳຂອງຮາກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ການຫຼั่งນ້ຳຂອງຮາກສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອຄາດຄະເນພຶດຕິກຳຂອງຮາກ ແລະ ການດູດຊຶມສານອາຫານ ແລະ ນ້ຳ. ການຫຼົ່ນຂອງຮາກໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຫຼາຍປັດໃຈ, ລວມທັງຈຳນວນຮາກ, ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງຮາກ, ແລະ ທິດທາງການເຕີບໂຕ. ປະລິມານລິກນິນແມ່ນສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງລຳຕົ້ນ ແລະ ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອັດຕາການຫຼົ່ນຂອງລຳຕົ້ນ. ອີທີຟອນເປັນຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຫຼົ່ນ. ອີທີຟອນສາມາດໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຄວາມສູງຂອງຮາກສາລີ, ເພີ່ມຄວາມແຂງແຮງທາງກົນຈັກ, ແລະ ປັບປຸງການຍຶດຕິດຂອງຮາກ. ອີທີຟອນ ແລະ ຄລໍມີຄວາດ ຄລໍໄຣດ໌ສາມາດເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຕ້ານທານການຫຼົ່ນ ແລະ ສັນຍານຮໍໂມນພາຍໃນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. DA-6 ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຫຼົ່ນ, ຈຳນວນຊໍ່, ແລະ ຄວາມສູງຂອງພືດໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ ປັບປຸງການເຈາະຂອງລຳຕົ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແກ້ໄຂບັນຫາການຕົກຄ້າງໃນພືດຜົນກະສິກຳແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການບັນລຸຜົນຜະລິດທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ສູງ.
ພວກເຮົາສົມມຸດຕິຖານວ່າໃນພາກພື້ນທີ່ແຫ້ງແລ້ງເຄິ່ງໜຶ່ງ, ການລວມວິທີການໄຖດິນຕ່າງໆເຂົ້າກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຕິດຢູ່ຂອງສາລີ ແລະ ເພີ່ມຜົນຜະລິດ. ເພື່ອທົດສອບສົມມຸດຕິຖານນີ້, ການທົດລອງນີ້ໄດ້ວັດແທກຜົນກະທົບຂອງການປະຕິບັດການໄຖດິນຕ່າງໆເຂົ້າກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດຕໍ່ຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບ ແລະ ເຄມີຂອງກ້ານສາລີ, ຮູບຮ່າງຂອງຮາກ, ໂຄງສ້າງໂມເລກຸນຂອງມັດຫຼອດເລືອດ, ປະລິມານຮໍໂມນພາຍໃນໃນນ້ຳຮາກ, ແລະ ຜົນຜະລິດ. ເປົ້າໝາຍຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນເພື່ອສະໜອງພື້ນຖານທາງທິດສະດີສຳລັບການປັບປຸງຄວາມຕ້ານທານການຕິດຢູ່ຂອງສາລີ ແລະ ຜົນຜະລິດໃນພາກພື້ນທີ່ແຫ້ງແລ້ງເຄິ່ງໜຶ່ງ. ການນໍາໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງການຜະລິດກະສິກໍາ.
ການແຈກຢາຍປະລິມານນ້ຳຝົນ ແລະ ອຸນຫະພູມປະຈຳເດືອນຢູ່ແປງທົດລອງໃນລະດູການປູກສາລີປີ 2021 ແລະ 2022.
ໂດຍການໃຊ້ຮູບແບບນີ້, ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຮາກສະເລ່ຍ (Ć) ໃນລະຫວ່າງລະດູການປູກສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ໂດຍໃຊ້ສູດຕໍ່ໄປນີ້:
ໃນຂັ້ນຕອນການສ້າງຊໍ່ດອກ, ຕົ້ນໄມ້ຫ້າຕົ້ນໄດ້ຖືກຄັດເລືອກຈາກແຕ່ລະແປງ, ແລະລະບົບຮາກໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກຈຸດໃຈກາງຂອງຕົ້ນໄມ້, ໂດຍມີໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງແຖວເປັນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄວາມກວ້າງ ແລະ ຄວາມຍາວຂອງຕົ້ນໄມ້. ຫຼັງຈາກລ້າງຮາກແລ້ວ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງໜ້າດິນໄດ້ຖືກຕາກແຫ້ງດ້ວຍເຈ້ຍກອງ, ແລະ ຈຳນວນຊັ້ນຮາກໄດ້ຖືກນັບ. ຮາກ coltsfoot ສົດໄດ້ຖືກຕາກແຫ້ງທີ່ 80°C ໃຫ້ມີນ້ຳໜັກຄົງທີ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນນ້ຳໜັກແຫ້ງຂອງມັນໄດ້ຖືກວັດແທກ. ການໄຫຼຂອງຮໍໂມນພາຍໃນໄດ້ຖືກກຳນົດໂດຍໃຊ້ວິທີການວິເຄາະພູມຕ້ານທານທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບເອນໄຊມ໌ (ELISA) (Wang et al.).
ຜົນກະທົບຂອງວິທີການໄຖດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຮ່ວມກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດຕໍ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງຮາກທີ່ຄວາມເລິກ 0–100 ຊມ ໃນປີ 2022. ເສັ້ນຕັ້ງສະແດງເຖິງຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານຂອງຄ່າສະເລ່ຍ (SEM) (n = 3). ຕົວອັກສອນຕົວນ້ອຍສະແດງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນລະດັບຄວາມສຳຄັນຂອງ P ≤ 0.05 (ການທົດສອບ LSD).
ຜົນກະທົບຂອງວິທີການໄຖດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຮ່ວມກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດຕໍ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງມວນຮາກທີ່ຄວາມເລິກ 0–100 ຊມ ໃນປີ 2022. ເສັ້ນຕັ້ງສະແດງເຖິງຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານຂອງຄ່າສະເລ່ຍ (SEM) (n = 3). ຕົວອັກສອນຕົວນ້ອຍສະແດງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນລະດັບຄວາມສຳຄັນຂອງ P ≤ 0.05 (ການທົດສອບ LSD).
ການໄຖດິນຫຼາຍໆຄັ້ງປະສົມປະສານກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລັກສະນະທາງດ້ານຮູບຮ່າງຂອງຮາກທີ່ດີຂຶ້ນໃນໄລຍະການອອກດອກ (ຕາຕະລາງທີ 6). ໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ແລະ EYR, ເສັ້ນຜ່າສູນກາງ, ປະລິມານ, ມຸມອຽງ, ແລະ ນ້ຳໜັກແຫ້ງຂອງຮາກທີ່ດີຂຶ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ດ້ວຍການໄຖດິນແບບໝູນວຽນປະສົມປະສານກັບຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດ Jindel ແລະ Yuhuangjin ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນທັງສອງປີຂອງການສຶກສາ, ການນຳໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດໄດ້ເພີ່ມເສັ້ນຜ່າສູນກາງ, ປະລິມານ, ມຸມອຽງ, ແລະ ນ້ຳໜັກແຫ້ງຂອງຮາກທີ່ດີຂຶ້ນ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການປິ່ນປົວແບບຄວບຄຸມ, ຈຳນວນຊັ້ນຮາກທີ່ດີຂຶ້ນໃນການປິ່ນປົວ EYD, EYR, ແລະ EYB ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີ 2021. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງການປິ່ນປົວໃນປີ 2022.
ໃນການປະຕິບັດການໄຖດິນທັງໝົດ, ອັດຕາການຕົກຄ້າງ (EYD), ອັດຕາສ່ວນການຕົກຄ້າງ (EYR), ດັດຊະນີການຕົກຄ້າງ (EH), ສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ (EHC), ແລະ ສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ (CG) ຂອງສາລີໃນປີ 2021 ແລະ 2022 ແມ່ນສູງກວ່າປີອື່ນໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ຕາຕະລາງທີ 8). ການປະຕິບັດການໄຖດິນແບບຕ່າງໆໄດ້ປັບປຸງສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ ແລະ ດັດຊະນີການຕົກຄ້າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ການນຳໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດ Jindel + Yuhuangjin ໄດ້ເພີ່ມສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ. ໃນປີ 2016, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນດັດຊະນີການຕົກຄ້າງ, ສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ, ແລະ ສຳປະສິດການຕົກຄ້າງລະຫວ່າງສອງປີການສຶກສາ. ສຳພັນລະຫວ່າງດັດຊະນີການຕົກຄ້າງ, ສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ, ແລະ ສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ ແລະ ການປະຕິບັດການໄຖດິນອື່ນໆໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດການໄຖດິນສຳລັບສຳປະສິດການຕົກຄ້າງ ແລະ ດັດຊະນີການຕົກຄ້າງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບການຕົກຄ້າງດີຂຶ້ນ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບວິທີການປູກຝັງອື່ນໆ, ຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດສາມາດຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການດ້ານການຜະລິດ^,ຄວບຄຸມຮູບຮ່າງຂອງພືດ, ແລະ ເພີ່ມປະລິມານ lignin, ລະດັບຮໍໂມນພືດ, ແລະ ຜົນຜະລິດ^.ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຄືຕົ້ນທຶນການປ້ອນຂໍ້ມູນຕໍ່າ^.ປັດຈຸບັນ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບການປິ່ນປົວແບບຄວບຄຸມ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະລິມານ lignin ສູງກວ່າໃນ internode ທີສາມ. ປະລິມານ lignin ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນທາງບວກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບກິດຈະກໍາຂອງສັນຍານຮໍໂມນພາຍໃນ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້. ຄວາມຕ້ານທານການພັກເຊົາທີ່ດີຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ^{ເນື້ອໃນ}ຂອງລີກນິນ, ເຊລລູໂລສ, ຄາໂບໄຮເດຣດ, ແລະປັດໄຈໂຄງສ້າງທາງກາຍວິພາກເຊັ່ນ: ຄວາມໜາຂອງເປືອກ,^{ຕົວເລກ}ຂອງມັດເສັ້ນເລືອດ, ແລະລະດັບຂອງການເປັນເສັ້ນ. ໃນການສຶກສານີ້, ພົບວ່າຄວາມໜາຂອງເປືອກ ແລະ ຈຳນວນມັດເສັ້ນເລືອດຂອງສາລີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD. ໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD, ມັດເສັ້ນເລືອດຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ຖືກອັດແໜ້ນຢ່າງໜາແໜ້ນ, ແລະມັດເສັ້ນເລືອດຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຖືກພັດທະນາດີ. ມັດເສັ້ນເລືອດຂອງພືດຍັງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຂົນສົ່ງນ້ຳ ແລະ ສານອາຫານ.45 ຄວາມຊຶມຜ່ານຂອງເນື້ອເຍື່ອເສັ້ນເລືອດຂອງສາລີມີຄວາມສຳພັນໃນທາງບວກກັບຈຳນວນມັດເສັ້ນເລືອດ.42 ໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD, ເມື່ອປຽບທຽບກັບການປິ່ນປົວຄວບຄຸມ, SLR ຫຼຸດລົງ 97%, RLR ຫຼຸດລົງ 65%, ແລະ TLR ຫຼຸດລົງ 74%.
ເສັ້ນທາງການພົວພັນຫຼັກແມ່ນການໄຫຼອອກຂອງນ້ຳຢາງຮາກ ແລະ ລະດັບຮໍໂມນພາຍໃນ. ໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍການປູກພືດແບບ EYD, ອັດຕາການໄຫຼອອກຂອງນ້ຳຢາງຮາກແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທຸກໄລຍະການເຕີບໂຕກ່ວາການປິ່ນປົວອື່ນໆທັງໝົດ. ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນອັດຕາການໄຫຼອອກຂອງນ້ຳຢາງຮາກລະຫວ່າງການປິ່ນປົວ ER ແລະ EYR, ຫຼື ລະຫວ່າງການປິ່ນປົວ YB ແລະ EYB ໃນທຸກໄລຍະການເຕີບໂຕ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາ 25 ແລະ 125 ມື້ຫຼັງຈາກການຫວ່ານເມັດ, ອັດຕາການໄຫຼອອກຂອງນ້ຳຢາງຮາກແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປິ່ນປົວ YD ແລະ EYD ກ່ວາການປິ່ນປົວອື່ນໆທັງໝົດ. ວິທີການໄຖດິນມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອັດຕາການໄຫຼອອກຂອງນ້ຳຢາງຮາກ. ການປູກພືດແບບ Rototillage ໄດ້ເພີ່ມການໄຫຼອອກຂອງນ້ຳຢາງຮາກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມສານອາຫານຂອງຮາກ ແລະ ຜົນຜະລິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.⁴⁶ໃນຂັ້ນຕອນ V7 ແລະ ການຕື່ມເມັດພືດ, NO_⁻ແລະ NH₄₊ການຂົນສົ່ງແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ກ່ວາການປິ່ນປົວອື່ນໆ. ການຂົນສົ່ງດ້ວຍໄອອອນໃນນ້ຳຮາກຍັງສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ກ່ວາການປິ່ນປົວອື່ນໆໃນໄລຍະການເຕີບໂຕທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັດຂອງຫຼອດເລືອດຂອງພືດຍັງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຂົນສົ່ງນ້ຳ, ສານອາຫານ ແລະ ການສັງເຄາະແສງ.³⁴ເນື້ອເຍື່ອຂົນສົ່ງ ແລະ ມັດຫຼອດເລືອດມີຄວາມສຳພັນໃນທາງບວກໃນຕົ້ນສາລີ.38
ການປັບປຸງຄວາມແຂງແຮງຂອງລຳຕົ້ນ ແລະ ຮູບຮ່າງຂອງຮາກໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງພືດໃນການຂົນສົ່ງນ້ຳ, ສານອາຫານ ແລະ ການສັງເຄາະແສງ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບໃນທາງບວກຕໍ່ຂັ້ນຕອນການຕື່ມເມັດພັນ. ເມື່ອການໄຖດິນແບບໝູນວຽນຖືກລວມເຂົ້າກັບການສີດພົ່ນຢາຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດ (PGR) ໂດຍໃຊ້ Kindle + Yuhuanghuang, ການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ແລະ EYR ໄດ້ເພີ່ມພາລາມິເຕີຂອງຮາກໃຫ້ສູງສຸດ. ໃນປີ 2021, ຈຳນວນຊັ້ນຮາກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD, EYR, ແລະ EYB, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນບໍ່ສຳຄັນໃນປີ 2022. ຢາຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດສາມາດປັບປຸງການດູດຊຶມສານອາຫານຂອງຮາກໂດຍການປັບປຸງຮູບຮ່າງຂອງຮາກ. ຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຮໍໂມນຕ່າງໆ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມອຸດົມສົມບູນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຮໍໂມນສະເພາະ, ກຳນົດຜົນກະທົບທາງສະລີລະວິທະຍາ.
ການນຳໃຊ້ສານຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດໃນລະຫວ່າງການໄຖດິນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການເກີດການນອນຫຼັບໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໂດຍການເພີ່ມຄວາມແຂງແຮງທາງກົນຈັກຂອງລຳຕົ້ນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນຳໃຊ້ Jindel + Yuhuangjin ຮ່ວມກັບການໄຖດິນແບບໝູນວຽນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການນອນຫຼັບ, ປັບປຸງການແຈກຢາຍຂອງຮາກ ແລະ ມວນແຫ້ງ, ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍໂຄງສ້າງຈຸລະພາກຂອງລຳຕົ້ນ, ປະລິມານລີນິນ, ຮູບຮ່າງຂອງຮາກທີ່ຄ້ຳຊູ, ແລະ ຜົນຜະລິດຂອງສາລີ. ການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ຊ່ວຍສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຂອງຮາກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເພີ່ມປະລິມານລີນິນ, ແລະ ຄວາມແຂງແຮງທາງກົນຈັກຂອງລຳຕົ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການນອນຫຼັບໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະລິມານ NO3- ແລະ NH4+ ແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ກ່ວາໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ ED ແລະ YD. ອັດຕາການຖ່າຍໂອນຂອງ Zn, Fe, K, Mg, P, ແລະ Ca ບັນລຸຄ່າສູງສຸດຂອງພວກມັນໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ແລະ EYR. ການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ເພີ່ມມຸມອຽງຂອງຮາກ, ປະລິມານມວນແຫ້ງ, ແລະ ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງຮາກທີ່ຄ້ຳຊູ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ ED ແລະ YD, ຄ່າ Ć, cm, ແລະ Wmax ສຳລັບ TRDW, ARD, ແລະ TRL ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ແລະ EYR. ລະດັບ RLD, ARD, ແລະ RDWD ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍ EYD ຊ່ວຍສົ່ງເສີມການພັດທະນາຂອງຮາກ, ປັບປຸງຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງດິນ, ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍການດູດຊຶມສານອາຫານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານການເກີດການເກີດຂອງພືດ ແລະ ເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພືດໃນເຂດເຄິ່ງແຫ້ງແລ້ງ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມຫວັງສຳລັບຊາວກະສິກອນໃນເຂດເຄິ່ງແຫ້ງແລ້ງ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດຮັກສາຜົນຜະລິດສາລີໃຫ້ສູງ ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍການເກີດການເກີດຂອງພືດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕ້ອງມີການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມການຈະເລີນເຕີບໂຕຂອງພືດໃນການກະສິກຳແບບປະສົມປະສານ ແລະ ກົນໄກການຄວບຄຸມຂອງມັນໃນສາລີຊະນິດຕ່າງໆ.