bg

ຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາປາບສັດຕູພືດສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມົດໄຟເຂົ້າມາລະບາດຢູ່ໃນຮາກຂອງເບ້ຍໄມ້ໄດ້.

ມົດໄຟແດງ (Solenopsis invicta) ເປັນສັດຕູພືດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນສະຫະລັດອາເມລິການັບຕັ້ງແຕ່ການຄົ້ນພົບຂອງພວກມັນໃນການຂົນສົ່ງລະຫວ່າງປີ 1933 ແລະ 1945. ການຕອດຂອງພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດອາການເຈັບປວດຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສະຫະລັດຫຼາຍກວ່າ 8 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ປະຈຸບັນ, ມົດໄຟແດງພົບເຫັນຢູ່ໃນ 19 ລັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ. ພວກມັນຍັງຂະຫຍາຍພັນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນອົດສະຕາລີ ແລະ ຈີນ.
ໃນປີ 1958, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສ້າງຕັ້ງລະບອບການກັກກັນຂອງລັດຖະບານກາງສຳລັບການນຳເຂົ້າມົດໄຟເພື່ອຈຳກັດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງພືດ ແລະ ວັດຖຸທີ່ສາມາດແຜ່ລະບາດຂອງແມງໄມ້ເຫຼົ່ານີ້. ນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າການແຜ່ລະບາດຂອງມົດໄຟແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົນສົ່ງເບ້ຍໄມ້. ຜູ້ຈັດການສວນກ້າກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ສີດຢາປາບສັດຕູພືດໃສ່ຮາກພືດເພື່ອຄວບຄຸມມົດໄຟ, ແຕ່ການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຫຼາຍຊະນິດ (ເຊັ່ນ: ຄລໍໄພຣິໂຟສ) ໃນປະຈຸບັນຖືກຈຳກັດ, ແລະ ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ມີລາຄາແພງ.

t04c194c575a083aaea
ທີມງານຄົ້ນຄວ້າຈາກກົມຄົ້ນຄວ້າກະສິກຳ USDA, ກົມກວດກາສຸຂະພາບສັດ ແລະ ພືດ, ແລະ ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Tennessee ໄດ້ສຶກສາວິທີການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນມົດໄຟໂດຍການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ທີ່ນຳໃຊ້ກັບຮາກຂອງຕົ້ນອ່ອນ.ຢາປາບສັດຕູພືດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສຳຜັດກັບມົດໄຟ ແລະ ສາມາດຖ່າຍໂອນສານພິດໄປສູ່ມົດໂຕອື່ນໆໃນຮັງ. ຜົນຂອງການສຶກສາ, ເຊິ່ງໄດ້ຕີພິມໃນເດືອນມີນາໃນວາລະສານ Journal of Economic Entomology, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ຟີໂປຣິນຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນມົດໄຟຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລູກຮາກຂອງເບ້ຍໄມ້.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ວາງຮັງມົດໄຟ (ລວມທັງມົດງານ, ໄຂ່, ຕົວອ່ອນ, ດັກແດ້, ແລະ ລາຊິນີ) ໃນຮາກຂອງຕົ້ນ Buxus microphylla. ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຮາກໄດ້ຮັບການຮັກສາດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ bifenthrin. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ສີ່ຊະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄື fipronil, indoxacarb, imidacloprid, ແລະ fipronil ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເປັນຕົວຄວບຄຸມ, ພ້ອມກັບນໍ້າ. ຜົນກະທົບຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕ່າງໆຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ກໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບ, ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນການປ້ອງກັນການລະບາດຂອງມົດໄດ້ຖືກກຳນົດ.
Fipronil ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບໃນການຂ້າແມງໄມ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໂດຍມີປະສິດທິພາບໃນການຄວບຄຸມສັດຕູພືດໂດຍສະເລ່ຍ 99.99%, ຕາມດ້ວຍ indoxacarb (99.33%) ແລະ imidacloprid (99.49%). ເມື່ອຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາຂ້າແມງໄມ້ທັງສີ່ຊະນິດນີ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບ bifenthrin, ປະສິດທິພາບໃນການຂ້າແມງໄມ້ຂອງພວກມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ຍົກເວັ້ນ fipronil, ເຊິ່ງບັນລຸປະສິດທິພາບໃນການຄວບຄຸມ 94.29%). ເພື່ອທົດສອບຄວາມຄຸ້ມຄ່າດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ fipronil ໃນການຄວບຄຸມສັດຕູພືດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ທົດລອງໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕ່ຳກວ່າ ແລະ ພົບວ່າປະສິດທິພາບໃນການຂ້າແມງໄມ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 90%, ແລະ ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ fipronil ທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຈຳນວນສັດຕູພືດ. ການໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ແນະນຳຂອງ fipronil ປ້ອງກັນການລະບາດຂອງສັດຕູພືດໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບເປັນເວລາເຖິງຫົກເດືອນ, ໃນຂະນະທີ່ການໃຊ້ຢາເຄິ່ງໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ສັດຕູພືດຕົກຄ້າງຢູ່ໃນຮາກພືດ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຂຽນວ່າ: “ໃນບັນດາການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ແມງໄມ້, dinotefuran (ມີ ຫຼື ບໍ່ມີ bifenthrin) ໄດ້ໃຫ້ການຄວບຄຸມລະດັບການກັກກັນທີ່ສອດຄ່ອງທີ່ສຸດ, ໂດຍ 75% (8) ຂອງຫົວຮາກຍັງຄົງບໍ່ມີການຕິດເຊື້ອ. ຫົວຮາກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ແມງໄມ້ອື່ນໆ (imidacloprid, indoxacarb, ແລະ fipronil)… ມີອັດຕາການບໍ່ມີການຕິດເຊື້ອ 0-38%.”
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຢາປາບສັດຕູພືດ fipronil ມີລາຄາແພງກວ່າຢາປາບສັດຕູພືດສອງຊະນິດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດພາຍໃຕ້ລະບຽບການກັກກັນມົດໄຟຂອງລັດຖະບານກາງຄື chlorpyrifos ແລະ bifenthrin. ການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຢາປາບສັດຕູພືດ fipronil ທີ່ໃຊ້ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າພໍໃຈ, ແຕ່ພວກເຂົາຂຽນວ່າ, "ຕ້ອງມີການທົດລອງທີ່ຊ້ຳກັນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອກຳນົດຜົນກະທົບຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຢາປາບສັດຕູພືດ fipronil ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ຈຳນວນຫົວຮາກທີ່ບໍ່ມີການລະບາດ ແລະ ຫົວຮາກທີ່ມີການລະບາດ."
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, fipronil ເອງກໍ່ມີຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງ. ມັນລະລາຍໃນນໍ້າໄດ້ງ່າຍ, ເປັນພິດຕໍ່ເຜິ້ງ (Apis mellifera), ແລະສາມາດກະຈາຍຜ່ານນໍ້າໄຫຼ, ການສີດພົ່ນ, ແລະຕົ້ນໄມ້. ລະບຽບການຕິດສະຫຼາກ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຢູ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ນີ້ຕໍ່ເຜິ້ງ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ສຳລັບສວນກ້າເບ້ຍ, ການໃຊ້ fipronil ສະເພາະກັບຮາກຂອງຕົ້ນໄມ້ທີ່ຖືກຕັດກ່ອນອອກດອກຄວນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການສຳຜັດກັບເຜິ້ງ." ພວກເຂົາກ່າວຕື່ມວ່າ ຕ້ອງມີການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກເພື່ອກຳນົດວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ດັ່ງກ່າວເພື່ອຄວບຄຸມມົດໄຟແດງ.
"ຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຂັບໄລ່ແມງວັນມີປະສິດທິພາບໃນການຄວບຄຸມມົດໄຟແດງ (Hymenoptera: Formicidae) ໃນເບ້ຍໄມ້ທີ່ເກັບມາຈາກທົ່ງນາ."
       Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
ສຸຂະພາບຂອງຝູງເຜິ້ງຈະດີຂຶ້ນເມື່ອພວກມັນຜະລິດ propolis ຫຼາຍຂຶ້ນ (ຢາງຂີ້ເຜີ້ງທີ່ໃຊ້ປິດຮັງເຜິ້ງ). ການສຶກສາໃໝ່ໄດ້ທົດສອບວິທີການງ່າຍໆຫຼາຍຢ່າງທີ່ຜູ້ລ້ຽງເຜິ້ງສາມາດໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມການຜະລິດ propolis ໃນຮັງເຜິ້ງ.
ທ່ານ Ben Puttler, ອາຈານສອນກຽດຕິຍົດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Missouri ແລະ ນັກແມງໄມ້ວິທະຍາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນການປະກອບສ່ວນທາງປະຫວັດສາດຂອງລາວໃນການຄວບຄຸມສັດຕູພືດທາງຊີວະພາບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນການໃຫ້ຄຳປຶກສາທີ່ເອື້ອເຟື້ອເຜື່ອແຜ່ແກ່ນັກສຶກສາ ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານດ້ານແມງໄມ້ວິທະຍານັບບໍ່ຖ້ວນ. ໃນການທົບທວນຄືນອາຊີບຂອງລາວ, ເພື່ອນຮ່ວມງານສອງຄົນໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຜົນສຳເລັດ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຂອງທ່ານ Puttler.
ແມງກະເບື້ອ khapra ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ເມັດພືດທີ່ເກັບໄວ້ ແລະ ເປັນເປົ້າໝາຍຫຼັກຢູ່ທ່າເຮືອ ແລະ ດ່ານຊາຍແດນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າການາດາໄດ້ລະບຸອຸນຫະພູມຂອບເຂດທີ່ຂ້າແມງກະເບື້ອໃນທຸກໄລຍະຂອງວົງຈອນຊີວິດຂອງມັນ, ລວມທັງການຢຸດຫາຍໃຈ.


ເວລາໂພສ: ວັນທີ 13 ເມສາ 2026