ເມື່ອ Chris Schlegel ເລີ່ມເຮັດວຽກຢູ່ DS Cole, ໜຶ່ງໃນເຮືອນແກ້ວການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ New Hampshire, ຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມສັດຕູພືດແມ່ນງ່າຍດາຍ: ສີດຢາຂ້າແມງໄມ້ທຸກຢ່າງທັນທີທີ່ມີອາການທຳອິດຂອງການລະບາດຂອງສັດຕູພືດປາກົດຂຶ້ນ, ແລະເຮັດຊ້ຳອີກທຸກໆອາທິດ.
ທ່ານ Chris Schlegel, ຫົວໜ້ານັກກະສິກຳຢູ່ DS Cole, ກ່າວວ່າ ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບໄດ້ທົດແທນຢາປາບສັດຕູພືດທາງເຄມີເປັນແນວປ້ອງກັນທຳອິດຕໍ່ກັບສັດຕູພືດ.
ຍຸດທະສາດນີ້ຖືກປະຖິ້ມ ແລະ ຖືກທົດແທນດ້ວຍວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຖານະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວິທີການນີ້, Schlegel ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ ແລະ ຈຳນວນວິທີການຄວບຄຸມທາງເຄມີທີ່ນຳໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະຖືກນຳໃຊ້ກໍຕາມ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະໃຊ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບ" ເປັນຫຼັກ, ເຊິ່ງນຳໃຊ້ຂະບວນການທຳມະຊາດເພື່ອຕ້ານສັດຕູພືດ.
ໃນການກະສິກຳເຮືອນແກ້ວ, ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍການໃຊ້ແມງໄມ້ທີ່ກິນພືດເປັນອາຫານ, ເຊິ່ງບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພືດອື່ນນອກຈາກຜູ້ຖືກລ້າຂອງມັນ. ຜູ້ປູກຫຼາຍຄົນ, ເຊັ່ນ DS Cole, ໃຊ້ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ທຸກຢ່າງລ້ວນແຕ່ມີຜູ້ບຸກເບີກ, ແຕ່ຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນໃນລັດ New Hampshire ຍັງຄົງອາໄສຢາປາບສັດຕູພືດເປັນວິທີການດຽວໃນການຄວບຄຸມສັດຕູພືດ ແລະ ພະຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. Jonathan Eba, ຜູ້ຊ່ຽວຊານພາກສະໜາມຢູ່ສູນຂະຫຍາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ New Hampshire, ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ, ລວມທັງ Amber Venchesi-Wahl ແລະ Amy Papineau, ກຳລັງເຮັດວຽກເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
“ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການໂດຍກົງແກ່ຜູ້ປູກພືດເຮືອນແກ້ວທົ່ວລັດ, ຂ້ອຍຄ່ອຍໆຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ເປັນຂັ້ນຕອນ,” Eba, ໜຶ່ງໃນສະມາຊິກທີມທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປູກພືດເຊັ່ນ DS Cole ກ່າວ. “ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍຈຶ່ງໄດ້ພັດທະນາຊຸດເລີ່ມຕົ້ນການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບ. ມັນເປັນໂຄງການທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຄົນເລີ່ມຕົ້ນໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສາມາດປັບແຕ່ງມັນໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາໃນປີຕໍ່ໆໄປ.”
ຊຸດເລີ່ມຕົ້ນການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບປະກອບດ້ວຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງມີຊີວິດສະເພາະທີ່ຜູ້ປູກສາມາດໃຊ້ໄດ້, ພ້ອມທັງຍຸດທະສາດການນຳໃຊ້ມາດຕະຖານສຳລັບການລະບາດຂອງສັດຕູພືດ. ວິທີການຂອງ Eba ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປູກຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກຳຂອງແມງໄມ້ໃນເຮືອນແກ້ວເປັນປະຈຳ - ຕົວຢ່າງ, ການໃຊ້ບັດສີເຫຼືອງທີ່ໜຽວເພື່ອຈັບແມງວັນທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງຕົ້ນໄມ້ - ແລະ ເພື່ອກຳນົດເວລາຂອງການປ່ອຍແມງໄມ້ທີ່ກິນພືດເປັນອາຫານ.
ການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດທາງເຄມີອາດຈະຍັງມີຄວາມຈຳເປັນຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຖີ່ ແລະ ປະລິມານຢາຂອງມັນຈະຫຼຸດລົງກໍຕາມ.
“ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກໃຜທີ່ປູກຕົ້ນໄມ້ປະດັບໂດຍບໍ່ໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດ,” Eba ກ່າວ, “ແຕ່ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ນຳໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.”
ໃນປີ 2008, Schlegel ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທົດລອງການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບຢູ່ DS Cole. ລາວໄດ້ປ່ອຍໄຮ່ທີ່ກິນເພ້ຍໄຟ, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພືດ Gerberas. ເພ້ຍໄຟເຫຼົ່ານີ້ພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຢາປາບສັດຕູພືດທາງເຄມີ, ແລະແມ່ນແຕ່ການສີດພົ່ນທຸກໆອາທິດກໍ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມພວກມັນໄດ້. ການທົດລອງໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນໄວໆນີ້ເພື່ອຄວບຄຸມແມງວັນຂາວ, ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພືດ Poinsettia. ໃນປີຕໍ່ມາ, DS Cole ໄດ້ເລີ່ມປູກສະໝຸນໄພໃນກະຖາງ, ແລະການມາເຖິງຂອງພືດທີ່ກິນໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດມີຄວາມສຳຄັນຍິ່ງຂຶ້ນ.
ທ່ານ Schlegel ກ່າວວ່າ ການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບໃນປະຈຸບັນແມ່ນແນວປ້ອງກັນສັດຕູພືດອັນດັບໜຶ່ງຂອງອົງການ, ແລະ ການຄວບຄຸມດ້ວຍສານເຄມີຈະຖືກນຳໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າມີການລະບາດຂອງສັດຕູພືດ ແລະ ບໍ່ມີສັດຕູພືດທຳມະຊາດທີ່ມີຢູ່ໃນທ້ອງຕະຫຼາດ.
ທ່ານ Schlegel ກ່າວວ່າ ການຄວບຄຸມດ້ວຍຊີວະພາບມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມັນປອດໄພກວ່າສຳລັບພະນັກງານ 80 ຄົນຂອງເຮືອນແກ້ວ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆລວມມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພືດຫຼາຍຊະນິດທີ່ປູກໂດຍ DS Cole ແມ່ນຊື້ໂດຍຜູ້ປູກຄົນອື່ນໆ ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພືດທີ່ໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດແຊກແຊງຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບຂອງຕົນເອງ. ສຸດທ້າຍ, ຫຼັງຈາກຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດ, ພວກເຂົາເລີ່ມກວດພົບແມງໄມ້ພື້ນເມືອງໃສ່ກັບດັກໜຽວສີເຫຼືອງ. ແມງໄມ້ທີ່ອອກມາເອງເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ໃຊ້ໃນການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບ, ບິນເຂົ້າມາທາງປ່ອງຢ້ຽມທີ່ເປີດຢູ່, ເຊິ່ງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຍຸກຂອງການໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດທາງເຄມີຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ແລ້ວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະ? ທ່ານ DS Cole ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າໃນການຄວບຄຸມທາງຊີວະພາບກ່ວາວິທີການສີດພົ່ນແບບດັ້ງເດີມບໍ? Schlegel ເຊື່ອວ່າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້.
ທ່ານ Chris Schlegel, ຫົວໜ້ານັກກະສິກຳຢູ່ DS Cole, ກ່າວວ່າ ບັດສີເຫຼືອງທີ່ໜຽວຖືກວາງໄວ້ທົ່ວເຮືອນແກ້ວເພື່ອຕິດຕາມກວດກາແມງໄມ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
“ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດສຳລັບພວກເຮົາ ແລະ ຊາວກະສິກອນອື່ນໆຈຳນວນຫຼາຍແມ່ນວ່າ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານຂອງພວກເຮົາ, ເຜິ້ງ, ແລະອື່ນໆ, ປັດໄຈທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມນີ້,” Schlegel ກ່າວ. “ວິທີການນີ້ປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍ. ພວກເຮົາຍັງພົບກັບສັດຕູພືດ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຄວບຄຸມພວກມັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍໃຊ້ສານເຄມີຫຼາຍມາກ່ອນ, ການຄວບຄຸມສັດຕູພືດຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍເພາະວ່າສັດຕູພືດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພັດທະນາຄວາມຕ້ານທານ.”
ທ່ານ Schlegel ກ່າວວ່າ ພະແນກຂະຫຍາຍແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສຳລັບ DS Cole ໃນການຂະຫຍາຍການນຳໃຊ້ວິທີການຄວບຄຸມສັດຕູພືດທາງຊີວະພາບ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດແບບປະສົມປະສານຊ່ວຍບໍລິສັດໃນການກຳນົດ ແລະ ພັດທະນາຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມສັດຕູພືດ, ແລະ ຍັງຈັດກອງປະຊຸມທາງເວັບປະຈຳເດືອນ ແລະ ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງສັດຕູພືດແບບເຊິ່ງໜ້າ. DS Cole ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວໃນເດືອນຕຸລາ 2025.
ທ່ານ Schlegel ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍຢ່າງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ New Hampshire, ແລະພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮ່ວມມືກັບຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ຫຼາຍຄົນ.”
ທ່ານນາງ Eba ກ່າວວ່າ “ໜຶ່ງໃນເປົ້າໝາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເຜີຍແຜ່ໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າປະລິມານຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ໃຊ້ໃນພືດປະດັບໃນລັດ New Hampshire ໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນການຄວບຄຸມສັດຕູພືດທາງຊີວະພາບ.”
ຖ້າເຮືອນແກ້ວໃນລັດ New Hampshire ສາມາດໃຊ້ວິທີການຄວບຄຸມສັດຕູພືດທາງຊີວະພາບແທນຢາປາບສັດຕູພືດໃນອະນາຄົດໄດ້, ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ຈະສາມາດຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີຂຶ້ນ, ຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານ ແລະ ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ເວລາໂພສ: ວັນທີ 17 ມີນາ 2026



